Самый крутой вертак на 78 об/мин

[AlexB]

Сообщение от AML+

Я не задавалсся целью сравнения с граммофоном ,хотя это надо бы сделать.
И вообще я позже сделаю более разнообразный тест включая женский голос и скрипку и тогда будем делать окончательные выводы.

Просто две эти вертушки очень разные по подаче, и чтобы дать оценку нужен какой-то референс.
Конечно у вас и у некоторых участников форума существует свой внутренний референс, но вопрос в том насколько можно ему доверять.
Мне кажется что самым объктивным референсом может быть грамофон, т.к. услышать великих исполнителей в живую к сожалению не возможно.

[AML+]

Сообщение от AlexB

Просто две эти вертушки очень разные по подаче, и чтобы дать оценку нужен какой-то референс.
Конечно у вас и у некоторых участников форума существует свой внутренний референс, но вопрос в том насколько можно ему доверять.
Мне кажется что самым объктивным референсом может быть грамофон, т.к. услышать великих исполнителей в живую к сожалению не возможно.

Именно об этом,примерно в таких же словах я писал в своей книжечке Качество звучания /новый подход к тестированию аудиоаппаратуры в 1998 г.,именно поэтому я привожу провожу все свои тесты на пластинках на 78 об так как их можно тутже проиграть на акустическом граммофоне. Метод тройного сравнения я называл еще тогда триадным подходом. Не путайте с бредовым триадным законом всем известного ВОРА, адиозного М. Смирнофа.

[AlexB]

Сообщение от Серенус

Когда существовал червячный, или как в случае с вертушкой АМЛа , архачно - прямой привод все дружно бросились бороться с шумами и вибрациями и изобрели ролик. Этого тоже показалось мало и придумали пассик, но потеряли динамику. тогда появились приводы типа Торренс 124, Бэнг- Олуфсен и Браун. Жуткая история ! Самое смешное во всей этой эпопее, что все эти приводы существовали одновременно в 20-30 годы, но победило, как всегда худшее - пассик из резинки. На долгие годы эталоном стали ЛИНН и невероятное количество ТОРЕНСов. Как реакция на эту агрессию вспомнили ролик. Некоторые аматёры разводят их у себя ,как морских свинок в надежде найти лучшего. А может быть решающую роль здесь играет вовсе и не тип привода, а возраст ? Всё-таки 80лет, знаете ли, не шутка. Хотя я , скажем, с возрастом петь лучше не стал, Очевидно, неудачная модель. Наш Анатолий Маркович, несмотря на не совсем пионерский возраст, как всегда указывает нам путь в светлое завтра !!!

Да победил ЛИНН и подобные ему пассиковые столы благодаря умелому маркетингу. И чем дальше тем больше маркетинг побеждает у хорошего звука.

В том что люди пробуют разные столы, я ничего плохого не вижу.
У меня просто нет такой возможности...
Но так получилось что я в последнее время слушал столы с 3 тремя разными приводами и разные оцифровки в интернете.
У меня сложилось субъективное мнение что DD самый точный и правильный.
Ролик более эмоциональный и энергичный, но менее естественный, всё как бы театрально преувеличенно.
Если проводить аналогии с пианистами, то DD это Рахманинов, а ролик это Шнабель.

Хорошие столы есть среди разных приводов, но больше всего удачных столов среди роликов.

Проверить гипотезу со временем можно, взяв одинаковые столы разных годов выпуска. Например, EMT930 выпускался в течении 30ти лет!
Или Ленко модель 70 старше чем 75, но конструктивно они практически одинаковые.

[Серенус]

Или Ленко модель 70 старше чем 75, но конструктивно они практически одинаковые.[/quote]
У 70ой другой( гораздо лучший) тонарм и часто другой диск

[Roman]

Сообщение от AlexB

Если проводить аналогии с пианистами, то DD это Рахманинов, а ролик это Шнабель.

Ну да Моцарт это вдох а Бетховен выдох.

[AML+]

Сообщение от AML+

Несмотря на заторы на таможне наконец до меня дошел купленный на Ебее вертак на 78 об/мин произведенный фирмой RCA в 1930 г.
В прекрасном и главное в рабочем состоянии ( СМ, ВЛОЖЕНИЕ №1 )
Электродвигатель прямоприводной (асинхронный, с механическим стабилизатором частоты вращения ) см. ВЛОЖЕНИЕ №2.Собран на дюймовой деревянной доске.Поворотный диск 300 мм в диаметре.
Антон Степичев назвал этот привод лучшим в мире приводом выпущеннном в первой половины 20 века как по конструкции так и по эзотерическим качествам..Да здраствует ЭЗОТЕРОН!

Все последнеее время я не лаботрясничал , а боролся с механическкими недостатками тонарма RCA "кобра" и не смог их побороть ,пока Антонн Степичев не приволок мне тонарм от профессионального проигрывателя пластинок на 78 об/мин АУДАК(Audax ) . его главная особенность - он функционирует на тех же принципах как мой из велосипедного насоса.Головка у меня по - прежнему RCA .В ближайшее время я буду готов приступить к ремастерингу грампластинок с записями виолончельных сюит Баха.По моему сейчас все звучит безупречно.
ПС Спасибо шефу Антона Илье за подаренный мне тонарм АУДАК (Audax ) ,а также Антону за эзотерические деревянные опоры проигрвывателя из древисины конца 19 века.( см. вложение)

[Сашко]

Подскажите по звукоснимателю RCA: судя по совсем небольшому числу витков катушки, ему для нормальной работы требуется повышающий трансформатор?!
Может лучше использовать головки с большим числом витков катушки?

[rustyoldkey]

Сообщение от Сашко

Подскажите по звукоснимателю RCA: судя по совсем небольшому числу витков катушки, ему для нормальной работы требуется повышающий трансформатор?!
Может лучше использовать головки с большим числом витков катушки?

[AML+]

Сообщение от Сашко

Подскажите по звукоснимателю RCA: судя по совсем небольшому числу витков катушки, ему для нормальной работы требуется повышающий трансформатор?!
Может лучше использовать головки с большим числом витков катушки?

Да! У этих головок есть повышающий трансформатор,но я его не использую так как применяю для всех головок один корректор, то есть для Лп и для 78 и поэтому стараюсь ,чтобы чувствительности головок для Лп и для 78 были примерно равны.У меня так и получилось!

[Сашко]

На фото похожий проигрыватель RCA/Victor 1929 года, приводы идентичны, а вот тонарм больше похож на трубку от насоса
Интересно проследить историческую эволюцию ранних тонармов...