Самый крутой вертак на 78 об/мин

[Малиновский Александр]

Сообщение от DVM99

Может АУРА в виде треска просто вызывает какие-либо ассоциации? Мы любим вспоминать свои прошлые годы, а они как раз и шли у многих под этот шум (и даже фон).

На мой взгляд аура в данном контексте это - субъективное (перцептивное) звуковое пространство, комбинация энного количества компонентов звука. У двоих побывавших на одном концерте будут разные слуховые впечатления. И для одного запись (тракт) будет передавать ауру, а для другого вполне может и нет. В зависимости от того, кто какую комбинацию различает и какую (имею в виду физические и эзотерические свойства тракта) может передать тракт.

[BluEs]

Под словом аура я подразумеваю некое присутствие исполнителя музыки и Бога, творца всех выдающихся произведений.
К примеру Pink Floyd или Владимир Высоцкий меня трогают, но не на астральном уровне.
Копии дисков, даже АМЛ-овских теряют эту информацию. Копии вообще CD переданных по сети интернет, мертвеют, хотя и имеют одинаковую сумму бит в бит. И уж совсем убивает многопоточное закачивание например с торрентов.

[BluEs]

SSKAIN, тебе лично четвёртый уровень не светит. Только уровень Луши.

[ИГВИН]

Сообщение от BluEs

Игорь, я то как раз прекрасно понял Nobody, а вот Вы нет. Вы же Фома не верующий. Вам нужно потрогать, пощупать. Вы же сначала "гнобили" на другом ресурсе АМЛ, а теперь тусуясь на этом форуме причислили себя к знатоку эзотерики.

Вы меня с кем-то перепутали, уважаемый.
Прежде чем делать такие заявления, сперва думайте.

К слову, я получил личное приглашение АМЛ, для участия в данном форуме. После общения на Вегалабе. Удивлен, что приходится вообще что-то говорить по этому поводу.

[AlexB]

Анатолий Марковичь, ближе ли RCA к грамофону чем ваш роликовый привод?
Нечётные треки звучат детальнее и динамичнее.
В чётных сильно мешают низкочастотные шумы, но такое впечатление что исполнитель играет (поёт) прямо в комноте.
Очень естественно передаётся игра и замысел исполнителей, просто фантастика!
На этом примере хорошо видны недостатки роликового привода, он как бы добавляет избыточную не естественную энергичность.
Может быть в этом причина приемущество звучания грамафона над эллектрическими приводами о котором вы говорили?

[Серенус]

Сообщение от AlexB

Анатолий Марковичь, ближе ли RCA к грамофону чем ваш роликовый привод?
Нечётные треки звучат детальнее и динамичнее.
В чётных сильно мешают низкочастотные шумы, но такое впечатление что исполнитель играет (поёт) прямо в комноте.
Очень естественно передаётся игра и замысел исполнителей, просто фантастика!
На этом примере хорошо видны недостатки роликового привода, он как бы добавляет избыточную не естественную энергичность.
Может быть в этом причина приемущество звучания грамафона над эллектрическими приводами о котором вы говорили?

Когда существовал червячный, или как в случае с вертушкой АМЛа , архачно - прямой привод все дружно бросились бороться с шумами и вибрациями и изобрели ролик. Этого тоже показалось мало и придумали пассик, но потеряли динамику. тогда появились приводы типа Торренс 124, Бэнг- Олуфсен и Браун. Жуткая история ! Самое смешное во всей этой эпопее, что все эти приводы существовали одновременно в 20-30 годы, но победило, как всегда худшее - пассик из резинки. На долгие годы эталоном стали ЛИНН и невероятное количество ТОРЕНСов. Как реакция на эту агрессию вспомнили ролик. Некоторые аматёры разводят их у себя ,как морских свинок в надежде найти лучшего. А может быть решающую роль здесь играет вовсе и не тип привода, а возраст ? Всё-таки 80лет, знаете ли, не шутка. Хотя я , скажем, с возрастом петь лучше не стал, Очевидно, неудачная модель. Наш Анатолий Маркович, несмотря на не совсем пионерский возраст, как всегда указывает нам путь в светлое завтра !!!

[AML+]

Наконец то красавец RСА (см. вложение ),любимый проигрыватель Черчиля и Сталина после моей небольшой дороботки оказался на испытаниях.
Когда Степичев приехал из отпуска мы с ним договорились встретиться у меня вчера ,то есть в пятницу для проведения этих испытаний . У меня было еще порядка 5 дней, чтобы попытаться объективными методами выравнить проигрыватели по звучанию.Я попытался побороть сумашедшую энерционность отлитого, как я понял, из чугуна тонарма RСА , из за этой инерционности любое даже маленькое коробление грампластинки во первых прослушивалось как отдаленные раскаты грома и затем быстро выходил из строя кончик деревянной воспроизводящей иглы -он просто расчеплялся на волокна. Для уменьшение момента инерции тонарма RСА я полностью убрал почти килограмовый противовес и заменил его мощной пружинкой ( см. вложение).
Это было мое позитивное решение , так как механический рокот, читаемый иглой грампластинки , ослабился примерно на 10 дБ проигрыватель стал по уровню гула ниже уровня рокота , вызванного короблениями пластинок и на этом можно пожалуй остановиться.Однако уменьщение момента инерции тонарма я считаю еще не завершонным.
С другой стороны я решил увеличить момент инерции своего тонарма из велосипедного насоса, поставив на горизонтальную ось обеспечивающую вертикальное перемещение свинцовый груз( см. вложение) ,который увеличил инерционность тонарма в горизонтальной плоскости и практически не изменил в вертикальной плоскости.
Результат- на некоторых пластинках, где хорошо записан рояль звуки нижних нот зазвучали совершенно натурально, с характерным мощным урчанием и т.п. В общем оба проигрывателя по качеству воспроизведения звуков зазвучали примерно одинаково . только американец подгрохатывал в самом низу.
Как я уже говорил головки в обоих проигрывателях , соединительный кабель АН - совершенно одинаковые (см. вложение) .
Прежде чем начать сравнительное прослушивание Антон сориентировал вилки сети привода американского проигрываля .До его прихода они были включены неправильно. В моем старом проигрыватели я честно говорю этим не занимался и вчера почувствовал себя из за этого виноватым.
Мы прослушали в живую записи, которые были на моем тесте и Антон отдал однозначное предпочтение американцу , не в части передачи звуков, а именно в целостности и логичности передаваемых музыкальных эмоций.Увы это так!
На записанном мной ранее и переложенном в мп3 тесте эта разница была еще более ощутимой .Антон это отметил.
В принципе с дигнозом Антона я естественно согласился , но американский проигрыватель по чисто механическим соображениям оказался пригоден только для воспроизведения идеально ровных непокоробленых грапластинок. А что делать со всем остальным ценнейшим материалом? Так что я продолжу свои изыскания..
Второе ,я заметил что на музыке Баха в исполнении Левицкого мой старый проигрыватель мне лично понравился больше- буду с эти разбираться.
Мы обсудили с Атноном причину этих эмоционально эстетических явлений и пришли оба независимо к выводу что к физике они ни какого отношения не имеют.Тоесть не имеют отношения и к тому , что мы имеем прямоприводной , пасиковый или роликовый привод. Все эти эффекты проистекают из переданной создателями и изготовителями проигрывателю творческой энергии 80 лет назад, и которая как то конденсируется в аппаратах и и главное творчески совершенствуется и в последующем курирует на эстетическом уровне музыкальную правильность звуковоспроизведения.Процесс этот имеет название НЕГЭНТРОПИЯ. Я спросил как соотносится мой американский вертак и ЕМТ 938. Антон сказал Ха! Ха! Ха ! Ни когда ЕМТ не сможет так играть как американец, так как американец будет всегда остоваться старше!

[Просто Юрий]

Я остаюсь при своем мнении - на тех треках все нечетные ДЛЯ МЕНЯ несут то, что не несут четные.

[AML+]

Сообщение от Просто Юрий

Я остаюсь при своем мнении - на тех треках все нечетные ДЛЯ МЕНЯ несут то, что не несут четные.

Юрий ! Не огорчайтесь ! Мы с Антоном тестировали проигрыватели только по одному критерию музыкальности.Скорее это было идеологическое тестирование .Сегодня я послушал скрипачей и в частности Губермана и картина изменилась не в пользу американца. Явная , причем раздражающая истеричность . тогда как мой старый звучит удивительно благородно и пластично и раскрывает игру прославленного мастера.Если у вас есть моя книга качество звучания , то вы должны понимать ,что критериев оценки проигрывателей еще много иих все надо пройти..Экзамен еще не закончен.!

[AML+]

Сообщение от AlexB

Анатолий Марковичь, ближе ли RCA к грамофону чем ваш роликовый привод?
Нечётные треки звучат детальнее и динамичнее.
В чётных сильно мешают низкочастотные шумы, но такое впечатление что исполнитель играет (поёт) прямо в комноте.
Очень естественно передаётся игра и замысел исполнителей, просто фантастика!
На этом примере хорошо видны недостатки роликового привода, он как бы добавляет избыточную не естественную энергичность.
Может быть в этом причина приемущество звучания грамафона над эллектрическими приводами о котором вы говорили?

Я не задавалсся целью сравнения с граммофоном ,хотя это надо бы сделать.
И вообще я позже сделаю более разнообразный тест включая женский голос и скрипку и тогда будем делать окончательные выводы.