Демпингфактор

[Просто Юрий]

Сообщение от ярослав дунас

Юрий, если в "Букваре" не раскрыты все ньюансы техники словобразования, он несомненно имеет определенную ценность.
Может для кого-то выходит что-то из книги Шкритека, а как по мне нет; выходит то что ищеш, я например искал правильные формулы, на форуме AML хочу добавить остальное (если не съедите)
Я в своем описании к усилителю писал, что измерения ни в коем образе не являються критерием оценки аудиоустроств.

Обратную связь я тоже применяю как исключительную меру, если другой выход неприемлем для решения поставлено задачи, я написал об этом в описании усилителя.
А в микрофоннм преампе (квазиискуственная голова), балансном коректоре для винила (он пока в стадии нетраспольтабельного макета), даже намека не может быть на применение ООС.
Вообще то я устал напоминать, что для меня; измерения не яляються критерием оценки аудиоустройств, а скорее всего - инструментом...
Ребята !
Я "десидент", но вполне адекватный, вы меня не считайте технократом до костей...
И вообще-то давайте не будем спорить кто дальше плюнет... Давайте говорить по существу, например сам себе задаю вопрос: Когда эту , будь она не ладна, ООС считаю применимой и при каких условиях.

А Вы не допускаете мысли, что тут может сложиться прикольная ситуация - правильные формулы Шкритека будут противоречить идеям АМЛ?

[СТЕЛЬМАХ АНДРЕЙ]

Господа, предлагаю в данной теме сделать ТАЙМ-АУТ. До июня-месяца
А Ярославу пока предлагаю спаять хотя-бы макет еф6 (на крайняк 6ж7) в пентоде+ 6с4с старых годов. И применить подвальное смещение+ оппв, хотябы на запаралеленой 6ц5с. Провести прослушивание, и отписаться.

[ярослав дунас]

Сообщение от Просто Юрий

А Вы не допускаете мысли, что тут может сложиться прикольная ситуация - правильные формулы Шкритека будут противоречить идеям АМЛ?

Просто Юрий, по моему Вы совсем не Просто Юрий, а просто пиявка...
Ну что вы все меня не слышите... Сколько раз можно долбить одно и тоже...
Абсолютная истина применима только к образно-условным понятиям таким как 2+2=4, 5>3, и т.под. Все менее абстрактные субстанции подвергаються постоянному сомнению. В даном случае, считаю, пртиворечие следует устранять методом проверки на практике, тщательном непредвзятом прослушивании.

[ярослав дунас]

Сообщение от СТЕЛЬМАХ АНДРЕЙ

Господа, предлагаю в данной теме сделать ТАЙМ-АУТ. До июня-месяца
А Ярославу пока предлагаю спаять хотя-бы макет еф6 (на крайняк 6ж7) в пентоде+ 6с4с старых годов. И применить подвальное смещение+ оппв, хотябы на запаралеленой 6ц5с. Провести прослушивание, и отписаться.

Андрюша, всю жизнь этим займаюсь, уже давно сравнивал, на стадии разработки. И вот видиш до чего "докатился"...

[Просто Юрий]

[quote=ярослав дунас;56920]

Сообщение от Просто Юрий

Просто Юрий, по моему Вы совсем не Просто Юрий, а просто пиявка...
Ну что вы все меня не слышите... Сколько раз можно долбить одно и тоже...
Абсолютная истина применима только к образно-условным понятиям таким как 2+2=4, 5>3, и т.под. Все менее абстрактные субстанции подвергаються постоянному сомнению. В даном случае, считаю, пртиворечие следует устранять методом проверки на практике, тщательном непредвзятом прослушивании.

Я хуже, чем пиявка. Я сектант

Проблема соприкосновения Шкритека и АМЛ лежат в плоскости практически неустранимых противоречий. Например - вред ОС по АМЛ и польза ОС по Шкритеку. Использование винтажных компонентов, как главный фактор музыкальности систем по АМЛ и полное невнимание к индивидуальным характеристикам деталей по Шкритеку. Вы собираетесь делать винегрет из АМЛ и Шкритека? По типу это круто по мнению одного, это - по мнению другого? Ну можно конечно, только с одной проблемой - если вы, в своей работе, будете применять решения по принципу "возьмем правильные винтажные детали от АМЛ и заделаем их в правильную схему Шкритека" - то в такой ситуации, мне видится, идеологии АМЛ лучше не следовать, потому что она довольно цельна. Ее можно принимать, можно не принимать, но нельзя принимать частично - иначе будет частичный результат. А этих частичных результатов хватает и без вас.

[Серенус]

Сообщение от Просто Юрий

Я хуже, чем пиявка. Я сектант

Проблема соприкосновения Шкритека и АМЛ лежат в плоскости практически неустранимых противоречий. Например - вред ОС по АМЛ и польза ОС по Шкритеку. Использование винтажных компонентов, как главный фактор музыкальности систем по АМЛ и полное невнимание к индивидуальным характеристикам деталей по Шкритеку. Вы собираетесь делать винегрет из АМЛ и Шкритека? По типу это круто по мнению одного, это - по мнению другого? Ну можно конечно, только с одной проблемой - если вы, в своей работе, будете применять решения по принципу "возьмем правильные винтажные детали от АМЛ и заделаем их в правильную схему Шкритека" - то в такой ситуации, мне видится, идеологии АМЛ лучше не следовать, потому что она довольно цельна. Ее можно принимать, можно не принимать, но нельзя принимать частично - иначе будет частичный результат. А этих частичных результатов хватает и без вас.

Тех, кто постоянно пользуется методом известной Агафьи Тихоновны слишком много для того, чтобы с ними спорить. Давайте уж оставим их хоть на время в покое. Тем, кому надо- те поймут.

[ярослав дунас]

Сообщение от Просто Юрий

Я хуже, чем пиявка. Я сектант

Проблема соприкосновения Шкритека и АМЛ лежат в плоскости практически неустранимых противоречий. Например - вред ОС по АМЛ и польза ОС по Шкритеку. Использование винтажных компонентов, как главный фактор музыкальности систем по АМЛ и полное невнимание к индивидуальным характеристикам деталей по Шкритеку. Вы собираетесь делать винегрет из АМЛ и Шкритека? По типу это круто по мнению одного, это - по мнению другого? Ну можно конечно, только с одной проблемой - если вы, в своей работе, будете применять решения по принципу "возьмем правильные винтажные детали от АМЛ и заделаем их в правильную схему Шкритека" - то в такой ситуации, мне видится, идеологии АМЛ лучше не следовать, потому что она довольно цельна. Ее можно принимать, можно не принимать, но нельзя принимать частично - иначе будет частичный результат. А этих частичных результатов хватает и без вас.

Вы знаете, мне надо дать "Нобелевскую премию" потому-что я как Вы считаете прочитав одну единственную книгу Шкритека - сумел сделать уилитель.
...или...
Да расстрелять его ! Как "врага народа и политики партии"

[ярослав дунас]

Сообщение от Серенус

Тех, кто постоянно пользуется методом известной Агафьи Тихоновны слишком много для того, чтобы с ними спорить. Давайте уж оставим их хоть на время в покое. Тем, кому надо- те поймут.

Совершенно согласен, спасибо.

Гут бай !, пираньи ненысытные...

[Серенус]

Сообщение от ярослав дунас

Совершенно согласен, спасибо.

Гут бай !, пираньи ненысытные...

Ну,ладно вам, я-то не пиранья, или та, которая питается исключительно фруктами.

[ярослав дунас]

Сообщение от Серенус

Ну,ладно вам, я-то не пиранья, или та, которая питается исключительно фруктами.

Серенус я Вам сказал спасибо... ,
за то, что совершенно верно их кое с кем сравнили...

А пираньи те хто кусаються не по делу...