Корректор без ООС для новичков

[Константин]

Сообщение от Слава

И что в результате? Восемь страниц писанины и корректор Зуева?
Анатолий Маркович указал планку и способы получения качественного звука. А что предлагаете вы?, разбирая за диваном, то что выкинуть было жалко ничего нового не придумывая быстро сляпать нечто и провести сравнительное прослушивание? Я не просто спрашивал о вашей системе.
Замахнувшись на сравнительное прослушивание по АМЛу надо как минимум иметь систему не хуже системы АМЛа это 1 а 2 и это самое главное самому слышать ушами эту разницу, понять, почувствовать эту разницу.
А что делаете вы?, опускаете эту планку на дно.
А ведь этот форум читают новички, молодежь. Какой вывод сделают они повторив то, что делаете и о чем пишите здесь вы?
И это на фоне тотальной деградации звука на выставках задающих молодежи стандарты их "хорошего" звука.
Я не злой и не хочу никого обидеть, просто услышав, прочувствовав планку заданную Анатолием Марковичем я предлагаю и другим относиться к его наследию трепетно, сохранить его для молодежи.
Задумайтесь над тем, что я хотел донести.

========================================
Меня уже два раза забанили когда назвал клоунами на рутубе суриката Мусатова и ещё чудиков колонки рекламирующих из той же оперы.

[математик]

Сообщение от Слава

И что в результате?

1. Это Первая разработка на транзисторах на сайте АМЛ.
2. Это Первый транзисторный корректор в рунете, при разработке которого использовались принципы АМЛ.
3. Это Первый транзисторный корректор в рунете, иcпользующий "свертку" пассивной корректирующей цепи.
4. Это Первый транзисторный корректор в рунете, использующий выход по схеме с общим эмиттером (а не повторитель).
5. Это один из немногих транзисторных корректоров без общей ООС.
6. Это один из немногих транзисторных корректоров с пассивной корректирующей цепью.
7. Это один из немногих транзисторных корректоров, выдерживающих напряжение питания 6.5 - 9 В, что позволяет полноценно питать его от батарей.
8. Это один из немногих корректоров на хорошо известных и давно производимых транзисторах разработки легендарной компании Филлипс.
9. Это один из немногих корректоров отвечающих стандарту din45500 и другим общепринятым стандартам.
10. Это корректор c очень приятным звучанием.
11. Это очень важная разработка именно сейчас, в эпоху повально микросхемных корректоров на ОУ, ПОЗВОЛЯЮЩАЯ СЛЫШАТЬ то, о чем мы здесь говорим.
12. Можно и продолжить...

[apegad]

Сообщение от математик

1
2. Это Первый транзисторный корректор в рунете, при разработке которого использовались принципы АМЛ.

Но как принципы АМЛ могут совмещаться с заведомыми искажениями АЧХ выводимого сигнала?
Да и не вижу, на схеме - поддержки фазолинейности или её корректировки.
Что за фигня?

[Слава]

Сообщение от математик

1. Это Первая разработка на транзисторах на сайте АМЛ.
2. Это Первый транзисторный корректор в рунете, при разработке которого использовались принципы АМЛ.
3. Это Первый транзисторный корректор в рунете, иcпользующий свертку пассивной корректирующей цепи.
4. Это Первый транзисторный корректор в рунете, использующий выход по схеме с общим эмиттером (а не повторитель).
5. Это один из немногих транзисторных корректоров без общей ООС.
6. Это один из немногих транзисторных корректоров с пассивной корректирующей цепью.
7. Это один из немногих транзисторных корректоров, выдерживающих напряжение питания 6.5 - 9 В, что позволяет полноценно питать его от батарей.
8. Это один из немногих корректоров на хорошо известных и давно производимых транзисторах разработки легендарной компании Филлипс.
9. Это один из немногих корректоров отвечающих стандарту din45500 и другим общепринятым стандартам.
10. Это корректор c очень приятным звучанием.
11. Это очень важная разработка именно сейчас, в эпоху повально микросхемных корректоров на ОУ, ПОЗВОЛЯЮЩАЯ СЛЫШАТЬ то, о чем мы здесь говорим.

Все ваши доводы дикая глупость на форуме Анатолия Марковича! Повторю свой вопрос, какая у вас система? С чем вы собрались сравнивать "свои" сомнительные поделки?

[математик]

Сообщение от Слава

"свои" ..... поделки?

- Логично привести примером "свои" творения... где они?

[математик]

Сообщение от Слава

Все ваши доводы .... ! Повторю свой вопрос, какая у вас система? ?

Вы дожидались 77000 просмотров топикстартера, чтобы это заметить и задать вопрос?

[математик]

Так, возвратимся к корректору Зуева, а то я уже забыл, для чего расставил все R и С на его схеме. Откуда он вообще взялся в моей теме? Сам Зуев писал в АМ : "использование внутренней положительной обратной связи (ПОС) в сочетании с охватывающей ее более глубокой отрицательной (ООС) весьма целесообразно для повышения качества звука". В теме возникло некоторое сомнение по поводу ПОС. А где же ПОС? А вот где : когда открывается T1, увеличивается ток через R6 и, соответственно, увеличивается напряжение на R6. Базовый же делитель Т1 оперт как раз на это же R6 и поэтому напряжение на базе T1 увеличивается. И это ПОС. ОООС с тонкоррекцией введена стандартно, в эмиттер.

[Слава]

Сообщение от математик

- Логично привести примером "свои" творения... где они?

https://www.youtube.com/watch?v=ML73TYUH3CA

[Слава]

Сообщение от Слава

https://www.youtube.com/watch?v=ML73TYUH3CA

https://www.youtube.com/watch?v=_fiW2jcWYfw

[Слава]

Сообщение от математик

Вы дожидались 77000 просмотров топикстартера, чтобы это заметить и задать вопрос?

Именно! Пока не пошли сказки о хорошо звучащем???? С чем сравнивали хорошо звучащий? А так же рассказы о идеологии АМЛа заложенной в это ....
Вам не пришло в голову (назовем это пока так, посмотрим что вы скажете дальше) что на форуме нет транзисторных фонокорректоров, почему?
Анатолий Маркович был разборчив в лампах, мягко говоря не все лампы соответствовали его требованиям а тут трынзистор