|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Аномальные явления в аудио Описание и систематизация аномальных явлений в аудио, гипотезы |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
16.10.2010, 13:56 | #341 |
Героям слава!
|
Ответ: Информация из космоса
Ну,во первых, я как раз,очень хотел эту разницу услышать.Свою систему я знаю очень хорошо и она чутко реагирует на любые изменения.Поверьте,слушал я вчера очень внимательно и беспристрастно.А во-вторых, ко мне сегодня в гости зайдет мой хороший знакомый.Он учится на 3-м курсе киевской консерватории,обладает великолепным слухом и музыкальным вкусом (об эксперименте он ни чего не знает),услышит ли он изменения (неделю назад у меня был,слушали музыку)?
|
16.10.2010, 13:59 | #342 |
Героям слава!
|
Ответ: Информация из космоса
|
16.10.2010, 14:04 | #343 |
Пользователь
Регистрация: 08.04.2008
Сообщений: 634
|
Ответ: Информация из космоса
Так вот Евгений, это почти и есть считка с информационного поля.*
Второму изобретателю уже легче, хотя трудов первого он не видел и не читал. Кумекайте дальше... Что за прилепала значка * меня в последнее время преследует? Последний раз редактировалось BluEs, 16.10.2010 в 14:10. |
16.10.2010, 14:09 | #344 |
Героям слава!
|
Ответ: Информация из космоса
|
16.10.2010, 14:35 | #345 |
Пользователь
Регистрация: 26.08.2010
Сообщений: 333
|
Ответ: Информация из космоса
Граждане, подождите топить эксперимент. Помните классику "... и опыт сын ошибок трудных..." Мы ещё не закончили. "Булаву" и то с седьмого раза запустили, где всё вроде бы ясно, а здесь много неясного. Есть какая-то, «засада» из-за которой до ваших ламп не дошло, я разберусь. Евгений не насилуйте себя и усилитель, если до ламп дойдёт-вы услышите без напряжения. Попутно выяснил, что понятие «золотые уши» у экспертов действительно существует. К ним относятся люди, у которых музыкальный слух в 4,3 раза лучше среднестатистического. Таких людей всего 1,3%. Но оказывается есть понятие «серебряные уши», у таких людей этот показатель в 3,3 раза выше. Здесь на сайте таких только двое- наш уважаемый Мэтр и пан Голубицкий. Так, что Евгений, вы мне нужны для продолжения эксперимента и немного терпения. Кстати, у вашего приятеля из консерватории ещё более музыкальный слух и выше нормального в 3,8 раза.
Последний раз редактировалось bil, 16.10.2010 в 15:29. |
16.10.2010, 14:43 | #346 | |
Героям слава!
|
Ответ: Информация из космоса
Цитата:
Последний раз редактировалось Голубицкий Евгений, 16.10.2010 в 14:51. |
|
16.10.2010, 17:59 | #347 | |
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
|
Ответ: Информация из космоса
Цитата:
А если серьезно,то нестыковочка-на сайте 1400 зарегистрированных пользователей,1% это 14 человек как минимум К тому же нет уточнения,что такое музыкальный слух?Способность слышать мелчайшие нюансы исполнения?ОКРАСКИ?РАЗНИЦУ МЕЖДУ ЖЕЛЕЗЯКАМИ ИЛИ способность ПЕРЕЖИВАТЬ МУЗЫКУ?Бывает все это сходится у одного человека,а бывает односторонняя одаренность Например:у человека абсолютный слух,способность интонировать чисто,слышать малейшие оттенки тембра.т.е. музыкальный слух на высоте,но при этом полное безразличие к музыке как таковой или неспособность в нее вовлекаться.Я таких музыкантов встречал.Бывает человек впадает в оргазм от банального трезвучия и чувствительность к музыке феноменально высока,при этом музыкальный слух ниже всякой критики-неумение интонировать,различать интервалы,гармонии и т.д. Вариантов масса и самое главное-музыкальный слух и восприимчивость к музыке и аудиофильский изощренный слух-это три большие разницы. Так что Вы оцениваете,объясните народу пожайлуста Последний раз редактировалось abbasz, 16.10.2010 в 18:02. |
|
16.10.2010, 19:28 | #348 |
Пользователь
Регистрация: 26.08.2010
Сообщений: 333
|
Ответ: Информация из космоса
abbsz, сам я не берусь объяснять, но ответ из ВИБ такой, что это способность улавливать музыкальные нюансы, в том числе, различные изменения в сигнале и степень гармонизации. При всём желании лизнуть вам не получится-это не всем дано. Что касается статистики, то здесь был один с "золотыми ушами", но постов не оставил.
|
16.10.2010, 19:41 | #349 |
Пользователь
Регистрация: 18.11.2008
Адрес: москва
Возраст: 59
Сообщений: 3,145
|
Ответ: Информация из космоса
Хоть космос..хоть земля..хоть ВИБ....Если АКУСТИКА говно...НИКТО не поможет!!!...Клянусь....
|
16.10.2010, 19:54 | #350 | |
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
|
Ответ: Информация из космоса
Цитата:
Ну а то что речь не идет о восприимчивости к музыке,это и ежу понятно,ведь восприимчивых к музыке из 1400 пользователей гораздо больше,многих я знаю лично.Я даже скажу без обращения к ВИБ что их больше 1,3 %.И еще раз обращу внимание-способность улавливать "музыкальные нюансы" и "изменения в сигнале",т.е. какие то технические нюансы-это совершенно разные способности и они редко сочетаются в одном человеке,обычно совмещение этих способностей требует специальной тренировки.Вас по моему слегка путают там,на небесах Кстати,а вы сами относитесь к златохим,и дает ли способность чувствовать степень гармонизации автоматически способность так же прекрасно слышать? Последний раз редактировалось abbasz, 16.10.2010 в 19:56. |
|