Форум А. Лихницкого  
Перейти_на_сайт_Лихницкого_Сквозь асфальт
Перейти_в_интернетмагазин_записей_Лихницкого

Вернуться   Форум А. Лихницкого > 9. Форумы единомышленников > Форум Сергея Шабада > ОППВ - Однополупериодный выпрямитель
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 06.11.2011, 14:12   #11
rotcivca
Заблокирован
 
Регистрация: 19.10.2011
Сообщений: 147
По умолчанию Ответ: Обсуждаем ОППВ

Цитата:
Сообщение от valy Посмотреть сообщение
Вопрос правда не мне .
Уже обсуждалось. Спец трасф-р не нужен, нужны два обычных , одинаковых и не очень хитрая схема их включения .
У меня двойное моно, которое питается от одного силовика на ПЛ сердечнике с двумя катушками. Каждая катушка имеет полный набор обмоток для отдельного канала, а первички включены в параллель. Ясно, что я легко могу скомпенсировать постоянку, включив анодные обмотки левого и правого каналов, по потоку, встречно. Чего и вам желаю.
З.ы. расскажите свою "нехитрую" схему включения, плыз.
rotcivca вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.11.2011, 18:17
BluEs
Это сообщение было удалено BluEs.
Старый 06.11.2011, 20:13   #12
ХРЮН
наблюдающий со стороны
 
Регистрация: 17.11.2008
Адрес: мск
Возраст: 57
Сообщений: 737
По умолчанию Ответ: Обсуждаем ОППВ

Если вдуматься как следует - то не можете скомпенсировать постоянку. Т.е. скоммутировать-то можно так, только тогда, с точки зрения системы в целом - выпрямитель станет 2-полупериодным и через него "пролезет" все то же, что и через реальный ДППВ, и все это будет замечательно слышно... Проверить совершенно несложно, собсно говоря.
Единственный способ и "на елку влезть, и задницу не ободрать" - это применение вместо ОППВ удвоителя напряжения (как это делали мудрые разработчики прошлого!), который со стороны нагрузки выглядит как ОППВ, а со стороны сети (трансформатора) как ДППВ, т.е. не дает постоянной составляющей (хотя, по этому вопросу на некоторых форумах есть и иные мнения "спЭциалистаФФ" )
ХРЮН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.11.2011, 20:48   #13
rotcivca
Заблокирован
 
Регистрация: 19.10.2011
Сообщений: 147
По умолчанию Ответ: Обсуждаем ОППВ

Цитата:
Сообщение от ХРЮН Посмотреть сообщение
Единственный способ - это применение вместо ОППВ удвоителя напряжения
Этот путь чреват увеличением количества элементов со всеми вытекающими последствиями. Хотя Шабад нечто подобное изобретал, а какой-то юрист, из местных, внедрял и тихо восхищался.
rotcivca вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.11.2011, 11:12   #14
valy
Пользователь
 
Регистрация: 26.08.2011
Адрес: Московская область
Возраст: 58
Сообщений: 109
По умолчанию Ответ: Обсуждаем ОППВ

Цитата:
Сообщение от rotcivca Посмотреть сообщение
З.ы. расскажите свою "нехитрую" схему включения, плыз.
Первички 2х одинаковых трансов вкл- ся последовательно.Вторички тоже.Точка соединения вторичек будет земля на другие концы по диоду.Каждый диод питает свой канал. Кажется так.
valy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.11.2011, 13:35   #15
rotcivca
Заблокирован
 
Регистрация: 19.10.2011
Сообщений: 147
По умолчанию Ответ: Обсуждаем ОППВ

Цитата:
Сообщение от valy Посмотреть сообщение
Первички 2х одинаковых трансов вкл- ся последовательно.Вторички тоже.Точка соединения вторичек будет земля на другие концы по диоду.Каждый диод питает свой канал. Кажется так.
Спасибо. Хотя, как и в моём случае, есть взаимовлияние каналов через первичку.
rotcivca вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.11.2011, 14:41   #16
ХРЮН
наблюдающий со стороны
 
Регистрация: 17.11.2008
Адрес: мск
Возраст: 57
Сообщений: 737
По умолчанию Ответ: Обсуждаем ОППВ

Это совсем забавно получается. Совсем "навыворот" - т.е. фактически (с точки зрения борьбы с паразитными "артефактами" ДППВ) - с точки зрения нагрузки это ДППВ, поскольку на два канала поступают разные полуволны, зато трансы работают как в ОППВ, т.е. с подмагничиванием. Для сети оно тоже выглядит, правда, как ДППВ.
Аналогично тому, как бывает РР усилитель с двумя выходниками - каждый в своем плече, но там вроде как специально ставится цель намагнитить сердечник.
ХРЮН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.11.2011, 16:10   #17
valy
Пользователь
 
Регистрация: 26.08.2011
Адрес: Московская область
Возраст: 58
Сообщений: 109
По умолчанию Ответ: Обсуждаем ОППВ

Цитата:
Сообщение от ХРЮН Посмотреть сообщение
Это совсем забавно получается. Совсем "навыворот" - т.е. фактически (с точки зрения борьбы с паразитными "артефактами" ДППВ) - с точки зрения нагрузки это ДППВ, поскольку на два канала поступают разные полуволны, зато трансы работают как в ОППВ, т.е. с подмагничиванием. Для сети оно тоже выглядит, правда, как ДППВ.
Аналогично тому, как бывает РР усилитель с двумя выходниками - каждый в своем плече, но там вроде как специально ставится цель намагнитить сердечник.
А почему трансы работают как ОППВ ?
2 последовательно соединенных транса можно рассматривать как один. С непрерывным током который гуляет туда- сюда в первичке ,откуда там намагничивание.Или я чего-то путаю ....
Никак не найду эту вету ,вроде АМЛ там так ВСЕ и описывал.
Цитата:
Сообщение от ХРЮН Посмотреть сообщение
Если вдуматься как следует - то не можете скомпенсировать постоянку. Т.е. скоммутировать-то можно так, только тогда, с точки зрения системы в целом - выпрямитель станет 2-полупериодным и через него "пролезет" все то же, что и через реальный ДППВ, и все это будет замечательно слышно... Проверить совершенно несложно, собсно говоря.
А чего "оно" такое "пролезет то"?
Как "оно" пролезет то в канал если канал питает всего одно плечо?

Последний раз редактировалось valy, 07.11.2011 в 16:22.
valy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.11.2011, 16:13   #18
valy
Пользователь
 
Регистрация: 26.08.2011
Адрес: Московская область
Возраст: 58
Сообщений: 109
По умолчанию Ответ: Обсуждаем ОППВ

Цитата:
Сообщение от rotcivca Посмотреть сообщение
Спасибо. Хотя, как и в моём случае, есть взаимовлияние каналов через первичку.
Да и пусть себе влияет ,люди вон от общего источника 2 канала слушают и совершенно счастливы.
valy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.11.2011, 16:22   #19
ХРЮН
наблюдающий со стороны
 
Регистрация: 17.11.2008
Адрес: мск
Возраст: 57
Сообщений: 737
По умолчанию Ответ: Обсуждаем ОППВ

В первичках ток (переменный) гуляет туда-сюда. А во вторичках постоянная состовляющая - не гуляет. А намагничивает "свой" сердечник. Т.е. по переменному току они вроде бы "как один", но только по переменному. А постоянные врозь... Вот если бы Вы сделали на каждом трансформаторе по две вторичных полуобмотки и их бы соединили попарно - т.е. к каждому диоду по две полуобмотки с разных трансов - вот тогда они, трансы, работали бы без намагничивания. Но тогда зато двухполупериодность этого дела будет совершенно очевидна.
Выпрямители и их взаимодействие с сетью, трансформаторами и нагрузками, лучше читать по книжкам типа, например - "И.Л.Каганов Промышленная электроника". Там, в более-менее силовых выпрямителях то, чем мы снисходительно "пренебрегаем ввиду малости" - вылезает со всей очевидностью, вплоть до пожара и взрыва. Разносит обмотки трансформаторов, идет горящий масляный дождь, разрываются стальные баки ртутных выпрямителей, из которых вылетают раскаленные пары и брызги ртути на всю округу и т.п.
ХРЮН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.11.2011, 16:31   #20
valy
Пользователь
 
Регистрация: 26.08.2011
Адрес: Московская область
Возраст: 58
Сообщений: 109
По умолчанию Ответ: Обсуждаем ОППВ

Жуть какая ,но нам то это с нашими крошечными ТАН ами ,не грозит
Тогда еще проще ,тоже самое только с одним трансом каждая полуобмотка свой канал...
valy вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 09:33.


vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot