Форум А. Лихницкого  
Перейти_на_сайт_Лихницкого_Сквозь асфальт
Перейти_в_интернетмагазин_записей_Лихницкого

Вернуться   Форум А. Лихницкого > 5. Музыка и ее восприятие > Свобода восприятия музыки
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Свобода восприятия музыки О том, что каждый воспринимает музыку по-своему

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 02.07.2021, 20:31   #1
Vladimir777
Пользователь
 
Регистрация: 27.06.2021
Сообщений: 26
По умолчанию CD или старый винил?

Существует много публикаций, основанных на догадках и домыслах.
Я очень много лет исследовал и изучал данный вопрос и если интересно готов обсуждать данную тему основываясь только на фактах.

Звуковое восприятие имеет несколько критериев.
1)Искажения.
2) Отношение сигнал шум
3) Пространственные признаки.
У каждого из этих критериев есть пороги заметности на слух.
По искажениям и отношению сигнал шум CD выигрывает у винила.
А вот пространственные признаки передает не полностью. Исследования по этому вопросу хорошо описаны в Блауэрт Йенс. «Пространственный слух»
Там экспериментально установлен порог восприятия сдвига фронта звуковой волны приходящей в разное время к правому и левому уху. Так вот этот порог составляет для тренированного слуха 10 микросекунд. Что соответствует частоте дискретизации 100 кГц. Внутреннее ухо (улитки) воспринимают частоты до 200 кГц, просто уши с ушными раковинами является своеобразными фильтрами, и ограничивают слух, приходящий через воздух частотами порядка 15-20 кГц. Через костную ткань, например, можно прекрасно слушать и воспринимать как звук сигналы с частотами до 200 кГц.
В аналоговой записи тоже есть своеобразная временная дискретизация, обусловленная наличием доменов на магнитной ленте. Они укладываются там со скоростью частоты подмагничивания магнитофона порядка 100 кГц. В результате пространственные признаки записываются на уровне порога слышимости пространственного восприятия и практически не искажаются. Поэтому аналоговые записи, выполненные по старой технологии магнитная лента- виниловый диск достоверно передают все пространственные признаки.
У CD частота дискретизации всего 44 кГц, что заметно грубее ( в 2.5 раза) порога слышимости. Как это проявляется? В записях присутствуют «реверберационные хвосты». Они представляют из себя движущиеся кажущееся источники звука. Удаляющееся в даль эхо, например.
Когда слушаешь оригинальный винил, то эхо просо уходит в даль и затухает, а на CD оно начинает мерцать. Если бы этот удаляющийся звуковой образ описать при помощи зрения, то при прослушивании CD движущиеся звуковые образы словно освещены стробоскопом. Т.е. вместо плавно удаляющегося объекта видны (слышны) его отдельные местоположения.
Умирает глубина. На хорошей акустике при прослушивании старых пластинок ощущаешь присутствие в зале, кажется, что звук идет далеко из-за стены. При прослушивании СD звуковая картина становится менее глубокой и сосредоточена в большей мере между колонками.
И уж совсем убивает глубину и пространственные признаки сжатие MPEG3, так как оно основано на подрезании и упрощении фронтов, ответственных за передачу пространственных признаков. Ни какой глубины при прослушивании записей в MPEG3, весь звук только меду колонками.
Конечно, современные форматы с 24 битным разрешением и несущей в 96 кГц и выше полностью передают все пространственные признаки (если они конечно есть в исходной записи).
Vladimir777 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 19:41.


vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot