Мой усилитель мощности и небольшое открытие.

[Малиновский Александр]

Сообщение от Andryushka

Я с огромным интересом рассматриваю Вашу схему и аналогичную, в части питания, Шабада. Но для меня остаётся загадкой Ваша фраза в предупреждениях о том, что нельзя подавать фазу на катод кенотрона. Вы говорите, что при этом "накрываются" АДешки. Если бы подобное написал Шабад к своей схеме, то я бы понял. Фаза влетит на "земли" подключённых к УС устройствам и далее со всеми вытекающими. Но в Вашей схеме земли будут отделены кенотроном (с его мизерной ёмкостью) от фазы, поэтому это не должно привести к неприятным последствиям. Мало того, считаю, как достоинство, что в Вашей реализации можно крутить вилку, как душе угодно и при этом подбирать своё звучание. В чём я ошибаюсь?

Во-первых это факт.
У меня были помечены вилка и розетка. Т.к. выключатель отсутствует, то приходится каждый раз доставать из розетки. И однажды по невнимательности вставил вилку наоборот. Я уже не помню что первым включил, анодное питание или СД, но зато хорошо помню щелчёк и последующую тишину вместо музыки.
У меня нет принципиальной схемы АД1860, поэтому трудно проанализировать процесс и понять причину. Я предполагаю, что произошёл разряд емкости через выходные транзисторы. Вся остальная схема проигрывателя не пострадала.
Во-вторых. Если исходить из Ваших соображений, то не имеет значения в какую цепь, анода или катода включить кенотрон. Контур всё равно окажется не замкнутым. И вполне возможно, что как раз у Сергея не будет последствий, т.к. у него однополярный ЦАП.

[Andryushka]

Сообщение от Малиновский Александр

Во-первых это факт.
Во-вторых...

Может быть, может быть... С Вашего позволения при случае ткну фазу на выходные гнёзда цифровых устройств. О результатах докладывать не буду, так как слова могут оказаться сплошь нецензурными.

[Малиновский Александр]

Сообщение от Andryushka

Может быть, может быть... С Вашего позволения при случае ткну фазу на выходные гнёзда цифровых устройств. О результатах докладывать не буду, так как слова могут оказаться сплошь нецензурными.

Так Вы и без моего позволения могли бы ткнуть. И совершенно самостоятельно разгадать эту загадку.

[Andryushka]

Сообщение от Малиновский Александр

Так Вы и без моего позволения могли бы ткнуть. И совершенно самостоятельно разгадать эту загадку.

Это я пытался переложить ответственность на Ваши плечи, но не тут-то было...

[sergey titov]

Александр, а как у Вас организован общий провод ЦАПа относительно общего провода сети?

[Малиновский Александр]

Сообщение от sergey titov

Александр, а как у Вас организован общий провод ЦАПа относительно общего провода сети?

Почти так же, как на схеме. Т.е. общий провод ЦАПа, а значит и всего CDP соединён с анодом кенотрона.
Если вдруг Вы намерены попробовать повторить, то надо иметь в виду, что падение напряжения на резисторах преобразователя I/V не должно превышать 1 В. При указанных номиналах в режиме стерео (только стерео) при мощном электорнном басе происходит превышение на микросхеме, на выходе которой стоит резистор 300 Ом (нижний по схеме).

[sergey titov]

Сообщение от Малиновский Александр

Почти так же, как на схеме. Т.е. общий провод ЦАПа, а значит и всего CDP соединён с анодом кенотрона.
Если вдруг Вы намерены попробовать повторить, то надо иметь в виду, что падение напряжения на резисторах преобразователя I/V не должно превышать 1 В. При указанных номиналах в режиме стерео (только стерео) при мощном электорнном басе происходит превышение на микросхеме, на выходе которой стоит резистор 300 Ом (нижний по схеме).

Вы имеете в виду кенотрон в усилителе мощности? В таком случае получается что весь CDP висит относительно земли\"0" провода сети под потенциалом порядка 30 вольт. Общий провод схемы источника не связан с корпусом? Корпус CDP не связан как то с землёй? Вилка источника не имеет заземления?