|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Статьи, обзоры, обсуждения Обсуждаются все интересные, в том числе Интернет публикации о музыке, аудио и музыкальной культуре |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
21.06.2011, 01:21 | #32 |
Пользователь
Регистрация: 12.04.2008
Сообщений: 1,478
|
Ответ: Диалоги с оппонентом!
Я полностью согласен с тем, что
1 существует битовый образ записи, который состоит из исходных данных (аудиоинформация) + дополнительная информация (служебная информация, избыточное кодирование и пр., которая может изменяться динамически). Этот битовый образ и ложится непосредственно на носитель. 2 Имея одинаковые исходные данные мы при перезаписях получяем разные битовые образы. 3 При воспроизведение разных битовых образов, хотя мы и получаем в итоге однаковые исходные данные на цапе, процессы протекающие в контроллерах и декодерах различны и соотв различны спектры импульсных помех. Однако, это означает, что запись может не только деградировать, но и улучшаться. 2 AML+ Анатолий Маркович, а в вашей богатой практике работы с мастерлинком бывали ли варианты когда копия звучала лучше исходного трека ? 2 GaLeX. В жестком диске есть механика позиционирования головки. Работа этой подсиcтемы сопровождается сильными импульсами тока (привод головки). Для примера данные могут быть записаны на произвольных дорожках и соответственно и осциллограммы токов работы контроллера (особенно силовой части) будут разными. Соответственно, разным будет и спектр их помех, и закон распределения их интенсивности во времени. В твердотельном диске нет сильноточных компонент соотв интенсивность полей меньше. Последний раз редактировалось Roman, 21.06.2011 в 01:30. |