Форум А. Лихницкого  
Перейти_на_сайт_Лихницкого_Сквозь асфальт
Перейти_в_интернетмагазин_записей_Лихницкого

Вернуться   Форум А. Лихницкого > 3. Оборудование воспроизведения > Усилители корректирующие
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Усилители корректирующие Усилители, включающие RIAA коррекции, коррекции грамзаписей на 78 об/мин, а также магнитофонные коррекции - вопросы выбора параметров, схемотехники и конструкций

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 15.02.2009, 10:49   #71
Сергей Рубцов
Пользователь
 
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Новосибирск
Возраст: 61
Сообщений: 1,743
По умолчанию Ответ: RX-корректор

я их не выведываю, это неэтично ====

- Лёлик, но это же не эстетично!
- Зато дёшево, надёжно и практично! (с)
Сергей Рубцов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.06.2009, 21:56   #72
localfire
Пользователь
 
Аватар для localfire
 
Регистрация: 12.06.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 2
Отправить сообщение для localfire с помощью ICQ
По умолчанию RX корректор

Меня сгоряча приняли за специалиста и задают мне всякие вопросы, на которые я не знаю ответов. В частности, в разговоре был упомянут корректор Кости Мусатова, а я - ни сном, ни духом. Просветил бы кто-нибудь, что ли? А то опозорюсь
Спасибо.
localfire вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.07.2009, 23:43   #73
rafaello
Пользователь
 
Аватар для rafaello
 
Регистрация: 03.07.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 4
Отправить сообщение для rafaello с помощью ICQ
По умолчанию RX корректор

транзисторы желательно поставить ВС550/560 вместо 3102/3107, КП307 заменить на 2SK170, ну и 502/503, 814/815 заменить на "фирму".Если строить ОВН, то мне больше понравилась версия ОВН-8СЕ, с полевиком в каскоде. Электролиты, из не дорогих, Самва 105С, серия RD.Удачи.П.С. А ламповый корректор - гораздо-гораздее .
rafaello вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.09.2009, 19:06   #74
E.K.
Пользователь
 
Регистрация: 08.04.2008
Сообщений: 1,064
По умолчанию Ответ: RX корректор

Недавно приобрел для применения в измерениях USB- карту E-MU и решил попробовать оцифровать через нее винил с применением своего RLX корректора.

Записал Горовица пластинка RCA и Нину Симон (Charly Records)
Карта непеределанная, деградация по сравнению с прямым воспроизведением ощущается, пропадает аура

http://depositfiles.com/files/aptgpqmiy Горовиц

http://depositfiles.com/files/uek9by6ju Нина Симон

http://depositfiles.com/files/gzuy8lcd5 Фриц Крейслер РСА очень старая моно пластинка, сборник "My Favorites", думаю, ремастеры с 78об.
E.K. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.09.2009, 23:25   #75
E.K.
Пользователь
 
Регистрация: 08.04.2008
Сообщений: 1,064
По умолчанию Ответ: RX-корректор

Цитата:
Сообщение от В.Л. Посмотреть сообщение
Прослушал только первую запись.Такое впечатление, что оцифрововать надо было минус 6-10 дБ.
С уважением В.Л.
Максимальный уровень трека -3дБ, но в основном в пиках не превышает -6дБ.

Вообще, у этой карты довольно неудачно сделан вход - он имеет одинаковую чувствительность на микрофонном и линейном, и сделана регулировка 0..+65дБ. Мне пришлось поставить на ноль. Получается, сигнал усиливается на 65дБ и ослабляется на столько же.

Если добиваться качества, надо все это отрезать и подавать сигнал прямо на ноги АЦП через транс - аттенюатор.
E.K. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.09.2009, 01:45   #76
E.K.
Пользователь
 
Регистрация: 08.04.2008
Сообщений: 1,064
По умолчанию Ответ: RX-корректор

Цитата:
Сообщение от В.Л. Посмотреть сообщение
Сегодня послушал Нину Симон.
Первая песенка никаких впечатлений.Всё очень ровно, ни каких чувств ни положительных ни отрицательных не вызвала.
Похоже, что вторая песня была записана на пластинку с магнитного носителя.В тихих местах хорошо слышен фон и механический рокот, в конце записи хорошо слышно как сначала исчезает фон а за ним рокот. остаётся только шипение немой канавки.
У первой и второй ссылки есть одно общее, некий порог эмоциональности, такое впечатление, что в системе есть пороговый элемент (типа порогового шумодава), только он вместо шумов отсекает эмоциональную составляющую.При прослушивании Горовица хорошо слышна эта пороговость эмоциональной составляющей.Первая песня Нины Симон не преодолела этого порога, вторая была на грани преодоления.
С уважением В.Л.
уважением В.Л.[/quote]

Все верно. Это то, что умирает на операционниках и аттенюаторах карты. Пропадает аура и тонкая эмоциональность.

Вся пластинка Нина симон записана с фоном мастер-ленты. Впрочем, он не мешает.

Если заниматься оцифровкой, с АЦП надо очень серьезно заниматься.
E.K. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.10.2009, 20:17   #77
AML+
1936 - 2013
 
Аватар для AML+
 
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
По умолчанию Ответ: RX-корректор

Цитата:
Внимательно прочитал данную тему и обнаружил, что при описании преимуществ или недостатков того или иного вида коррекции совершенно не рассматривается влияние на звук соотношения между номиналами элементов корректирующих цепочек.
В этой теме рассматриваются корректоры с стандартным соотношением номиналов элетроэлементов ( по умолчанию) .Это соотношение стандартизовамо в МЭК 98.
AML+ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.10.2009, 23:25   #78
E.K.
Пользователь
 
Регистрация: 08.04.2008
Сообщений: 1,064
По умолчанию Ответ: RX-корректор

Цитата:
Сообщение от AML+ Посмотреть сообщение
В этой теме рассматриваются корректоры с стандартным соотношением номиналов элетроэлементов ( по умолчанию) .Это соотношение стандартизовамо в МЭК 98.
Анатолий Маркович, коллега имел в виду то, что одну и ту же постоянную времени можно получить с резистором 600Ом или 600кОм, меняя номинал конденсатора в те же 1000 раз, и существует некоторый оптимум. В конкретной схеме.

2В.Л. Чем меньше резистор - тем лучше, но тем больше требований к нагрузочной способности каскада. Это очень важно в конструкции корректора, и мнегократно обсуждалось. Всегда получаются "вилы".
E.K. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.10.2009, 23:56   #79
AML+
1936 - 2013
 
Аватар для AML+
 
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
По умолчанию Ответ: RX-корректор

Цитата:
Сообщение от E.K. Посмотреть сообщение
Анатолий Маркович, коллега имел в виду то, что одну и ту же постоянную времени можно получить с резистором 600Ом или 600кОм, меняя номинал конденсатора в те же 1000 раз, и существует некоторый оптимум. В конкретной схеме.
Прошу извенения .Не дочитал вопрос В Л до конца так как не ожидал от него эзотерического вопроса.
AML+ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.10.2009, 00:53   #80
ИГВИН
Пользователь
 
Аватар для ИГВИН
 
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 65
Сообщений: 4,687
По умолчанию Ответ: RX-корректор

Цитата:
Сообщение от E.K. Посмотреть сообщение
Анатолий Маркович, коллега имел в виду то, что одну и ту же постоянную времени можно получить с резистором 600Ом или 600кОм, меняя номинал конденсатора в те же 1000 раз, и существует некоторый оптимум. В конкретной схеме.

2В.Л. Чем меньше резистор - тем лучше, но тем больше требований к нагрузочной способности каскада. Это очень важно в конструкции корректора, и мнегократно обсуждалось. Всегда получаются "вилы".
Всегда!
Влияет еще и то, что емкости высокого качества малого номинала не редкость, а вот большие - мало кто делает, и они дОроги.

Так что оптимум производителями выбирается не только по звуку.
ИГВИН вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 01:21.


vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot