Форум А. Лихницкого  
Перейти_на_сайт_Лихницкого_Сквозь асфальт
Перейти_в_интернетмагазин_записей_Лихницкого

Вернуться   Форум А. Лихницкого > 3. Оборудование воспроизведения > Усилители корректирующие
Регистрация Справка Пользователи Календарь Сообщения за день

Усилители корректирующие Усилители, включающие RIAA коррекции, коррекции грамзаписей на 78 об/мин, а также магнитофонные коррекции - вопросы выбора параметров, схемотехники и конструкций

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 14.03.2010, 18:56   #311
E.K.
Пользователь
 
Регистрация: 08.04.2008
Сообщений: 1,064
По умолчанию Ответ: RX-корректор

Цитата:
Сообщение от Просто Юрий Посмотреть сообщение

Кстати, а почему земля у динамика, а не у трансформатора?

"В правильном контуре путь к источнику должен быть соединен с планетой Земля, в худшем случае с батареей парового отопления."
E.K. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2010, 19:03   #312
Просто Юрий
Пользователь
 
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 47
Сообщений: 2,407
По умолчанию Ответ: RX-корректор

Цитата:
Сообщение от E.K. Посмотреть сообщение
"В правильном контуре путь к источнику должен быть соединен с планетой Земля, в худшем случае с батареей парового отопления."
Тогда почему АМЛ заземляет вторичку, а не динамик?
Просто Юрий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2010, 19:07   #313
E.K.
Пользователь
 
Регистрация: 08.04.2008
Сообщений: 1,064
По умолчанию Ответ: RX-корректор

Цитата:
Сообщение от Просто Юрий Посмотреть сообщение
Тогда почему АМЛ заземляет вторичку, а не динамик?
А что лучше заземлять - корпус усилителя или корпус корректора?
E.K. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2010, 19:11   #314
Просто Юрий
Пользователь
 
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 47
Сообщений: 2,407
По умолчанию Ответ: RX-корректор

Цитата:
Сообщение от E.K. Посмотреть сообщение
А что лучше заземлять - корпус усилителя или корпус корректора?
Наверное и то, и то
Просто Юрий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2010, 19:15   #315
E.K.
Пользователь
 
Регистрация: 08.04.2008
Сообщений: 1,064
По умолчанию Ответ: RX-корректор

Цитата:
Сообщение от Просто Юрий Посмотреть сообщение
Наверное и то, и то
Ни в коем случае. Точка заземления всей системы должна быть только одна.
Иначе провода заземления задублируют минусовой проводник межблочного кабеля, получится петля.
E.K. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2010, 19:21   #316
Просто Юрий
Пользователь
 
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 47
Сообщений: 2,407
По умолчанию Ответ: RX-корректор

Цитата:
Сообщение от E.K. Посмотреть сообщение
Ни в коем случае. Точка заземления всей системы должна быть только одна.
Иначе провода заземления задублируют минусовой проводник межблочного кабеля, получится петля.
Вот.
То есть у АМЛ кроме обмотки больше ничего не заземлено?
Просто Юрий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2010, 20:43   #317
ИГВИН
Пользователь
 
Аватар для ИГВИН
 
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 66
Сообщений: 4,687
По умолчанию Ответ: RX-корректор

Цитата:
Сообщение от Просто Юрий Посмотреть сообщение
Так может только нужно в первую очередь, так сказать будущим конструкторам аудио, учиться от этого отвлекаться? Я понимаю, что звуковая ясность весьма привлекательна, и ее добиться проще, чем ясности содержательной.
Юра, а почему вы считаете музыкальную и звуковую ясность антиподами?
Какие у вас на этот счет соображения?
Собственно, вопрос ко всем...
ИГВИН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2010, 21:01   #318
E.K.
Пользователь
 
Регистрация: 08.04.2008
Сообщений: 1,064
По умолчанию Ответ: RX-корректор

Цитата:
Сообщение от ИГВИН Посмотреть сообщение
Юра, а почему вы считаете музыкальную и звуковую ясность антиподами?
Какие у вас на этот счет соображения?
Собственно, вопрос ко всем...
Обычная ошибка - за Ясность принимается повышенная "прозрачность на ВЧ", то есть выделение ВЧ диапазона с нарушением общего тонального баланса.
E.K. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2010, 21:02   #319
Просто Юрий
Пользователь
 
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 47
Сообщений: 2,407
По умолчанию Ответ: RX-корректор

Цитата:
Сообщение от ИГВИН Посмотреть сообщение
Юра, а почему вы считаете музыкальную и звуковую ясность антиподами?
Какие у вас на этот счет соображения?
Собственно, вопрос ко всем...
Игорь, не считаю антиподами. Антиподами они становятся тогда, когда конструктор начинает давить на одну, в ущерб второй. Просто музыкальная ясность - это такой довольно тонкий фактор, который не все воспринимают, т.к. нужна музыкальная восприимчивость, а ей страдают (подчеркиваю - страдают) не все. А вот ясность звуковую воспринимает большинство, и добиться ее легче, и более того - сам конструктор попадает в ловушку часто - увлекается тем, что дает более осязаемый и явный результат.
У меня дома к телевизору подключены компьютерные колонки Микролаб Соло7. Редкий образец мертвого, мутного и глухого звука. Ясность звучания отсутствует вообще, о ВЧ говорить не приходится вообще, хотя купольник тянет до 25000 кГц точно. Когда я года 2 (или 3? уже не помню) припер свой лампач и взятые у друга ящики с 10ГДШ - в сравнении с этими Соло звуковая ясность меня просто в ступор вогнала - ощущение, что все, что я слушал на Соло - как смотрел через темные очки на сцену ночного клуба. Так, что-то мелькало, что-то шевелилось, а тут!!!! Ипать!!!!! Вот это да!!!!!!!!
А потом стал замечать, что ясность супер - но ощущения от содержания практически те же, что и от Соло - потому как к ясности звуковой привык через месяц, а в музыке ничего нового не появилось. И начался трудный период возни с заменой лампочек, проводов, обрезания ООС, переделки двухтакта в однотакт....каждый раз звуковая ясность росла, но очень незначительно, а вот содержания каждый раз становилось все больше. Даже не на АМЛовских дисках. Вы никогда не пробовали на комповых колонках слушать Героическую симфонию Бетховена в исполнении фон Караяна? Если нет - не надо, потому что обхохочетесь с героизма. А Вертинского? Тоже смешной дядечка, но так, как звучит Вертинский из этих соло - я так могу тоже, а может и лучше.
Но на самом деле, в самом начале до переделок - на моем китайском пушпуле Вертинский и звучал смешно, только намного яснее в звуковом плане, чем на Соло.
Я не противопоставляю звуковую и музыкальную ясность - эти вещи не всегда линейно связаны. Просто музыкальную я считаю более важной
Просто Юрий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2010, 22:07   #320
rustyoldkey
Пользователь
 
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: Екатеринбург
Возраст: 44
Сообщений: 186
По умолчанию Ответ: RX-корректор

Музыкальную ясность трудно сформулировать зато легко ощутить, например при прослушивании патефона или граммофона.
А обе эти ясности не связаны потому, что Звуковая ясность это свойство вч-диапазона, тогда как Музыкальная - скорее среднечастотного.
rustyoldkey вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 09:25.


vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot