Форум А. Лихницкого  
Перейти_на_сайт_Лихницкого_Сквозь асфальт
Перейти_в_интернетмагазин_записей_Лихницкого

Вернуться   Форум А. Лихницкого > 9. Форумы единомышленников > Форум Сергея Шабада
Регистрация Справка Пользователи Календарь Сообщения за день

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 20.02.2018, 15:58   #1
Сергей Шабад
aka Mr. X
 
Аватар для Сергей Шабад
 
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
По умолчанию Ответ: О чем физик Герасим не договорил математику Му-Му

Цитата:
Сообщение от Федор Конь Посмотреть сообщение
А как же закон сохранения энергии? Возьмите уравнение Максвелла для электромагнитного поля, разложите на составляющие, магнитное поле эквивалент кинетического, а электрическое - потенциальной, ну и выведите соотношения. Я в математике не силён
Сожалею, уравнения Максвелла ничего не говорят о моменте перехода системы из одного стационарного состояния в другое. На некоторых отрезках времени, при переходе системы из одного состояния в другое, причем на весьма малых по сравнению с временем нахождения в стационарных состояниях, закон сохранения не работает, а выражаясь аккуратнее не определен.
Сергей Шабад вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.02.2018, 16:40   #2
Федор Конь
Пользователь
 
Регистрация: 27.07.2008
Адрес: Вильнюс
Сообщений: 647
По умолчанию Ответ: О чем физик Герасим не договорил математику Му-Му

Цитата:
Сообщение от Сергей Шабад Посмотреть сообщение
Сожалею, уравнения Максвелла ничего не говорят о моменте перехода системы из одного стационарного состояния в другое. На некоторых отрезках времени, при переходе системы из одного состояния в другое, причем на весьма малых по сравнению с временем нахождения в стационарных состояниях, закон сохранения не работает, а выражаясь аккуратнее не определен.
Первое и второе уравнения Максвелла говорят о том, что между потенциальной и кинетической составляющими в переменном электромагнитном поле Земли существует тесная взаимосвязь, которая выражается тем, что созданное сторонними источниками меняющееся во времени электромагнитное поле, может существовать вне этого источника за счет собственной энергии, перекачивающейся из потенциальной энергии в кинетическую энергию и обратно.
Федор Конь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.02.2018, 17:23   #3
Сергей Шабад
aka Mr. X
 
Аватар для Сергей Шабад
 
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
По умолчанию Ответ: О чем физик Герасим не договорил математику Му-Му

Цитата:
Сообщение от Федор Конь Посмотреть сообщение
Первое и второе уравнения Максвелла говорят о том, что между потенциальной и кинетической составляющими в переменном электромагнитном поле Земли существует тесная взаимосвязь, которая выражается тем, что созданное сторонними источниками меняющееся во времени электромагнитное поле, может существовать вне этого источника за счет собственной энергии, перекачивающейся из потенциальной энергии в кинетическую энергию и обратно.
Уравнения Максвелла о возможном отрыве ЭМ колебаний от источника конечно говорят, но как и физик Герасим, они умалчивают о размытии спектральных линий, когда любознательная Му-Му его об этом спросила глядя в спектрометр.
Сергей Шабад вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.02.2018, 18:03   #4
Федор Конь
Пользователь
 
Регистрация: 27.07.2008
Адрес: Вильнюс
Сообщений: 647
По умолчанию Ответ: О чем физик Герасим не договорил математику Му-Му

Цитата:
Сообщение от Сергей Шабад Посмотреть сообщение
Уравнения Максвелла о возможном отрыве ЭМ колебаний от источника конечно говорят, но как и физик Герасим, они умалчивают о размытии спектральных линий, когда любознательная Му-Му его об этом спросила глядя в спектрометр.
А всё патамушта нет в природе никакого нуля, а математика это только язык. Ну право, не восхищался же Бетховен нотами (как наши аудиофилы звуками), хотя... Моцарт, пожалуй, восхищался, что, впрочем, ему не мешало. Ладно, так что мешает аппаратуре передать психическую (размытую) составляющую музыки?

Последний раз редактировалось Федор Конь, 20.02.2018 в 18:06.
Федор Конь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.02.2018, 18:17   #5
Сергей Шабад
aka Mr. X
 
Аватар для Сергей Шабад
 
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
По умолчанию Ответ: О чем физик Герасим не договорил математику Му-Му

Цитата:
Сообщение от Федор Конь Посмотреть сообщение
А всё патамушта нет в природе никакого нуля, а математика это только язык. Ну право, не восхищался же Бетховен нотами (как наши аудиофилы звуками), хотя... Моцарт, пожалуй, восхищался, что, впрочем, ему не мешало. Ладно, так что...
Согласен во всем, и добавлю, нету нуля, да, а бесконечность есть в природе?
Сергей Шабад вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.02.2018, 22:48   #6
Константин
Пользователь
 
Аватар для Константин
 
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 58
Сообщений: 202
Отправить сообщение для Константин с помощью ICQ
По умолчанию Ответ: О чем физик Герасим не договорил математику Му-Му

Если вселенная расширяется то вероятно бесконечности нету.
Константин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.02.2018, 23:28   #7
Сергей Шабад
aka Mr. X
 
Аватар для Сергей Шабад
 
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
По умолчанию Ответ: О чем физик Герасим не догорил математику Му-Му

Цитата:
Сообщение от Федор Конь Посмотреть сообщение
А всё патамушта нет в природе никакого нуля, а математика это только язык. Ну право, не восхищался же Бетховен нотами (как наши аудиофилы звуками), хотя... Моцарт, пожалуй, восхищался, что, впрочем, ему не мешало. Ладно, так что мешает аппаратуре передать психическую (размытую) составляющую музыки?
Цитата:
Сообщение от Сергей Шабад Посмотреть сообщение
Согласен во всем, и добавлю, нету нуля, да, а бесконечность есть в природе?
Хотя как нету нуля, если вероятность наступления следствия и причины в квантовых запутанных состояниях не совсем равна нулю, то вероятность наступления следствия раньше причины равна нулю в точности. Хотя предвидение и прочее..., но это пока не еще не физика, а эзотерика.
Цитата:
Сообщение от Константин Посмотреть сообщение
Если вселенная расширяется то вероятно бесконечности нету.
А если бесконечность помножить на ноль?
Сергей Шабад вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 10:43.


vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot