|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Отстойник Не соответствующие тематике форума темы |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
26.10.2012, 11:47 | #31 | |
Пользователь
Регистрация: 11.07.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 2,153
|
Ответ: Ты жива еще моя старушка?
Цитата:
Последний раз редактировалось yurii, 26.10.2012 в 12:18. |
|
26.10.2012, 12:04 | #32 |
Пользователь
Регистрация: 11.07.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 2,153
|
Ответ: Ты жива еще моя старушка?
Нет,ну явно требуется подборка тематическая определенной направленности.Обязательно выложу.
|
26.10.2012, 12:15 | #33 |
Пользователь
Регистрация: 31.07.2010
Сообщений: 66
|
Ответ: Ты жива еще моя старушка?
|
26.10.2012, 12:23 | #34 |
Пользователь
Регистрация: 11.07.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 2,153
|
Ответ: Ты жива еще моя старушка?
Евгений,я надеюсь Ваша АЧХ будет близка к АЧХ одной из моих систем?Хотя судя по звуку Ваших роликов-вряд ли это ей грозит.На снимке АЧХ в диапазоне 20гц-20кгц.Попробуйте получить такую.Ждем Вашу АЧХ.Но скорее всего не дождемся.Так как у Вас кроме слов и понтов нечего больше показать как я понимаю.
Последний раз редактировалось yurii, 26.10.2012 в 12:38. |
26.10.2012, 12:36 | #35 |
Пользователь
Регистрация: 11.07.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 2,153
|
Ответ: Ты жива еще моя старушка?
|
26.10.2012, 12:41 | #36 | |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Ты жива еще моя старушка?
Цитата:
Юрий ! Я видимо не зря Вас поместил в Отстойник ! Не ужели Вам не понятно что жизнь коротка! Что нас окружает бесконечное количество музыкального мусора!Что до большинства потенциальных меломанов настоящая музыка по разным причинам вообще не доходит ,как не доходит до любителей кортошки "синеглазка". Все что Вы купили на мелодии по разным причиноам годится только для мусорного Бачка. Радион Щедрин - мусор по всем параметрам.Софроницкий полностью испахаблен ремастерингом и множеством копирований. Если что осталось то только на Аккордах 1960 гг. Позже даже на ЛП он уже выходил обезображенным. Я кстати Квортупу дарил Софроницкого на аккордах и он мне был благодарен за это. Лист и Стравинский в каком исполнении? .О чем Вы вообще? Гергиев -в мусорный бачек по всем параметрам. Фуртвенглер на этих СД полностью испахаблен ремастерингом ,интерес представляют только ЛП 60 гг.Тогда они делались с трофейных оригиналов. Господа каждая запись имеет историю ,в том числе историю технологию записи и ремастеринга., но Вам она видимо не интересна , а я всегда вникаю в то как приготовлена запись и кем .В этом вопросе у меня нет белых пятен также как нет белых пятен в моем тракте ремастеринга. Уверяю Вас кабель или разъем , использованный при записи слышен так же хорошо как и при воспроизведении!Вы же почему то предпочитаетте мой Голд Сильверу только благодаря сокращению числа перезаписей всего на одну, так почему же вас не волнует ,что мелодия в аналоге сделала минимум три перезаписи ,а в цифре шесть? Последний раз редактировалось AML+, 26.10.2012 в 12:47. |
|
26.10.2012, 12:55 | #37 |
Пользователь
Регистрация: 31.07.2010
Сообщений: 66
|
Ответ: Ты жива еще моя старушка?
Вот так всегда. Поделился человек радостью, что расширил свое собрание, а ему - в бачок! yurii, а я Вам завидую! На Рутрекере можно будет ждать появления?
|
26.10.2012, 13:26 | #38 |
Заблокирован
|
Ответ: Ты жива еще моя старушка?
Согласен. Качество музыкального воспроизведения напрямую влияет на наше конечное восприятия, а оно в свою очередь на глубину наших переживаний, культурное обогащение и духовное преображение. Если этого нет- то теряется сама идея заложенная композитором. Мне лично очень хочется чтобы качество носителя, исполнителя, аудиосистемы - могло передать произведение автора в максимально подленном формате. Поэтому Юрий мне не совсем понятно Ваше увлечение Мелодией. В чем прикол? Поддержать производителя- зачем? Стоимость дисков низкая- так будут скудными и сами переживания при воспроизведении, разве нет? Мне лично не понятно. А как же стремление к прекрасному? Получается у Вас просто музыка ради самой музыки. А то что она позволяет пережить не важно? Иначе для Вас было бы важно качество воспроизведения.
|
26.10.2012, 13:43 | #39 |
Пользователь
Регистрация: 11.07.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 2,153
|
Ответ: Ты жива еще моя старушка?
Виктор,Ваши слова-вопрос "...музыка ради самой музыки" очень показательны.Мне кажется,что на этот вопрос каждый должен отвечать прежде всего самостоятельно,а не с чужих слов и мнений.Если вы зайдете на любой специализированный сайт,где тусуются вроде бы профессионалы от музыки,то вы увидите ужасную грызню между ними.Одному Прокофьев очено нравится,другому-он полный отстой.Для одгого Шестакович-Бог,для другого-нищеброд.И так пратически по всем музыкантам,дирижерам,исполнителям.По всем.Не верите-проверьте.Тут где-то была ссылка на один из таких сайтов-давал Андрей Стельмах.А как между собой грызутся музыкальные критики-о го го.Читать их противоречивые мнения конечно полезно,но представление о предмете Вы сможите получить только тогда,когда прочувствуете это не со слов других,а прослушав самостоятельно.А для того,чтобы прослушать самостоятельно,надо хотя бы для начала эти записи иметь.Ютуб конечно для этого хорош,денег платить не надо.Слушай и решай-подходит тебе лично или нет.Но дело в том,что я хотя и могу понять кое-что из роликов,но достаточно не полно.Все таки реальные носители-в частности СД-это другой уровень.Дающий большее представление о предмете,чем ютуб.Надеюсь тут с этим никто не будет спорить?Ну и вывод.Есть люди с сформировавшимися четкими взглядами на музыку,композиторов,их произведения,их записи,исполнителей,дирижеров.У них все расставленно по полочкам.Одна беда-расставленно по своим полочкам,не по вашим.Вы конечно можите им полностью доверитьсяи следовать в форватере,это самый правильный и безотказный метод.И наименее затратный между прочим.С любых точек зрения.Но... "Тебя как,сразу,или хочешь помучаться?" Но вот беда,есть люди, которые хотят помучаться.Нет,конечно читать и прислушиваться к уже определившимся они очень даже в состоянии.Но...при этом все же имеют дерзость решиться на то,чтобы думать хоть немного и своей головой.И окончательные(да нет,скорее промежуточные-для этих людей нет ничего окончательного) выводы они предпочитают делать все же самостоятельно,с учетом конечно же мнения остальных,но самостоятельно.И не факт,что их мнение совпадет с мнением уже определившихся.А для того,чтобы составить свое мнение,они и тратят свои кровно нажитые деньги на покупку вроде бы музыкального мусора(с точки зрения определившихся).Так как разные определившиеся имеют часто противоположное мнение по одному и тому же вопросу.Просто есть люди легко ведомые и трудно ведомые.Я. отношусь ко вторым.И если я почувствую,что я не согласен с чьим-то мнением,так как ощущаю это совершенно по другому,то я все же доверюсь себе,чем ведущему.Всего делов-то.Ну а может ПЛОХОЙ МУЗЫКИ И НЕ БЫВАЕТ(классику имею в виду,не попсу)?А бывает только разное к ней отношение людей?Ведь музыка-это искуство.А искуство воспринимается человеком не понятно как(еще нет четкого понимание этого вопроса).Так может пока рано расставлять все точки над "и",занося одних в великие,а большинство-в музыкальный мусор?А судьи кто?И могут ли тут вообще быть судьи?Кто что думает по этому поводу?
Последний раз редактировалось yurii, 26.10.2012 в 14:34. |
26.10.2012, 13:51 | #40 | ||
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 51
Сообщений: 3,332
|
Ответ: Ты жива еще моя старушка?
Цитата:
Цитата:
Быстрей всего записи сделаны с пластинок выпуска 80гг.,почищены ,приглажены ,причёсаны на компе. Нам на радость Последний раз редактировалось jara, 26.10.2012 в 13:54. |
||