|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
О музыке Обсуждение музыкальных произведений, исполнений и качества записи дисков |
Результаты опроса: Кому Вы больше доверяете при выборе классической музыки? | |||
Предлогофф | 0 | 0% | |
Микаэлян | 5 | 19.23% | |
Лихницкий | 21 | 80.77% | |
Голосовавшие: 26. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
21.01.2010, 14:46 | #21 | |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Деликатный вопрос
Цитата:
|
|
21.01.2010, 17:49 | #22 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Germany
Возраст: 53
Сообщений: 159
|
Ответ: Деликатный вопрос
Недавно разбирал U-MATIC вместе с PCM конвертором, ну и намучился же я, одного только крепежа почти на Кг. набралось, качество деталей и блоков питания просто фантастические, но схематика DAC и ADC привела меня в ужас
|
22.01.2010, 05:39 | #23 | |
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
|
Ответ: Деликатный вопрос
Цитата:
|
|
22.01.2010, 17:00 | #24 | |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Деликатный вопрос
Цитата:
Звучание сфотографированной мной платы, с подключением сигнала с корректора прямо ко входу АД конвертера, демонстрируется в звучании АМ Тест СД+ и Ф. Шаляпин.Я сравнивал звучание записи с ленты уматика с прямым ее воспроизведением грамзаписи с корректора. С уматика звучало очень все живо но более резко и грубо чем с пластинки.Правда я не модернизировал ДА -конвертер у-матика. .Кстати плата у-матиковского конвертера АД до сих пор у меня есть. Можно сделать совместный проект по утилизации таких АД-конвертеров, хотя большой веры в успех у меня вовсе нет.Слишком много говенных комплектующих задействовано в этом аппарате.. В отношении Эподжи (я их слушат в одной мастеринговой студии в сранении с сонни конверерами из датов) .мое впечатление что репутация этой фирмы сильно преувеличена.Звучание этих конвертеров очень комфортное , но оно не в нашей идеологии. |
|
22.01.2010, 18:23 | #25 | |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Germany
Возраст: 53
Сообщений: 159
|
Ответ: Деликатный вопрос
Цитата:
в самом магнитофоне кроме, очень хорошего импульсного блока питания и фильтра брать нечего. В конвертере PCM1630 отличный стабилизированный блок питания, с трансом в пол ведра размером, можно использовать как для ДАКа так и для усилителя полупроводникового. А также отличные и качественные металоплённочные резисторы цена которых по любому превышает современную цену на весь комплект. а также хорошие кварцы и некоторые кондёры в том числе и керамические. |
|
23.01.2010, 00:01 | #26 | |
Модератор
Регистрация: 17.04.2009
Адрес: г.В.Салда
Возраст: 57
Сообщений: 1,161
|
Ответ: Деликатный вопрос
Г. Микаэлян дал мне ответ на своём форуме, цитирую:
Цитата:
1. Хочется спросить размерность единиц 44,1 - Гц, кГц, Мгц ? Ближе всего по реальности возможно предположить, что всё-таки 44,1 кГц , потому что если единицы Гц, то это будет больше походить на кадровую развёртку, а вы чётко указали строчную. Известные мне стандарты (см. влож.) не содержат ничего подобного, может это какой-то хитрый PAL для ТВЧ ? Т.к. при кадровой частоте 50 Гц и строчной 44,1 Кгц число строк кадра равняется 882 . 2. Действительно ли существует связь выбора частоты дискретизации формата CD-DA 44.1 кГц с какими-либо частотами телевизионного стндарта РАL? (Просьба указать ссылку на источник.) ПС Меня устроит ответ от любого форумчанина .
__________________
Дмитрий Последний раз редактировалось DVM99, 23.01.2010 в 00:05. |
|
23.01.2010, 00:21 | #27 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 50
Сообщений: 3,332
|
Ответ: Деликатный вопрос
Выбор дробного значения частоты дискретизации был обусловлен использованием для формирования мастер-ленты комбинации видеомагнитофона и ИКМ-процессора, частота дискретизации которого при использовании видеомагнитофона, работающего в системе PAL, составляла 44,1 кГц.
За это проголосуете в моем опросе Последний раз редактировалось jara, 23.01.2010 в 00:24. |
23.01.2010, 00:33 | #28 |
Модератор
Регистрация: 17.04.2009
Адрес: г.В.Салда
Возраст: 57
Сообщений: 1,161
|
Ответ: Деликатный вопрос
А теперь свяжите это со строчной развёрткой
__________________
Дмитрий |
23.01.2010, 01:13 | #29 | ||
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
|
Ответ: Деликатный вопрос
Цитата:
Я думал,может в уматике имеется выдающийся чип АЦП,который можно согласовать с процессором СД писалки,хотя бы по спдифу.Надо узнать марку АЦП-и достать на него даташит,тогда ситуация прояснится. Эподжи ад 1000 содержит очень много аналоговых каскадов и недорогой дельта сигма АЦП CS5390 а также очень сложную схему раздачи клока потребителям. Я взял эподжи для того чтобы примерно оценить "среднестатистический" студийный ацп.Переделывать в нем что-либо затруднительно из-за очень плотной компоновки. Цитата:
Но импульсный блок питания в области чуждой идеологии.Мне проще изготовить силовик на телефункеновском трансе +параллельные стабилизаторы на германиевых сименсовских транзисторах,для питания АЦП,это все будет звучать гораздо лучше. Для серьезных экспериментов я заказал в штатах мс АЦП дельта сигму АД1878(АЛД1879-18 битовый вариант),о ней хорошо отзываются и чистые технари и те,кто доверяет ушам,к тому же эта микросхема очень хорошо выполнена-она представляет собой два чипа в одном,то есть децимирующий фильтр в ней находится на отдельном кристалле,питание и земли разделены,большая свобода в создании бескомпромиссного источника питания.Микросхема в керамическом корпусе.Не требует контроллера,стыкуется с спдиф передатчиком.На входе будут установлены балансные трансформаторы,повышающие,на телефункеновском пермаллое(от магнитофона М5).Клок отдельный,ламповый,планирую от этого клока синхронизировать и рекордер,чтобы свести к минимуму недостатки спдиф интерфейса. Далее качество будет определяться электроникой рекордера,есть старые модели с очень хорошим качеством записи(именно на слух) Правда при оцифровке в реальном времени получается один мастер диск,да еще и нередактированный,с паузами между сторонами,но для собственного пользования,т.е. некоммерческого,это не имеет большого значения,проигрывать шеллак напрямую очень трудоемкое и времязатратное мероприятие,я уже вкусил этих прелестей.Да и пластинки жалко,мне нравится как звучат стальные иглы,а канавка от них изнашивается! Последний раз редактировалось abbasz, 23.01.2010 в 01:21. |
||
23.01.2010, 01:14 | #30 |
Пользователь
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 66
Сообщений: 4,687
|
Ответ: Деликатный вопрос
The selection of the sample rate was primarily based on the need to reproduce the audible frequency range of 20 Hz - 20 kHz. The Nyquist–Shannon sampling theorem states that a sampling rate of more than double the maximum frequency of the signal to be recorded is needed, resulting in a 40 kHz rate. The exact sampling rate of 44.1 kHz was inherited from a method of converting digital audio into an analog video signal for storage on U-matic video tape, which was the most affordable way to transfer data from the recording studio to the CD manufacturer at the time the CD specification was being developed. The device that turns an analog audio signal into PCM audio, which in turn is changed into an analog video signal is called a PCM adaptor. This technology could store six samples (three samples per each stereo channel) in a single horizontal line. A standard NTSC video signal has 245 usable lines per field, and 59.94 fields/s, which works out at 44,056 samples/s/stereo channel. Similarly, PAL has 294 lines and 50 fields, which gives 44,100 samples/s/stereo channel. This system could either store 14-bit samples with some error correction, or 16-bit samples with almost no error correction.
There was a long debate over whether to use 14-bit (Philips) or 16-bit (Sony) quantization, and 44,056 or 44,100 samples/s (Sony) or around 44,000 samples/s (Philips). When the Sony/Philips task force designed the Compact Disc, Philips had already developed a 14-bit D/A converter, but Sony insisted on 16-bit. In the end, 16 bits and 44.1 kilosamples per second prevailed. Philips found a way to produce 16-bit quality using their 14-bit DAC by using four times oversampling. (Wiki) Предупреждаю честно - я всё равно не понял! |