|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Музыка-звукозапись-слушатель Обсуждаем систему: музыкант, муз. инструмент, помещение, оборудование записи/воспроизведения, слушатель |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
05.02.2014, 16:54 | #71 |
Пользователь
Регистрация: 03.04.2013
Сообщений: 39
|
Ответ: Blu-ray
Я не совсем понял ваш вопрос вернее как он соотносится с тем что я писал к U Uncle. ?
|
05.02.2014, 16:59 | #72 |
aka Mr. X
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
|
Ответ: Blu-ray
Я напоминаю некоторым участникам дискуссии, что они пишут на форуме, где всеръез обсуждаются не только инженерные вопросы звуковоспроизведения, но и эзотерические. С инженерной точки зрения оригинал цифровой фонограммы не может отличаться по звуку от цифровой копии, а звучание провода не может зависить от его направления. Однако эти отличия есть и они существенные.
Одним из эзотерических правил для звука является правило короткого пути: чем короче путь сигнала, тем выше ясность звучания. Особенно это касается цифры. Поэтому звучание старых CD плееров лучше чем современных, а TDA1543 звучит лучше более современных и более навороченных. Под конец открою страшную тайну: лампа звучит лучше чем транзистор! Теперь по поводу изображения и звука. На мой взгляд подходы к каналам воспроизведения этих двух источников эстетического должны быть различны. Ведущим каналом восприятия информации и эстетического является зрение. Поищите сообщения Лихницкого, где он говорит о воспроизведение звука, сопровождающегося видеорядом.На мой взгляд, в восприятии видео самое главное, это найти оптимальный размер изображения. Для передачи эмоций, восприятия немых сцен и пауз, мимики актеров, выражения глаз и т.п. работает правило, чем больше изображение, тем восприяте полнее, до некоторых пределов, конечно. Размер изображения приводит к необходимости высокого разрешения. |
05.02.2014, 17:01 | #73 | |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,849
|
Ответ: Blu-ray
Цитата:
Это вопрос адресован Вам. Вы назвали большое количество причин отличия звучания одного транспорта от другого. Мой вопрос - Как Вы объясните этими причинами описанную мной ситуацию? |
|
05.02.2014, 17:25 | #74 | |
Пользователь
Регистрация: 03.04.2013
Сообщений: 39
|
Ответ: Blu-ray
Цитата:
Я не думал правда что эти же плеера снабжались VRDS Кстати вадия стоила около 4000$ а пионер 350$ И не уверен что они не отдолжили у пионеровцев Legato Link заодно под другим названием Кстати... как вы тогда обьясните что Пионеры БЕЗ Stable platter все равно звучат как Pioneer? Последний раз редактировалось aalex497, 05.02.2014 в 17:44. |
|
05.02.2014, 17:42 | #75 | |
Пользователь
Регистрация: 03.04.2013
Сообщений: 39
|
Ответ: Blu-ray
Цитата:
Вы же утверждаете что его аргументы вам понятны. Теперь Ваш вопрос. Я назвал ЧАСТЬ причин которые могут влиять на звук. И ни в коей мере не утверждал что только ими все надо описывать Вы задаете тяжелый вопрос. Я не знаю почему плеер на полу (например) звучит хуже чем на стойке. Я не знаю почему плеер лучше ставить на каучуковые проставки а усилитель на шипы. Вроде как дело в резонансах. Похоже что резонансная частота корпуса так же может влиять на процесс. У вас кстати есть своя теория на этот счет? |
|
05.02.2014, 20:10 | #76 | ||
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,849
|
Ответ: Blu-ray
Цитата:
Цитата:
U Uncle в это не поверит или спишет на психологию. К бабке не ходи. Вы так уверенно начали перечислять технологические особенности формата влияющие на ошибки, вот я и подумал, что Вы имеете что сказать по затронутой теме. Кстати, резонансы к цифровым ошибкам не могут иметь отношения. Если бы у меня была законченная теория, я бы попросил С. Шабада от имени этого форума выдвинуть меня на соискание Нобелевской премии. |
||
05.02.2014, 22:38 | #77 | ||||
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,849
|
Ответ: Blu-ray
Цитата:
Я бы заметил, что вообще говоря это никем ещё строго не доказано. Корректно утверждать, что усилитель на лампе звучит лучше усилителя на транзисторе. Вполне возможно, что причиной тому является, как раз озвученное Вами правило: Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||
06.02.2014, 10:35 | #78 | ||||
aka Mr. X
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
|
Цитата:
В добавок, активирование переферийного зрения отвлекает от основной картинки, от событий, разворачивающихся на первом и втором плане и т.п. Наверное именно поэтому самые лучшие места в кинотеатре, это где-то посередине зала, не первые ряды, где работает эффект наушников, но и не последние, где угловой размер изображения слишком мал. Кстати, малые угловые рамеры изображения ассоциируются у меня с маленьким динамиком, когда нехватает масштабности звучания и полноценного, натурального басового регистра. Цитата:
Цитата:
Так вот я поставил очень неплохую видеокарту и действительно, разрешения более чем достаточно. Но при смене кадра на видео, экран вспыхивает белым, при перемещении камеры, когда начинает двигаться вся картинка целиком, изображение тормозит и перемещается слегка заметными рывками и не все целиком, вобщем ужос. Наерное можно поставить крутую игровую видеокарту, занимающую два слота, с мощным куллером и т.д и т.п. Вот только стоить она будет как та самая крохотная коробочка AppleTV. И еще не факт, что будет работать эта видеокарта не хуже чем AppleTV. Так что пока я остановился на том, что компьютеру - компьютерово. Цитата:
|
||||
06.02.2014, 17:56 | #79 | |
Пользователь
Регистрация: 03.04.2013
Сообщений: 39
|
Ответ: Blu-ray
Цитата:
Выдирать лоток и удалять демпферы это синтетический тест который затруднительно использовать практически. На кой хрен приделывать ножки? Мое мнение - привод надо демпфировать и чем надежнее его удастся отвязать от всего остального тем лучше. Я уже это проверял. Резонансы могут иметь отношение к джиттеру. И если вы верите в эзотерические дела то там влияние резонансов с большей степени вероятности немаловажное. Ничем иным кроме резонансной частоты я не могу обьяснить почему при смене корпуса на более тяжелый (из того же материала) характер звука меняется. При этом самих резонансов может и не быть. Но резонансная частота любой детали это как ее паспорт, характеристика. То что мы с вами обсуждаем не имеет никакого отношения к моему разговору с U Uncle. Он утверждал что транспорты выдают один и то же сигнал. Я утверждаю что нет. Безо всякой эзотерики и привлечении потустронних сил с золотыми ушами. То что происходит между диском и цифровым выходом это форменный кошмар. Вместо того что бы называть таких персонажей как U Uncle глухими мне показалось интересным разобраться в чем дело. Как здесь немало писалось душа музыки, эмоции имеют нематериальный характер. Это как я понимаю точка зрения Лихницкого. Так вот, я думаю что она имеет волновой характер. Возможно сочетание резонансных частот материалов может иметь пагубные или наоборот благоприятные воздействия. Может они должны быть кратными... а может иметь определенные соотношения. Но в любом случае чем короче тракт, тем предсказуемей результат. Не потому что тракт портит сам сигнал (вернее не только) а мотому что меньше компонентов, нет "шума" от огромного количества резонансов. Возможно резонансная частота это и есть "душа" компонента. Она в свою очередь состоит из составляющих более мелких компонентов. Если гармонии нет то дела плохи. Компонент "больной". И наоборот чем он проще тем больше шанс что он здоровый, даже по чистой случайности. Если устройство состоит из сотен тысяч комплектующих вероятность того что они гармонично сочетаются по резонансам приближается к нулю. Так что я имею что сказать по этой теме. Но боюсь если продолжу то U uncle погибнет от смеха а вы попытаетесь вызвать мне психиатра. Последний раз редактировалось aalex497, 06.02.2014 в 18:00. Причина: ошибки в тексте |
|
07.02.2014, 03:41 | #80 | |
Пользователь
Регистрация: 05.07.2011
Адрес: Санкт Петербург
Возраст: 61
Сообщений: 44
|
Ответ: Blu-ray
Цитата:
С уважением! Анатолий Кузнецов. |
|