|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Цифровые источники AD-конвертеры, CD- DVD- проигрыватели, медиа серверы и т.п.; вопросы конструирования и схемотехники |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
05.12.2008, 05:05 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 05.12.2008
Возраст: 62
Сообщений: 19
|
SACD
Приветствую всех, хочу узнать ваше мнение в отношении SACD, в чём преимущества или недостатки данного формата, если таковые имеются? Спасибо за ответ.
|
05.12.2008, 11:30 | #2 |
Сообщений: n/a
|
Ответ: SACD
SACD - формат придуманный исключительно для защиты от копирования контента.. Никаких преимуществ (а ещё есть много отрицательных отзывов, по результатам прослушивания-сравнения) по сравнению с wav pcm 24\96000
Далее минусы - необходимость дополнительной аппаратуры Да ещё и лохотронский - например диск The Police - Every Breath You Take: The Classics При заявленых 6 каналах и продолжительности в 60 минут материал просто физически не может уместиться в слой носителя.. И таких примеров масса.. |
05.12.2008, 12:32 | #3 | |
Пользователь
Регистрация: 13.04.2008
Сообщений: 794
|
Ответ: SACD
Цитата:
|
|
05.12.2008, 12:36 | #4 | |
Пользователь
Регистрация: 05.12.2008
Возраст: 62
Сообщений: 19
|
Ответ: SACD
Цитата:
|
|
05.12.2008, 12:40 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 05.12.2008
Возраст: 62
Сообщений: 19
|
Ответ: SACD
[quote=nick01;9272]И не только это. В 2002 г у Сони и Филипса заканчивались сроки получений лицензионных отчислений от формата CD (20 лет), а они были весьма не малыми. Поэтому срочно "на гора" выдали новый формат, что бы и дальше капало.
Да П Квортуп говорил об этом, но интересен больше звук данного формата как он музыку передаёт |
05.12.2008, 22:09 | #6 | |
Пользователь
|
Ответ: SACD
[quote=Gluxoyyyy;9274]
Цитата:
Но, как всегда, вмешиваются разные "НО". Какой у Вас проигрыватель? Подозреваю, что действительно хорошие SACD-проигрыватели стоят немеряных баблосов, при неизвестном в итоге результате. Что за диски, как их записывают? Тоже непонятно. Вот у меня в итоге по случаю оказались диск-приложение к журналу "Stereo&Video" http://www.stereo.ru/sv_onedisk.php?disk_id=100 и недорогой универсальный проигрыватель Sony. Я на нём обычно смотрю фильмы, но послушал пару раз и означенный диск. Никакого впечатления. Может быть, конечно, записанный на диске сём Алексей Уткин и гений, но записали его так себе, точней, как обычно, не впечатляюще. Безлико. Скучно, серо... Это такая мода у современных звукорежиссёров. Вывод сделаю всем уже известный - виноват вовсе не формат, а его реализаторы. Неплохой, надо полагать, формат, интересный. Но записей-то практически нет! Даже самопальных, а-ля АМЛ, - впрочем, это из-за упомянутой борьбы с пиратством. Так што увы! С уважением, Павел. |
|
06.12.2008, 02:52 | #7 | |
Сообщений: n/a
|
Ответ: SACD
Цитата:
|
|
06.12.2008, 03:39 | #8 |
Пользователь
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 47
Сообщений: 2,407
|
Ответ: SACD
То есть? Вы слушаете САЦД на обычном СД-плеере?
|
06.12.2008, 03:42 | #9 |
Сообщений: n/a
|
Ответ: SACD
|
06.12.2008, 03:43 | #10 |
Пользователь
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 47
Сообщений: 2,407
|
Ответ: SACD
Простите, а причем тут тогда САЦД? Если вы слушаете на обычном плеере, то у вас звучит не САЦД, а СД-слой, который записан обычным образом 16/44
|