|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Усилители предварительные и мощности Вопросы схемотехники и конструирования |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
25.10.2012, 13:20 | #1 |
наблюдающий со стороны
Регистрация: 17.11.2008
Адрес: мск
Возраст: 59
Сообщений: 737
|
Классически "Лофтин-Вайт" - собирал ли кто?
Один из знакомых попросил посоветовать (ну и, как водится, "помочь" сделать ) усилитель прямо по старинной (самой первой) статье про данный усилитель, и прямо практически на той же элементной базе. Т.е. с указанными в "исходнике" типами ламп (или, не далее чем с их ближайшими аналогами, хотя бы).
Пробовал ли кто этот вариант, если да, то какие впечатления, рекомендации и т.п. Поделитесь опытом "похода на грабли", плз! А то шото меня "сумления" одолевают, стоит ли затеваться... |
25.10.2012, 14:10 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 11.10.2011
Адрес: Никольское
Возраст: 63
Сообщений: 237
|
Ответ: Классически "Лофтин-Вайт" - собирал ли кто?
Анодное Питание хорошо!
2 мкФ, и после дросселя 1 мкФ !!! Конечно 20 Гн дроссель - это звук будет очень "винтажным" ))) |
25.10.2012, 14:50 | #3 |
наблюдающий со стороны
Регистрация: 17.11.2008
Адрес: мск
Возраст: 59
Сообщений: 737
|
Ответ: Классически "Лофтин-Вайт" - собирал ли кто?
Ага, еще и выпрямитель ОППВ, все по-крутому! Вероятно, все-таки емкостя-то можно нынче и нарастить немного, скажем, до 10-20 мкф (подобрать в процессе, по вкусу, достаточный минимум), это не очень принципиально. Учитывая 650 в выпрямленного - емкости нужны не столько многомикрофарадные, сколь киловольтные. 20 Гн дроссель - на мой взгляд - ничего плохого, даже наоборот.
|
25.10.2012, 15:11 | #4 |
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
|
Ответ: Классически "Лофтин-Вайт" - собирал ли кто?
Такой дроссель динамику сожрет скорее всего.Вообще чем более наворочено в анодной цепи тем хуже динмика.А питание я давно стараюсь звездой раздавать-чтобы было поменьше общих путей для выходного и остальных каскадов.
Лампочки 24 а отслушал,видов 7,но все с колбой глобе.САмые прозрачные из всех ранние филко с гравировкой(большинство экземпляров 30,31,32 годы),арктурусы несколько замыленные,но более певучие.Кэннингэм,РСА пожалуй золотая середина,не такие сухие как филко и более ясные чем арктурус.Нэшинэл юнион,сильвертон и другие боле редкие бренды тоже очень достойны если лампы с гравировкой на цоколе НЕкоторые лампы 24 имеют плохую изоляцию катод-подогреватель и фонят.Будет ли слышно ухом зависит от чувствительности АС,но на осциллографе эту рябь хорошо видно,и убрав все источники фона я таки убедился,что это от накала. Металлический колпачек сверху обязателен,поскольку ранние 24 хватают наводки со срашной силой. И еще у лампы есть зона нестабильного поведения при малых значениях анодного.Я ее применял с 200 вольтами на аноде,анодный резистор 100ком,анодный ток около 2ма Последний раз редактировалось abbasz, 25.10.2012 в 15:24. |
25.10.2012, 15:14 | #5 |
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
|
Ответ: Классически "Лофтин-Вайт" - собирал ли кто?
Кенотрон 81 очень хорош,у меня есть РСА,кэннингэм ,арктурус и редкие колбы с сетчатым анодом.Все они глобе,очень ранние,начало 30-х
Единственное что портит звук у этих лампочек-толстенные массивные ноги в цоколе,заполненные припоем.При удалении этих отростков лампа звучит гораздо прозрачнее и музыкальнее. |
25.10.2012, 15:25 | #6 |
наблюдающий со стороны
Регистрация: 17.11.2008
Адрес: мск
Возраст: 59
Сообщений: 737
|
Ответ: Классически "Лофтин-Вайт" - собирал ли кто?
Ну, изначально, сходу, я предложил сделать "такой, только лучше", т.е. на менее экзотических еф6 и т.п., 2а3 и т.п., но в итоге вроде вырисовывается комплектация, близкая к исходной. Вообще, в силу заскорузлой "инженерной зашоренности" лично мне не скажу, чтобы данная схема очень уж прямо так импонировала...
|
25.10.2012, 15:40 | #7 |
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
|
Ответ: Классически "Лофтин-Вайт" - собирал ли кто?
Мне с силу моей эзотерической зашоренности эта схема тоже доверия не внушает
Я бы сделал нормальное питание каскадов да разделил бы их хорошим конденсатором.Да можно и самому проволочный конденсатор навертеть,не сложнее чем бифилярник мотать. |
02.11.2012, 13:07 | #8 | |
Пользователь
Регистрация: 08.04.2008
Сообщений: 634
|
Ответ: Классически "Лофтин-Вайт" - собирал ли кто?
Цитата:
|
|
02.11.2012, 13:42 | #9 |
наблюдающий со стороны
Регистрация: 17.11.2008
Адрес: мск
Возраст: 59
Сообщений: 737
|
Ответ: Классически "Лофтин-Вайт" - собирал ли кто?
Можно, скажем, взять режим, близкий к тому, как у АМЛа в УМ. Килоом 50 нагрузка, ток покоя мА ок 3,5. Поточнее все можно "подрулить" и подбирая напряжение на экранной сетке в разумных пределах. Дать запас на то, что зона "стабильной работы" также имеет разброс границы.
Вследствие никакой крутизны и вытекающей из этого "тупости" такая лампа стерпит без проблем широкий спектр изощрений , лишь бы они не затрагивали зону динатронного эффекта. |