RX-корректор

[Victor]

Сообщение от ankus1

А какая у Вашей пещерки кубатура - в метрах? Насколько она заглушена, оптимальны ли размеры для прослушивания?

Не стоит навязывать свои взгляды и вкусы. Кому-то нравится стерео слушать через головные телефоны, а кому-то звук в голове кажется неестественным (мне тоже). Есть масса систем, у которых при смещении слушателя относительно оптимального места прослушивания звук на стерео сваливается в сторону смещения слушателя. В одной моно АС такой проблемы нет, и при достаточно широкой диаграмме направленности на ВЧ зона оптимального прослушивания существенно шире. И звучание остается цельным. Это особенно ценно для старых записей.

Добавлю, что суммирование стереосигналов с вертушки (сведение в моно хотя бы в полосе НЧ) в значительно степени снижает рокот.

Вопросы комнаты прослушивания и размещения в оной слушателя неплохо осветил в "Class A" Ю. Макаров. С дальнейшими Вашими утверждениями полностью согласен. И ещё раз "Это особенно ценно для старых записей."

[AML+]

Сообщение от Victor

Вопросы комнаты прослушивания и размещения в оной слушателя неплохо осветил в "Class A" Ю. Макаров. С дальнейшими Вашими утверждениями полностью согласен. И ещё раз "Это особенно ценно для старых записей."

Вопросы размещения акустики в комнате прослушивания не плохо осветил Я ,а не дилетант Макаров.
см. http://www.aml.nm.ru/articles/the_room_for_listen_1.htm
http://www.aml.nm.ru/articles/the_room_for_listen_2.htm
http://www.aml.nm.ru/articles/the_room_for_listen_3.htm

[Victor]

Сообщение от E.K.

После твоего последнего визита я все же решил, что мне надо свести стерео в моно. Один канал Слишком непривычен.

Запело все совсем по- другому, Что самое интересное, и моно пластинки запели гораздо лучше.

Я связываю это с тем, что нагруженная головка несколько меняет свои механические характеристики, происходит примерно то же, что при демпфировании динамика выходным сопротивлением усилителя.
И, если один канал головки демпфируешь, а второй нет, ее поодатливость в перпендикулярных плоскостях становится разной, что приводит к искажениям.

Теперь мне не ясно, сколько у Вас каналов усиления в УМ и сколько "колонок" используете? А то, сам начну про "+3db" ... (а какое бурное обсуждение! До мата! Я всегда говорю: "Инженер не должен терять формы")

[Victor]

Сообщение от AML+

Вопросы размещения акустики в комнате прослушивания не плохо осветил Я ,а не дилетант Макаров.
см. http://www.aml.nm.ru/articles/the_room_for_listen_1.htm
http://www.aml.nm.ru/articles/the_room_for_listen_2.htm
http://www.aml.nm.ru/articles/the_room_for_listen_3.htm

Согласен. Считаю, что все форумчане знакомы с Вашими статьями по "АМ" и данному сайту. Но дополнения уместны. Корабль с креном на один борт далеко не уплывёт... Вы, думаю, меня поняли.

[E.K.]

Сообщение от Victor

Теперь мне не ясно, сколько у Вас каналов усиления в УМ и сколько "колонок" используете? А то, сам начну про "+3db" ... (а какое бурное обсуждение! До мата! Я всегда говорю: "Инженер не должен терять формы")

У меня в "берлоге" три пары плюс одна АС, четыре канала усиления (два моноблока SE и полный дуал моно РР) два корректора экстра - класса с индуктивной коррекцией - один двойное моно, второй просто моно. Первый на пальчиковых лампах 50-х годов, второй на довоенных. Также имеется два CD проигрывателя и еще много чего интересного.
Все это я время от времени использую. У всего свое предназначение.

[Victor]

Сообщение от E.K.

У меня в "берлоге" три пары плюс одна АС, четыре канала усиления (два моноблока SE и полный дуал моно РР) два корректора экстра - класса с индуктивной коррекцией - один двойное моно, второй просто моно. Первый на пальчиковых лампах 50-х годов, второй на довоенных. Также имеется два CD проигрывателя и еще много чего интересного.
Все это я время от времени использую. У всего свое предназначение.

Я - не про "арсенал", Как Вы слушаете "моно"? Одним или двумя каналами (2 УМ + 2АС)? Только честно, смотря в глаза и не оглядываясь, испуганно, на Мэтра.

[E.K.]

Сообщение от Victor

Я - не про "арсенал", Как Вы слушаете "моно"? Одним или двумя каналами (2 УМ + 2АС)? Только честно, смотря в глаза и не оглядываясь, испуганно, на Мэтра.

Один канал усиления, одна АС. До этого слушал один канал, две АС, поставленные рядом.
Ну а чуть раньше - как обычно в полном стерео.

[Humbl]

Суть спора заключается в том, что личный опыт монофилов говорит
о потери музыкальности в стерео относительно моно. Более того,
чем у них лучше стерео, тем хуже музыкальность. Вершина музыкальности , по их мнению, достигается только в моно. Возникает
вопрос-это их личный опыт говорит или это общая закономерность
(объективно-физическая, эзотерическая и т.д.)?

[E.K.]

Сообщение от Humbl

Суть спора заключается в том, что личный опыт монофилов говорит
о потери музыкальности в стерео относительно моно. Более того,
чем у них лучше стерео, тем хуже музыкальность. Вершина музыкальности , по их мнению, достигается только в моно. Возникает
вопрос-это их личный опыт говорит или это общая закономерность
(объективно-физическая, эзотерическая и т.д.)?

Так вы на Моно возбудились? А я думал, что это тема про RX корректоры

Сообщение от Humbl

Возникает вопрос-это их личный опыт говорит или это общая закономерность (объективно-физическая, эзотерическая и т.д.)?

Объективные факторы, only..

Дело в том, что, учитывая общее физическое состояние всего этого античного добра (лампады, драйвера и прочее) - подобрать качественную пару в рассыпухе практически невозможно..
Ваять аппарат можно только по одному каналу - на второй не найдётся адекватного набора элементов..
Всё просто, до безобразия..