|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Свобода восприятия музыки О том, что каждый воспринимает музыку по-своему |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
22.07.2009, 12:52 | #41 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 51
Сообщений: 3,332
|
Ответ: Музыка для нас это наркотик
Но в современной музыке это не так. Ощущение немедленно определяет ,что никаких потусторонних переживаний сие данное исполнение не несет ,и далее начинаем размышлять над навевающими музыкой чувствами в интеллектуальных рамках -от того как неплохо устроились эти смычководы и кривляки до того ,кого можно трахнуть из исполнительниц ,а на кого ну никак не тянет
Вообще ,кажется ,раньше музыка тянула людей включаться ,а теперь -чтобы отключаться.. Последний раз редактировалось jara, 22.07.2009 в 14:44. |
22.07.2009, 12:55 | #42 | |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Музыка для нас это наркотик
Цитата:
|
|
22.07.2009, 13:14 | #43 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 51
Сообщений: 3,332
|
Ответ: Музыка для нас это наркотик
Поспорю ,существуют. Мышление теперь неразрывно связано с чувствами и постояно их узнает и оценивает (как капитал) .Кто сейчас (в музыке) полностью отдается голому чувству? Разве что наркоманы
Последний раз редактировалось jara, 22.07.2009 в 13:18. |
22.07.2009, 13:17 | #44 |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Музыка для нас это наркотик
|
22.07.2009, 13:28 | #45 | |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 51
Сообщений: 3,332
|
Ответ: Музыка для нас это наркотик
Цитата:
Понятие интеллект объединяет все познавательные способности индивида: ощущения, восприятия, памяти, представления, мышления, воображения Интелектальное чувство это ограниченное мышлением переживание. Неведомое для былого исскуства состояние современности. Последний раз редактировалось jara, 22.07.2009 в 13:47. |
|
22.07.2009, 13:38 | #46 | |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Музыка для нас это наркотик
Цитата:
|
|
22.07.2009, 14:39 | #47 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 51
Сообщений: 3,332
|
Ответ: Музыка для нас это наркотик
Это уже мое определение Извините!
Интеллектальное чувство это разграниченное мышлением переживание. Неведомое для былого исскуства сочетание, факт ,от которого нельзя отмахиваться. Оно зародилось вместе с романтизмом ,приобрело вес у абстакционистов и изменило исскуство современности. Хотя ...лучше пусть такого не может быть! |
24.07.2009, 09:34 | #48 | |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,849
|
Ответ: Музыка для нас это наркотик
Цитата:
Что касается Музыки, то на мой взгляд (обычного слушателя не музыканта и не музыковеда) инструментальная музыка, включая музыку для балета (но исключая сам спектакль), бессюжетна. Даже предварительное прочтение различного рода аннотаций к произведеиям особо не меняют ситуацию. Ввиду того, что многие термины не знакомы, в голове остаётся только одно: что кто-то с кем-то бесконца борется, кто-то кому-то противостоит и что-то чему-то противопоставляется. Возможно у советских композиторов и исполнителей это и так. У великих ни чего подобного я не нахожу. Кслову, даже понравившаяся песня напевается до тех пор пока не выучивается хотя бы один куплет. Т.е. пока не появляется сюжет. У композиторов, исполнителей и музыковедов, я думаю, всё несколько иначе. И наш композитор это подтвердил написав - Но самый настоящий наркотик для меня - это мое творчество. И музыку он практически для получения удовольствия не слушает. Людей способных воспринимать абстрактное искусство не так уж много. Для большенства искусство вообще и музыка в частности носят прикладной характер. |
|
24.07.2009, 14:58 | #49 | |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Музыка для нас это наркотик
Цитата:
А суть и содержание произведения на самом деле только в трех относительно независимых друг от друга эстетических составляющих ( музыки/живописи): Тембр/краски; композиция/композиция Жизнь,жизненная энергия и т.п.(вершина эстетических начал, кстати наименее изученная ) Для понимания того, о чем я пишу, привожу примеры эстетических начал в живописи : эстетически воздействующие краски в живописи например у Матисса, Монэ , Ренуара; композиция у Леонардо да Винчи , Рафаэля , Эль Греко , Тициана ,в Русской Иконе (11- 12 века); Жизнь ,жизненная энергия например у Джотто (мадонна с младенцем в Уффицы), Микелянджело( Пьета), Рафаэля , Рембранта , в иконах Рублева . Об оригинале и копии Важно ,что эстетичекое воздействие красок может быть передано более или менее совершенно только в ручной копии картины (поэтому в мире такое большое количество подделок ), однако это воздействие не может быть передано даже в самой технически совершенной репродукции , в особенности, изготовленной с применением цифровых технологий. Композиция же при качественном копировании передается совершенно. Жизнь ,жизненная энергия в копии НЕ передается, при любых затраченных на ее изготовление усилиях. Сказанное мной знают все профессионалы-реставраторы и живописцы, копирующие оригиналы , например в реставрационных мастерских реставраторам не рекомендуют подправлять на оригинале глаза, как в наиболее выразительном в смысле энергетики элементе полотна. Теперь о музыке После смерти дюка Эллингтона его оркестр , состоящий из великих мастеров возглавил его сын-трубач , однако оркестр тут же утратил свое лицо, свой почерк и энергетику. То же самое произошло с оркестром Глена Миллера и т.д. Имитаций исполнений было множество и всегда они заканчивались провалами. Еще один вызывающий размышление пример -это записи великих пианистов на Вельте-миньене. Таких записей существует достаточно много и хотя все они технически совершенно передают динамические оттенки и агогику, заложенную в них исполнителем , все эти записи лишены черт индивидуальности и энергетики исполнителя. Попытки передать подлинное звучание музыкальных инструментов с помощью аудиоаппаратуры за последние 70 лет не увенчались успехом , какие бы технические средства не использовали разработчики такой аппаратуры. В любом театре, звучание "фанеры" Вы сразу отличите от звучания натурального оркестра. Все сказанное свидетельствует не об объективной, а скорее о мистической сущности отличий оригинала и копии, поэтому эти вопросы требуют иного , то есть не тривиального материалистического подхода при изучении. Последний раз редактировалось AML+, 24.07.2009 в 20:33. |
|
24.07.2009, 16:08 | #50 |
Пользователь
Регистрация: 11.04.2008
Сообщений: 624
|
Ответ: Музыка для нас это наркотик
2Antares
1. Любой человеческий поступок является либо творчеством, либо жалкой имитацией оного. Можно сочинять музыку, можно готовить еду, можно вязать веники... Если что-то делается "с огоньком" - творчество. Если без - имитация. 2. Что касается упомянутого Вами персонажа, то послушать его я не могу, поскольку не зарегистрирован на том сайте (а делать это лень). Но я не хочу слушать его даже в том случае, если он гениален, поскольку в нём полно ненависти (к Родине, своему народу и т.д.). Пусть его слушают эстеты-либералы, для которых он и пишет. Последний раз редактировалось Маркиз де Сартр, 24.07.2009 в 16:19. |