Форум А. Лихницкого  
Перейти_на_сайт_Лихницкого_Сквозь асфальт
Перейти_в_интернетмагазин_записей_Лихницкого

Вернуться   Форум А. Лихницкого > 10. Продукция AML+ > Анонсы звукозаписей АМЛ+коллекция
Регистрация Справка Пользователи Календарь Сообщения за день

Анонсы звукозаписей АМЛ+коллекция Подробности и продажа см. http://www.aml.nm.ru/shop.htm

Результаты опроса: В каком треке Рахманинонов ГЕНИЙ пианизма?
В треке №7 8 57.14%
В треке №8 6 42.86%
Голосовавшие: 14. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 09.05.2010, 13:48   #51
AML+
1936 - 2013
 
Аватар для AML+
 
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
По умолчанию Ответ: Рахманинов Гений или Шкаляр

Цитата:
Сообщение от DVM99 Посмотреть сообщение
А чем плохи пьезо-головки?
Для них корректор не требуется, сигнал с них уже и так почти как по RRIA, чувствительность и линейность хорошие, основной резонанс как правило находится за пределом ЗЧ.
Т.е. применительно концепции короткого пути должны соостветствовать, но почему-то понравились только Степичеву.
Пьезоголовка понравилась Степичеву в силу меньшего требуемого дальнейшего усиления и меньшей глубины коррекции ,например Lp можно слушать и без нее.
Кстати для Lp в случае пьезоголовки нужна таки коррекция от 500 Гц до 2120 Гц с размахом 12 дБ.
Ну а для 78 об/мин без коррекции глубиной 30 дБ уже не обойтись.А если учесть что АЧХ записи на 78 об . причем разных было не менее 16 ,то и коррекций таких придется городить много.
Есть еще одно препятствие для качественного звукосьема с помощью пьезоголовки .Это резонанс приведенной к игле массы подвижной системы и гибкости канавки.
Канавку мы не поменяем а вот масса подвижной системы , приведенная к кончику иглы в пьезо головках менее 10-15 мг пока не получается( напомню что у лучших магнитных головок эта масса достигла 0,3 мг ).
AML+ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.05.2010, 14:16   #52
AML+
1936 - 2013
 
Аватар для AML+
 
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
По умолчанию Ответ: Рахманинов Гений или Шкаляр

Цитата:
Сообщение от Просто Юрий Посмотреть сообщение
О бля...
Слушайте, господа, вы чего?
Ветка вообще-то не про полюса и нули функций. Приходит чудоВлад, и любая ветка превращается в лекцию по теории функций. Скоро у нас тут в ветке, к примеру, про Швейцера или Корто будет ТФКП спешелли фор Влад.
Влад, неужели если тебе что-то не понятно, нельзя сделать отдельную ветку и не мусорить?теории
Кстати - насчет твоих заявлений по поводу умения расписать косяки по спектру - попробуй расписать входные данные по значению какой-нибудь достаточно сильной хеш-функции. Аналогия примерно такая же.
Юрий ! Главная проблема современных аудиофорумов( и не только нашего) это по большей части полное, причем агрессивное невежество их участников в элементарных основах акустики ,теории сигналов и цепей и т. п.Отсюда и агрессивное неприятие эзотерики,и это потому что для невежд нет большой разницы между тем что объяснено или может быть объяснено физикой(математикой) и тем что ни при каких обстоятекльствах физикой и математикой объяснено быть не может.
Предвидя подобные недорозумения я еще 6 лет назад составил перечень тщательно отобранной литературы в море наукообразного мусора , с которой каждый уважающий себя аудистроитель должен обязательно ознакомиться.http://www.aml.nm.ru/know.htm
Кстати в этом перечень вошла и блестяще написанная и главное доступная для инженерного восприятия книга по вопросам касающимся передаточных функций электрических цепей.Это Мезон и Циммерман - Электронные цепи, сигналы, системы.Советую Скайну прочитать эту книгу от корки до корки в течение ближайшего месяца или он таккже как и баЗароВ будут печатать свои адиозные мессаджи исключительно в отстойнике.

Последний раз редактировалось AML+, 09.05.2010 в 14:41.
AML+ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.05.2010, 16:31   #53
Просто Юрий
Пользователь
 
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 47
Сообщений: 2,407
По умолчанию Ответ: Рахманинов Гений или Шкаляр

Цитата:
Сообщение от AML+ Посмотреть сообщение
Юрий ! Главная проблема современных аудиофорумов( и не только нашего) это по большей части полное, причем агрессивное невежество их участников в элементарных основах акустики ,теории сигналов и цепей и т. п.Отсюда и агрессивное неприятие эзотерики,и это потому что для невежд нет большой разницы между тем что объяснено или может быть объяснено физикой(математикой) и тем что ни при каких обстоятекльствах физикой и математикой объяснено быть не может.
Предвидя подобные недорозумения я еще 6 лет назад составил перечень тщательно отобранной литературы в море наукообразного мусора , с которой каждый уважающий себя аудистроитель должен обязательно ознакомиться.http://www.aml.nm.ru/know.htm
Кстати в этом перечень вошла и блестяще написанная и главное доступная для инженерного восприятия книга по вопросам касающимся передаточных функций электрических цепей.Это Мезон и Циммерман - Электронные цепи, сигналы, системы.Советую Скайну прочитать эту книгу от корки до корки в течение ближайшего месяца или он таккже как и баЗароВ будут печатать свои адиозные мессаджи исключительно в отстойнике.
АНатолий Маркович, мне кажется, что Владу эту книгу читать рановато. Поскольку книга доступна для ИНЖЕНЕРНОГО восприятия, то Владу ее пока рановато читать. Ибо по его постам наличия признаков образования и мышления ИНЖЕНЕРНОГО уровня не обнаружено.
Просто Юрий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.05.2010, 17:15   #54
ИГВИН
Пользователь
 
Аватар для ИГВИН
 
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 66
Сообщений: 4,687
По умолчанию Ответ: Рахманинов Гений или Шкаляр

Цитата:
Сообщение от SSKAIN Посмотреть сообщение
В аналоге всё должно быть линейно..
во избежание кривизны рук и схемотехники..
как я уже убедился - создать точный корректор никто не может..

поэтому правильная коррекция - в цифре высокого разрешения..
и там, если я выставлю 3.7 дб на 1567 гц, то это будет 3.7 дб на 1567гц, а не случайно получившаяся поебень с откликом..
Уже разбирались. Задайте себе вопрос: почему так не делают?
Подсказка: по тэгу антиалайзинговый фильтр почитайте.
ИГВИН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.05.2010, 17:30   #55
SSKAIN
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Ответ: Рахманинов Гений или Шкаляр

Открыл тему http://shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=1497
чтобы здесь не бухтели..
  Ответить с цитированием
Старый 09.05.2010, 17:44   #56
Просто Юрий
Пользователь
 
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 47
Сообщений: 2,407
По умолчанию Ответ: Рахманинов Гений или Шкаляр

Цитата:
Сообщение от SSKAIN Посмотреть сообщение
Открыл тему http://shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=1497
чтобы здесь не бухтели..
Разумно
Просто Юрий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.05.2010, 20:49   #57
DVM99
Модератор
 
Аватар для DVM99
 
Регистрация: 17.04.2009
Адрес: г.В.Салда
Возраст: 57
Сообщений: 1,161
По умолчанию Ответ: Рахманинов Гений или Шкаляр

Цитата:
Есть еще одно препятствие для качественного звукосьема с помощью пьезоголовки .Это резонанс приведенной к игле массы подвижной системы и гибкости канавки.
Анатолий Маркович!
как я понимаю, это резонанс поддатливости подвижной системы, т.е. непосредственный механический контакт игла-пьезткристалл?
__________________
Дмитрий
DVM99 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.05.2010, 21:02   #58
AML+
1936 - 2013
 
Аватар для AML+
 
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
По умолчанию Ответ: Рахманинов Гений или Шкаляр

Цитата:
Сообщение от DVM99 Посмотреть сообщение
Анатолий Маркович!
как я понимаю, это резонанс поддатливости подвижной системы, т.е. непосредственный механический контакт игла-пьезткристалл?
Нет я выразился точно ! Гибкость канавки это физическая реальность.Она выражается через комплексный модуль юнга пластиночной массы и площать контакта с иглой. А то о чем Вы пишете это совершенно другая засада.
AML+ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.05.2010, 21:40   #59
DVM99
Модератор
 
Аватар для DVM99
 
Регистрация: 17.04.2009
Адрес: г.В.Салда
Возраст: 57
Сообщений: 1,161
По умолчанию Ответ: Рахманинов Гений или Шкаляр

Цитата:
Она выражается через комплексный модуль юнга пластиночной массы и площать контакта с иглой.
Что-то я не понимаю.... А что , другие типы звукоснимаетелей не испытывают такой реакции ? Как понимаю, это же касается передаточной функции: игла-пластинка, вернее наоборот: пастинка-игла?
__________________
Дмитрий
DVM99 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.05.2010, 21:50   #60
AML+
1936 - 2013
 
Аватар для AML+
 
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
По умолчанию Ответ: Рахманинов Гений или Шкаляр

Цитата:
Сообщение от DVM99 Посмотреть сообщение
Что-то я не понимаю.... А что , другие типы звукоснимаетелей не испытывают такой реакции ? Как понимаю, это же касается передаточной функции: игла-пластинка, вернее наоборот: пастинка-игла?
Я же написал про приведенную к кончику иглы массу подвижной системы; при 03 мг резонанс за 25 кГц , при 15 мг резонанс на 10 кГц ,сопровождается шумом и скрежетом.
AML+ вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 06:37.


vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot