|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Аномальные явления в аудио Описание и систематизация аномальных явлений в аудио, гипотезы |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
13.01.2012, 00:16 | #1 |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Отрицательная прозрачность
Я уже давно столкнулся с тем , что трансформаторы после МС головки звукоснимателя улучшают музыкальность и энергичность звучания.Провда обычно такое включение сопровождается либо грязью ,либо дополгительной окраской звучания, поэтому этому факту раньше я не придавал принципиального значения .Но вот на этих днях я осваивал моно головку Ортофон (1948 г) в моем самопальном тонарме. Рядом стоял звукосниматель Телефункен с головкой Денон 102. Ортофон играл почище ,зато Денон более открыто по верху . Поскольку проигрыватель был Паллард обе головки звучали живо и энергично.
Правда Ортофон явно не вытягивал трудуемую для ре-мастеринга величину выходного напряжения . А у меня ведь есть несколько МС трансформаторов ,включая телефункен ) и кончно же трансформатор с моего американского вертака 1930 г.(см. вложение).Вспомнил я ! .Страшный как черт этот РСА .Обмотки залиты какой-то стектовидной массой выводы обмоток на грубых винтах. Так вот ,когда я его подключил , то сразу оболдел . Отртофон с этим трансформаторам без оговорочно обыграл Денон по музыкальности и энергетике, ясности интонации тембральному разнообразию звучания музыкальных инструментов . При этом я не услышал никаких характерных для МС трансформаторов искажений , кроме небольшого наведенного сетевого поля частотой 50 гц. Получается длина пути увеличелась , а звучание уличшилось. Что бы выйти из этого противоречия я решил ввести понятие отрицательная музыкальная не прозрачность . Если такие электроэлементы, как резисторы лампы ,конденсаторы со всей очевидностью имееют в аудиотракте положительную не прозрачность ( от 0 до какой то величины) и она сувеличением сложности схемы накапливается в тракте , то трансформаторы ,рупоры акустических систем и еще кое что при таком усложнении и в результате накоплении объективных искажений , тем не менее превращают непрозрачную часть тракта не только воспроизведения ,но и записи в прозрачную для музыки среду , а при умелом проектировании аудио трансформаторы приближают слушателя системы к музыканту исполнителю вплодь до возникновения с ним непосредственного контакта . Чудеса ! -скажете Вы ,но ведь это и есть эзотерика аудио! Тоесть когда законы физики слегка нарушаются! Видимо , именно по этой причине хитрый Сакума применял в своих усилителях как можно больше межкаскадных трансформаторов. |
13.01.2012, 09:48 | #2 | |
Модератор
Регистрация: 17.04.2009
Адрес: г.В.Салда
Возраст: 57
Сообщений: 1,161
|
Ответ: Отрицательная прозрачность
Дочитав до середины Ваш пост, сразу о Сакуме подумал.
Помнится в своё время меня, когда только начал интересоваться хай-ендом, схема его усилителя (во вложении) просто в шок ввела - три (!!!) транса на входе! Пусть и сигнал там CD-юшный выше по уровню, но всё равно... ставить два транса ради того, чтоб применить низкоомный регулятор громкости мне тогда показалось нонсенсом, да и почему бы первый не совместить со вторым... Насколько помню, Сакума отзывался о влиянии трансформатора просто тем, что он не портит звук (но никак не улучшает!), т.е. рассматривал его только с точки зрения прозрачности. Меня, это тоже тогда смутило. Анатолий Маркович, но ведь Сакума применяет совсем не винтажные трансформаторы, а тамуровские новодельные. Может имеет смысл рассматривать влияние транса как рандомизатора? Цитата:
__________________
Дмитрий Последний раз редактировалось DVM99, 13.01.2012 в 09:59. |
|
13.01.2012, 11:00 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: г. Кишинев
Возраст: 71
Сообщений: 55
|
Ответ: Отрицательная прозрачность
Для того, чтобы наиболее полно повторить механический лэсли-эффект (знаменитый орган Hammond) для клавишных, я использовал в управляемой аналоговой линии задержки 18 шт. трансформаторов. В них было по 3 обмотки. За основу была взята западно-германская схема shaler-rotor, разработанная немцами в начале 70-х годов. Появившееся позднее микросхемы аналоговых линий задержки на ПЗС (приборы с зарядной связью) не обеспечивали той полноты и красоты эффекта. Разница в звуке была очень существенная, примерно как между лампами и транзисторами.
|
14.01.2012, 11:16 | #4 | |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Отрицательная прозрачность
Цитата:
Учитесь у него этому подходу.У меня такой же подход, хотя мне пришлось в себе болезненно сломать чисто технический подход и признать главенство восприятия ,даже если слышимое напрочь противоречит физике. Теперь в отношении того что дает трансформатор. Конечно трансформатор с точки зрения появления дополнительных окрасок , искривления тонального баланса безусловно лишний компанент и это ни куда не исчезает ,по очевидной причине - трансформатор ведь состоит из несовершених ппроводов и сердечникас , но с моим американским трансом мне видимо очень сильно повезло .Он оказался свободным от указанных недостатков . И тогда с таким трансформатором в чистом виде появляется совершенно новое качество звучания . Вы как бы преодалели то , что казалось бы безвозвратно потеряли при записи музыки .Произошел некий негоэнтропиный скачек. Супратив здравому смыслу преодалеваются даже деградации внесенные мелодийной записью. Субъективно ,как будто вы из двадцатого ряда филармонии (кстати сильно обычно рандомизированного) пересели во время концерта в восьмой , то есть вы приблизились к исполнителю.Появилась ясность живость и энергичность звучания, свойственные более близкому расположению слушателя к музыкантам , при чем эти качества не преувеличенные ,а естественные. То есть Вы явно стали получать больше музыки.Прошу не путать с рандомизацией ! Рандомизация все таки находится в рамках здравого смысла ! Она не увеличивает количество музыки . Она только очищает ее от мусора. Последний раз редактировалось AML+, 14.01.2012 в 11:52. |
|
13.01.2012, 17:00 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: г. Кишинев
Возраст: 71
Сообщений: 55
|
Ответ: Отрицательная прозрачность
Это частный случай. Эффект также очень хорошо заметен, если использовать на входе усилителя или на выходе источника сигнала трансформатор с Ктр.= 1:1 Причем, у каждого материала сердечника одного плана, свой "почерк" или сигнатура. Разница заметна на слух, даже если сравнивать трансформаторы одного производителя, но разных годов выпуска. Электрические измерения показывают идентичность всех параметров.
|
13.01.2012, 17:45 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: г. Кишинев
Возраст: 71
Сообщений: 55
|
Ответ: Отрицательная прозрачность
Если трансформатор качественный и правильно согласован в тракте сигнала, то эффект будет всегда положительный. Отчего так происходит, я могу только догадываться. Видимо в преобразованиях, электрический сигнал-магнитное поле-электрический сигнал есть еще нечто такое, неосязаемое и необъяснимое. Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам! (с).
|
13.01.2012, 18:51 | #7 | |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Отрицательная прозрачность
Цитата:
. Трансформатор обогащает звучание : энергетикой ,мажорностью, разнообразием тембров и тонкой нюансировкой при воспроизведении лирических записей. На слух явное приближение к музыканту исполнителю. |
|
13.01.2012, 19:07 | #8 | |
Пользователь
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 6,458
|
Ответ: Отрицательная прозрачность
Цитата:
П.С. И специально для измученного Шекспиром DDS: У С.М.Будённого спрашивают, как он относится к Бабелю. Он, покручивая ус, отвечает:" А это смотря по тому, какая бабель" |
|
13.01.2012, 20:19 | #9 | |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Отрицательная прозрачность
Цитата:
Дело в том что мой американский транс имеет К трансформации 30 , а мне для правильного согласования усиления нужен с К =10. Как погасить лишнее усиление ? Пришлось его сожрать резистивным делителем на выходе первого пентодного каскада на еф12 Хотя и ожидалась от этого делителя порча звука ,тем не менее дополнительная энергетика с трансформатором пробила и это препятствие и снова переиграла безтрансформаторный вариант подключения головки . И хотя идеология главенства способа преобразования с наименьшими потерями не является материалистической(она скорее эзотерическая) , тем не менее я всетаки считаю ее ложной , так как она не объяснет все случаи возникновения отрицательной прозрачности при применении в звуке трансформаторов. Последний раз редактировалось AML+, 13.01.2012 в 20:22. |
|
13.01.2012, 20:38 | #10 | |
Пользователь
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 6,458
|
Ответ: Отрицательная прозрачность
Цитата:
|
|