|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Статьи, обзоры, обсуждения Обсуждаются все интересные, в том числе Интернет публикации о музыке, аудио и музыкальной культуре |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
29.10.2011, 16:55 | #31 |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Комменты и вопросы к ветке "Диалоги с оппонентом!"
Но это уж с какой стороны посмотреть! С Галексом до начала дискуссии мы ясно договарились ,пусть медленно по шагам но все таки мы будем путем конструктивной логики вносить ясность в обсуждаемые вопросы, однако писать спустя пол год после начала дискуссии , что этого не может быть ни когда , потому что академия наук не выдала соответстующую справку относительно того , что это имеет право на существование это напоминает решение французской академии наук относительно изобретения Кро звукозаписи на пластинку. Тогда академия придерживалась мнения что звуки следует ловить в трубу и там хранить ,закрыв трубу крышкой. Изобретение Кро было тогда отвергнуто.
|
29.10.2011, 17:21 | #32 |
Заблокирован
Регистрация: 19.10.2011
Сообщений: 147
|
Ответ: Комменты и вопросы к ветке "Диалоги с оппонентом!"
Так и не было ничего, кроме ряда труднообъяснимых явлений. Надо жить с тем, что имеем в голове и явлениях и не "парится". Если такие мелочи, как направление проволоки, заинтересуют кого-либо, кроме производителей "шнурков", то завтра соответствующие теории украсят страницы разных "Вестников РАН". Точно также, если аудио производители потребуют звучание аналогичное звучанию компонентов 1933 г. выпуска, завтра же рынок наполнится комплектацией с запахом "коричневой чумы". Но эти особенности звучания старых элементов волнуют только нас (20 человек) и продавцов на ЕБее вместе с их горсткой покупателей. Аудио мир движется в другую сторону, где ООС и "камни" не являются криминалом, а является компромиссом между покупателями и производителями. И надо сказать, что у них всё гармонично и хорошо.
|
29.10.2011, 17:26 | #33 |
Заблокирован
Регистрация: 19.10.2011
Сообщений: 147
|
Ответ: Комменты и вопросы к ветке "Диалоги с оппонентом!"
А-а-а! Так это "договорной" матч! И кто по договору должен победить? И чего мы тут под ногами крутимся? Если результат запланирован и известен наперёд...
|
29.10.2011, 21:07 | #34 |
Пользователь
Регистрация: 03.09.2010
Сообщений: 522
|
Ответ: Комменты и вопросы к ветке "Диалоги с оппонентом!"
|
29.10.2011, 21:44 | #35 |
Заблокирован
Регистрация: 19.10.2011
Сообщений: 147
|
Ответ: Комменты и вопросы к ветке "Диалоги с оппонентом!"
Какая там игра, если результат известен наперёд, как и все доводы вместе с опровержениями. Всё, как обычно, на первых двух страницах.
P.s. Лично я болею за Галекса, а Вы? Только честно! P.P.s. Может тотализатор устроить? Или в "лучших" традициях форума - ГОЛОСОВАНИЕ? Последний раз редактировалось rotcivca, 29.10.2011 в 21:47. |
29.10.2011, 23:08 | #36 |
Пользователь
Регистрация: 03.09.2010
Сообщений: 522
|
Ответ: Комменты и вопросы к ветке "Диалоги с оппонентом!"
не определился- просто интересно..
|
29.10.2011, 23:32 | #37 | |
Пользователь
Регистрация: 14.09.2008
Сообщений: 76
|
Ответ: Комменты и вопросы к ветке "Диалоги с оппонентом!"
Цитата:
|
|
30.10.2011, 02:05 | #38 | |||
Заблокирован
Регистрация: 28.03.2008
Адрес: Минск, БССР
Возраст: 62
Сообщений: 84
|
Ответ: Комменты и вопросы к ветке "Диалоги с оппонентом!"
Доброе время суток всем!
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Прочитайте, пожалуйста, внимательно пост уважаемого Просто Юрия, где он пишет о том, что ему говорил старый профессор. Кстати, я очень благодарен Просто Юрию за этот прекрасный пост. Моя позиция полностью совпадает с тем, что там сказано! И еще. Если посмотреть мои посты в начале этой истории, то я там писАл, что хотел бы, чтобы эта дискуссия носила характер не матча, не "боя гладиаторов", а дружеской беседы за чашкой чая. В попытке найти истину, которая "всегда посередине". А тут уже вроде как хотят тотализатор открыть... :-) Последний раз редактировалось GaLeX, 30.10.2011 в 02:16. |
|||
30.10.2011, 12:31 | #39 |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Комменты и вопросы к ветке "Диалоги с оппонентом!"
Галекс ! Я ни чего против Вас не имею ,но если Вы не поняли почему АЧХ нарисованы руками ,значит Вы не поняли суть этих АЧХ, а не поняли ,потому что небрежны в рассуждениях и не вникли в суть того что Вам сообщил я. Ваша небрежность не свидетельствует о вашей глупости (мозги у вас хорошо заточены) ,а о Вашем неуважении к точке зрения оппонента и профессиональной самоуверенности граничащей с невежеством , а это уже является достаточным во всяком случае для меня основанием для прекращения дискуссии.
П.С. Ваше категорическое нежелание принимать всерьез феномен предсказания будущего отдельными представителями человечества, как свидетельство, сущесвования другой не материальной , то есть иначе устроенной реальности является классическим примером псевдонаучной логики : "Этого не может быть ,потому что не может быть ни когда!"Вы даже не задумались над тем ,что я сообщил о феномене предсказания будущего не на основании сомнительных телепередач ,а исходя из моего личного, причем очень яркого опыта. Этот сон во всех деталях я помню до сих пор. Естественно я тогда рассказал его родителям -они посмеялись! Вашу же реакцию на мой рассказ надо понимать что вы посчитали меня лгуном или сумасшедшим. Так могу ли я после этого продолжать с Вами дискуссию?Если Вы не готовы расширять свое мировозрение ,то найдите себе оппонента на Аудиопортале-там все мыслят также как Вы! Последний раз редактировалось AML+, 30.10.2011 в 12:45. |
30.10.2011, 13:36 | #40 |
Заблокирован
Регистрация: 19.10.2011
Сообщений: 147
|
Ответ: Комменты и вопросы к ветке "Диалоги с оппонентом!"
Странная логика. Получается, что Галекс должен был принять за основу сны 5-ти летнего ребёнка рассказанные им в 75 летнем возрасте!
|