|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
О музыке Обсуждение музыкальных произведений, исполнений и качества записи дисков |
Результаты опроса: Выберите из двух аудиофайлов с ремастерингом на ваш взгляд более предпочтительный | |||
Понравился файл 1 | 3 | 17.65% | |
Понравился файл 2 | 8 | 47.06% | |
Не нравиться ни один из представленных вариантов ремастеринга? | 6 | 35.29% | |
Голосовавшие: 17. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
11.03.2019, 14:04 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 27.03.2008
Адрес: Russia
Сообщений: 747
|
Критерии ремастеринга 78 об.мин
С.Шабад-возможно ли разместить на форуме опрос: выберите из двух аудиофайлов с ремастерингом на ваш взгляд более предпочтительный
https://drive.google.com/open?id=10q...rESSc-71ISGSYR https://drive.google.com/open?id=1fi...gZZPqJagyCU9X9 |
11.03.2019, 20:12 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 27.03.2008
Адрес: Russia
Сообщений: 747
|
Ответ: Критерии ремастеринга 78 об.мин
Будут полезны и комментарии. Сергей, спасибо за скорректированный опросник!
|
12.03.2019, 22:29 | #3 |
aka Mr. X
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
|
Ответ: Критерии ремастеринга 78 об.мин
Первый файл звучит менее шумно, но более мутно и скучно.
Второй файл звучит открыто, ясно, свежо и я бы сказал более мажорно. Если уровень записи контролировался и в обоих случаях был одинаков, то налицо ощущение более высокой громкости второго файла, что могло бы говорить о большей изменчивости музыкального сигнала. Apegad, мог бы инструментально замерить уровни первого и второго файла? |
14.03.2019, 00:57 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 11.01.2015
Сообщений: 1,694
|
Ответ: Критерии ремастеринга 78 об.мин
|
14.03.2019, 02:06 | #5 |
aka Mr. X
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
|
Ответ: Критерии ремастеринга 78 об.мин
|
14.03.2019, 03:02 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 11.01.2015
Сообщений: 1,694
|
Ответ: Критерии ремастеринга 78 об.мин
ДД одинаковый.
Уровень завышен до клиппинга у второго файла Но в обоих случаях невероятно корявые корректоры. Картриджи такими кривыми не бывают. |
14.03.2019, 06:52 | #7 |
Пользователь
Регистрация: 27.03.2008
Адрес: Russia
Сообщений: 747
|
Ответ: Критерии ремастеринга 78 об.мин
Красивые картинки, спасибо Скайн!
Поясни пожалуйста - один раз ты пишешь корректор корявое , а ниже корректоры?! Так один корректор или два? Как это различать по картинкам? Сделай пожалуйста контрольный файл с записью музыки и картинками спектральной плотности правильного (не корявого) корректора, чтобы мы все понимали, как должно по твоему мнению это звучать и выглядеть. П.С. сверхшумящее - это к корректору? или шуму массы шеллачной пластинки? Последний раз редактировалось S.Bankovskiy, 14.03.2019 в 07:10. |
14.03.2019, 07:14 | #8 |
Пользователь
Регистрация: 11.01.2015
Сообщений: 1,694
|
Ответ: Критерии ремастеринга 78 об.мин
Мне неведомо - один ли корректор и два картриджа или наоборот.
Может быть было два корректора и два картриджа - хз. Может менялся каким-то образом режим работы одного корректора - опять же хз. Может быть и так и так и эдак.. Но корявость явно видна именно по спектрам - полосы фиолетовые и их провалы на разных частотах. Такое бывает и на задубевших кантеливерах картриджей.. кароч - сочетаний для возникновения таких киксов может быть бесконечно много. Для 78 оборотов не могу показать ничего - просто нет шеллаков. Но вот так, приблизительно, выглядит рядовой спектр на виниле - нет провалов, нет неоправданных горбов на частотке.. |
14.03.2019, 07:25 | #9 |
Пользователь
Регистрация: 11.01.2015
Сообщений: 1,694
|
Ответ: Критерии ремастеринга 78 об.мин
А вот нашёл чужую фонограмму с шеллачными оцифровками.
Нормальные спектры, хотя и пласты были разные, с разношумящей массой. Пластинки 1929-1950 годов. А вот пара треков покрупнее, по отдельности.. Последний раз редактировалось apegad, 14.03.2019 в 07:30. |
14.03.2019, 09:45 | #10 |
Пользователь
Регистрация: 27.03.2008
Адрес: Russia
Сообщений: 747
|
Ответ: Критерии ремастеринга 78 об.мин
Олтично, Влад! Продолжим маленькую лабораторку. Вот еще один файл полька_Рахманинов3.wav по ссылке:
https://drive.google.com/open?id=1kX...28lbb-qYCewTEN Проанализируй его и скажи (покажи), что там с корректором, спектром, шумом и фоном. Сделай как на предыдущих файлах плиз. |