|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Аномальные явления в аудио Описание и систематизация аномальных явлений в аудио, гипотезы |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
24.03.2009, 08:53 | #21 | |
Пользователь
Регистрация: 28.03.2008
Адрес: москва
Сообщений: 154
|
Ответ: Поляков развенчивает аудио мифы
Цитата:
их в сборник аксиом, объявить этот сборник истиной в последней инстанции. Далее все знают... |
|
24.03.2009, 11:42 | #22 | |
aka Mr. X
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
|
Ответ: Поляков развенчивает аудио мифы
Цитата:
К людям, которые воспринимают действительность и чувственно-рационально и чувственно-эмоционально можно отнести музыкальновосприимчивых инженеров, именно такие инженеры способны создавать аудио, которое будет работать в правильных электрических режимах и при этом будет передавать музыку. И все же такая классификация - это уход от классификации явлений. Пока мы не разберемся с явлениями, деятельность музыкалновоспримчивых инженеров будет выглядеть в лучшем случае как чудачество. Ведь к аудио нужно относиться как к одной из отраслей техники, не требуещей музыкальной восприимчивости, т.е. нужно действовать по принципу: "Слышу, значит могу измерить". Этот принцип победил повсеместно, за исключением этого форума. Мы считаем, что не все, что воспринимает человек, можно измерить инструментально и что основное отличие человека от приборов при фиксировании явлений, это наличие у человека нематериального канала восприятия действительности. Последнее утверждение было доказано в нашем эксперименте, который описан в статье, и который может повторить любой слышащий человек. |
|
24.03.2009, 13:08 | #23 |
Сообщений: n/a
|
Ответ: Поляков развенчивает аудио мифы
|
24.03.2009, 14:04 | #24 | |
Пользователь
Регистрация: 28.03.2008
Адрес: москва
Сообщений: 154
|
Ответ: Поляков развенчивает аудио мифы
Цитата:
|
|
24.03.2009, 15:06 | #25 | |
aka Mr. X
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
|
Ответ: Поляков развенчивает аудио мифы
Не убедительно!
Цитата:
|
|
24.03.2009, 17:34 | #26 | |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 51
Сообщений: 3,332
|
Ответ: Поляков развенчивает аудио мифы
Цитата:
А вот сделать это затем массовым достоянием (психозом) далеко не каждому удается ,даже в наш век перепросвещения. Нужен опыт и долгая тренировка (на кошках) |
|
24.03.2009, 20:37 | #27 |
Пользователь
Регистрация: 11.04.2008
Сообщений: 624
|
Ответ: Поляков развенчивает аудио мифы
С. Шабад
1. "...такая классификация - это уход от классификации явлений." Такая классификация - уход от классификации явлений с материалистической точки зрения, из которой следует, что человеческое восприятие может ошибаться, но не может ошибаться, когда оно воспримает приборы (которые, видимо, даже более авторитетны и безгрешны, чем Папа Римский). Ладно! Попробую так. Вы написали: "все явления, которые наблюдает человечество, можно грубо разделить на две большие категории: 1. Явления, которые фиксируют приборы. 2. Явления, которые фиксирует восприятие человека." Не будет ли более точно сказать, что все явления, которые наблюдает человечество, можно грубо разделить на две большие категории: 1. Явления, которые фиксируются человеком опосредованно: либо с помощью естественных приборов (органов чувств), либо с помощью искусственных приборов, устраняющих недостатки или усиливающих достоинства естественных приборов. 2. Явления, которые фиксируются человеком непосредственно? II. "Пока мы не разберемся с явлениями, деятельность музыкалновоспримчивых инженеров будет выглядеть в лучшем случае как чудачество. Ведь к аудио нужно относиться как к одной из отраслей техники, не требуещей музыкальной восприимчивости, т.е. нужно действовать по принципу: "Слышу, значит могу измерить". Этот принцип победил повсеместно, за исключением этого форума." Чью точку зрения отражает эта цитата? Надеюсь, что не Вашу, поскольку ниже Вы написали: "Мы считаем, что не все, что воспринимает человек, можно измерить инструментально...", а это несовместимо с "нужно действовать по принципу: "Слышу, значит могу измерить"". III. "...основное отличие человека от приборов при фиксировании явлений, это наличие у человека нематериального канала восприятия действительности. Последнее утверждение было доказано в нашем эксперименте, который описан в статье, и который может повторить любой слышащий человек." Если мы точно знаем, что в древнем Новгороде пользовались телеграфом, то не найдя в раскопках медную проволоку, мы решим, что в древнем Новгороде пользовались беспроволочным телеграфом. Если мы точно знаем, что существует второй - идеальный - канал восприятия действительности, то повторив эксперимент Анатолия Марковича и не услышав ничего, мы подтвердим факт существование этого канала. Но ни первого, ни второго, мы точно не знаем, а компенсатор Анатолия Марковича аннигилирует не только материальную, но и идеальную составляющую музыки. Сделать же однозначный вывод о существование идеального канала можно было бы лишь в том случае, если бы этот компенсатор аннигилировал только материальную составляющую музыки, оставляя идеальную и позволяя нам воспринимать её исключительно эмоционально (экстрасенсорно, если угодно). И ещё. Если исходить из того, что некоторые люди способны оказывать метафизическое воздействие на приборы, то следует признать, что и приборы подключены к идеальному каналу восприятия действительности. |
24.03.2009, 22:03 | #28 |
Заблокирован
Регистрация: 17.12.2008
Возраст: 56
Сообщений: 260
|
Ответ: Поляков развенчивает аудио мифы
Насчет "приборов":
Вот только самые бесчуственно-приземленные мурзилочные проявления п.3 в другой области - зрении. Приборов фиксирующих то, что субъективно ощущается при просмотре этих мурзилок не существует до сих пор, и если движение "кружочка" не фиксируется приборами (да его и физически у источника(картинки) вообще нет) значит природа влияния кружочков на восприятие эзотерическая и идет по другому каналу? |
24.03.2009, 22:21 | #29 | ||
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Поляков развенчивает аудио мифы
Цитата:
В рассматриваемом же в этой ветке споре я вижу главную ошибку спорящих .И та и другая сторона опирается по умолчанию, на то что переносчиком эстетического является некая материальная или даже не материальная ,но именно информация . Однако ни кем пока еще не доказана связь информации с эстетическим восприятием. Цитата:
Последний раз редактировалось AML+, 24.03.2009 в 22:26. |
||
24.03.2009, 22:39 | #30 |
Сообщений: n/a
|
Ответ: Поляков развенчивает аудио мифы
|