Оформление низкочастотника

[VVM]

-----Может и мало. Мне казалось, что чем ближе задний дин к переднему, тем лучше. ------


Мало расстояние между щитами. Перегрузили. Увеличте вдвое, т.е. 15 см. Потом подкорректируете.
Второй щит маловат, добавьте отвороты (по 20-30 см)
Динамики должны быть в параллель, в фазе. Ус-ль лучше ламповый трансформаторный, т.е. с постоянным демпфированием.
7205 лучше переделать с бумажного на матерчатый подвес. Обычно у них резонанс 60-65 Гц, надо уменьшить до 30-35.
И еще, систему надо разогреть, погонять на 25 Гц N-ое кол-во часов

С уважением
Вячеслав

[Crush]

Вячеслав, у транзисторного усилителя демпфирование непостоянное?
В моей конструкции пока тоже трудится транзисторник. Буду менять, конечно, но вы меня смутили.

[Сергей Z]

Сообщение от VVM

-----Может и мало. Мне казалось, что чем ближе задний дин к переднему, тем лучше. ------


Мало расстояние между щитами. Перегрузили. Увеличте вдвое, т.е. 15 см. Потом подкорректируете.
Второй щит маловат, добавьте отвороты (по 20-30 см)
Динамики должны быть в параллель, в фазе. Ус-ль лучше ламповый трансформаторный, т.е. с постоянным демпфированием.
7205 лучше переделать с бумажного на матерчатый подвес. Обычно у них резонанс 60-65 Гц, надо уменьшить до 30-35.
И еще, систему надо разогреть, погонять на 25 Гц N-ое кол-во часов

С уважением
Вячеслав

Расстояние увеличить не проблема, шпильки позволяют. Увеличу до 15см.
Отвороты по 30 см на втором щите у меня есть.
Динамики включены в параллель в фазе.
РФТ 3702 размят и 42 Гц это его реальный резонанс, т.е по измерениям. Размят он, говорят был до 32-х Гц, но долго ехал, потом лежал, к моменту установки резонанс стал 42 Гц. Бейма наоборот ранее имела резонанс 42 Гц, затем проработав некоторое время в ЗЯ размялась до 32-х Гц, она на тканевом подвесе. Забавно, цифирки поменялись местами.
Специальный ламповый усилитель для НЧ изготовлю, в случае, если удастся получить хоть какой-нибудь эффект от двойного щита. Пока у меня, что на одном переднем щите, что на двух, взбрык на 100 Гц. Т.е. подключение второго щита картину не улучшает. На 50 - 60 Гц нет ни хрена. Это данные измерений. ЗЯ с Перлесами СВР 315 работали от 30 Гц в полку, но бас тормозил, видимо из-за резинового подвеса. ЗЯ с Беймой работали с 40 Гц, быстро и энергично. Двойной щит пока не работает. Данные по ЗЯ приведены с целью показать, что недетский басок в моей комнатенке бывал.
Сейчас очень хочу получить хотя-бы 50-60 Гц в открытом оформлениии. Очень надеялся на двойные щит.
Акустические измерения производит мой хороший друг Александр Бокарев. Т.е. измерения ДОСТОВЕРНЫ.

Для Crush. Извините, я не знаю намоточных данных своих катушек. Они или уже есть готовые, или намотаны по принципу "сколько влезет", а потом измерена индуктивность. Катушка на 9,1 мГн намотана на перемычках от сердечника Ш32 х 75 до окончания провода. Провод, чуть толше милиметра. Точные намоточные данные будут только у чистовых катушек. А Вы разве не знаете индуктивность своих катушек? И какое это вообще имеет значение, пока не заработал двойной щит?
Если возможно, пожалуйста, расскажите о своих двойных щитах. С какой частоты они работают?

С уважением,
Сергей.

[VVM]

[/quote]Пока у меня, что на одном переднем щите, что на двух, взбрык на 100 Гц. [/quote]

Вот это странно Больше похоже на стояк комнаты.
Обычно, динамик с резонансом например в 32 Гц, если вставить в ЗЯ, то резонанс комплекса увеличивается до 40 Гц (как у Вас), но если вставить даже в одинарный щит средних размеров, то резонанс комплекса уменьшается на 2-3 Гц, т.е. становится 29-30 Гц. При двух щитах начинает работать сложение-вычитание резонансов комплексов переднего и заднего щитов и резонанс системы еще уменьшается.
Не забудьте про кардиоиду.
Поэксперементируйте с зазором.
Я передний динамик ставил с резонансом 24-26 Гц (Альтеки). Чем ниже, тем лучше.
Как Саша Бокарев меряет?

С уважением
Вячеслав

[Сергей Z]

Да, здесь явно есть стояк угла комнаты и шкафа. Но, я думаю, что даже при жутком комнатном стояке при подключении второго щита на низких частотах должно было бы что-нибудь меняться. Если система работоспособна.
Собираюсь теперь, как дойдут руки, изготовить активный сабвуферный фильтр с регулировкой частоты и фазы для того, чтобы отвязаться от стояка, и продолжить эксперименты. Смешно будет, если окажется что проблема только в расстоянии между щитами.
Саша измеряет как и Карен Арзуманов с помощью измерительного микрофона с БП и усилителем, внешней звуковой карты и компа с программой. Измерения проводятся на шуме или свип-тоне, при этом на компе сразу ресуется АЧХ. Если интересуют мелкие подробности, то об этом лучше спрашивать самого Сашу. Кстати, Саша очень здорово выруливает фильтры многополосок. АЧХ при этом непрерывно контролируется, все изменения моментально видны. В результате стыки полос срастаются воедино и динамики работают как одно целое. Молодец, умеет.

[nick01]

Сообщение от Сергей Z

....измеряет как и Карен Арзуманов с помощью измерительного микрофона с БП и усилителем....

Ха-ха-ха!!! Привет от братьев карамазовых!

[Сергей Z]

Уж, не Карен ли?
У меня такой же кот. Привет Вашему коту от нашего!!!
Как думаете, почему у меня ни хрена не вышло?

[VVM]

Сообщение от Сергей Z

Как думаете, почему у меня ни хрена не вышло?

Рано запаниковал! Работать больше надо, экспериментировать с зазором, с динамиками, они для этого неидеальные.
У людей до двойных щитов были и Танной Голд Монитор Профи, и топовый Аудио Нот весь серебряный, куча другого, и даже B&W 801 Matrix II и ничего по величине звука и открытости рядом не стояло, Matrix по басу только более-менее (я про кевлар на середине ничего не говорю).
Больше всего мне не понравились активные кросоверы (а ведь делали) и многоэлементные фильтры, лучше всего, когда усилитель уже является фильтром, это нетрудно сделать.

С уважением
Вячеслав

[Сергей Z]

Спасибо, Вячеслав! Через некоторое время будет второй заход на двойные щиты.
Со временем и у меня усилитель будет фильтром. Активный регулируемый кроссовер нужен как технологический элемент для отвязки от комнатного стояка. Для начала хочу просто убедиться в работоспособности этого АО, почувствовать что оно дает. Когда увижу что толк от двойных щитов есть, тогда и спецусил сделаю, а может и более серьезные басовики приобрету. Кстати, пожалуйста, подскажите, какие здесь будут в самый раз? - надо будет к ценам приглядеться.
С уважением,
Сергей.

[VVM]

Сообщение от Сергей Z

Спасибо, Вячеслав! Через некоторое время будет второй заход на двойные щиты.
Кстати, пожалуйста, подскажите, какие ,басовики здесь будут в самый раз? - надо будет к ценам приглядеться.
С уважением,
Сергей.

Басовик впереди, кроме резонанса, Qts, подбирается под широкополосник, чтобы согласовывался. У меня пока лучшими были Альтеки за скорость, но они не очень басистые, поэтому к ним на второй щит что-нибудь побасовей - здесь разные были, даже наши 9-12-е можно. 7205 в оригинале небасистый, надо переделывать подвес, убирать бумагу. На фото переделанный 7205 на ткань с силиконовой прпиткой.