Про "ламповый" и "каменный" звук. ТАКОЕ есть?

[математик]

Сообщение от Малиновский Александр

Сам газет он не читал.

- Это ключевое слово !

Сообщение от Малиновский Александр

проще использовать лампу 6Н27П

Это которая ecc86 ? Возможно.
Тем не менее мне кажется, что устройства, обладающие коротким хвостом гармоник, звучат в основном лучше, чем обладающие длинным. Что, в общем-то согласуется с выводами Чивера. А сколько он там написал статей и диссертаций - так Ферма, например, очень мало имеет опубликованных работ, тем не менее, его Великую Теорему разрешили не так давно, и , скорее всего, не его методом.

[Малиновский Александр]

Сообщение от математик

Нашел русский перевод диссертации Daniel H. Cheever , где показывается, что если спектр искажений устройства лежит ниже спектра ауральных гармоник нашего уха, то такие искажения мы не слышим. И это более характерно для ламповой аппаратуры. Интересно.
http://shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=3471

Сообщение от математик

- Это ключевое слово !

Это которая ecc86 ? Возможно.
Тем не менее мне кажется, что устройства, обладающие коротким хвостом гармоник, звучат в основном лучше, чем обладающие длинным. Что, в общем-то согласуется с выводами Чивера. А сколько он там написал статей и диссертаций - так Ферма, например, очень мало имеет опубликованных работ, тем не менее, его Великую Теорему разрешили не так давно, и , скорее всего, не его методом.

Вы видимо не поняли. Выводы Чивера ошибочны. Причём ошибочны принципиально. Наверное вы не внимательно прочли приведённую мной цитату из книги. Методика предложенная Чивером не исполнима. Поэтому он больше ничем в аудио не засветился. И защитил (наверное) он дипломную работу, а не диссертацию. На диссертацию эта работа никак не тянет.