Побеждает ли разум?

Сообщение от AML+

Образование позволяет мне утверждать, что разные операции в компьютере осуществляются разными материально-электрическими путями цифровых сигналов, а это значит путь прямого цифрового сигнала и инвертированного хотя бы на один триггер отличны.
.

Очередная галиматья!!
Каким образом это может происходить??

[AML+]

Сообщение от Маркиз де Сартр

2skw
Объяснять Анатолию Марковичу такие вещи - нарываться на неприятности. А вибрато (тремоло) бывает ещё и фазовым.

Всем!Определения из Музыкального словаря Гроува. а не из учебника по физиологии:
Вибрато (итал.колебаться, вибрировать)Периодическое, незначительные колебания высоты ,реже громкости при исполнении музыкального звука./ обращаю внимание что речь идет о специфике звучания одного звука, высота которого должна вписываться в высотную сетку звуков с допустимым отклонением по высоте +-1/4 тона/.
Тремоло (итал. дрожащий ) Многократное быстрое повторение звука или созвучия или звуков отстоящих на интервал не менее терции .Родственным тремоло является трель, а вовсе не вибрато.
Трель -многократное скорое чередование двух звуков , отделенных друг от друга тоном или полутоном.
/В трели и тремоло (обращаю внимание на то что это родственные понятия) мы имеем дело с так называемыми мелизмами, выраженными сочетанием разных звуков.Вибрато может быть присуще только одному звуку/.

[Сергей Рубцов]

====Очередная галиматья!!====

Ну всё, пипец тебе, Гатальский! (с)

[Маркиз де Сартр]

У SSKAINа проблемы с логикой. Он уже не верит даже в то, что прямой и инвертированный сигналы отличаются на одну логическую операцию, которая либо удлиняет схемотехнику, либо програму:).

Ну уж, какой такой пипец??

Просто надоедает, когда вместо внятного ответа или прямого указания на системную ошибку в выкладках - начинаются рассуждения об инвертировании между ухом и ГГ (Шабад), "федот - да не тот..."(Блюз), ну и эпохальные заявления АМЛа о неприменимости 2+2=4 в аудио, при обсуждении арифметических операций..

Когда есть прямой вопрос - требуется не менее прямой ответ, не более того, без съезжания на попутные темы..

зы.. Маркиз! Укажите где удлиняет программу?
Мне не нужна вера - мне нужно точное знание..
Мы говорим о готовых файлах!!

[ИГВИН]

skw, да не в тональном балансе дело.
То есть, он тоже нарушается, но это вторичное.
Звук становится хуже, как будто через кисею слушаешь. Таковы мои впечатления.
Эквалайзером этот эффект не воспроизвести.

Этот эффект до определенной степени напоминает включение не очень хорошего электролитического конденсатора в цепь сигнала. Не знаю я, как описать точнее.
Достаточно раз-другой услышать, будет понятно, а на словах - не очень.

Гм, где-то слыхал, что рассказывать о музыке - всё равно что танцевать об архитектуре. О звуке - то же самое. Хотя АМЛ и разработал систему терминов, всё равно объяснить сложно.

Сообщение от Маркиз де Сартр

Тенденциозность слушателя - вот необходимое условие для определения разницы в звучании проводов при смене их направления. Слушатель должен знать о существовании у проводков направленности и должен иметь желание её услыхать.

Я же выше говорил - удовольствия от музыки неправильное направление не лишает
Но что есть - то есть, плацебо здесь не пахнет.
Хотя может быть не на всех проводах - об этом Рубцов уже сказал.

[Маркиз де Сартр]

2SSKAIN
1. Что нужно для того, что бы готовый файл с прямым сигналом превратить в готовый файл с инвертированным? Нужна одна лишняя логическая операция - инверсия. А одна лишняя операция удлиняет програму на одну лишнюю операцию:).
2. Вы понимаете, что тройка полностью тождественно тройке, а сумма двойки и единицы тождественна тройке не полностью? Если не понимаете, то о каком точном знании может идти речь?

2ИГВИН
Если плацебо здесь не пахнет, то направленность проводков должна быть слышима неподготовленными слушателями, не догадывающимися о существовании этой направленности и по этой причине не желающими её слышать. Где данные об экспериментах с участием таких слушателей? Когда появятся, тогда и стоит искать другое объяснение.

Сообщение от Маркиз де Сартр

1. Что нужно для того, что бы готовый файл с прямым сигналом превратить в готовый файл с инвертированным? Нужна одна лишняя логическая операция - инверсия. А одна лишняя операция удлиняет програму на одну лишнюю операцию

Ну и херли с этой лишней операции, если мы имеем дело с двумя файлами?

Сообщение от Маркиз де Сартр

2. Вы понимаете, что тройка полностью тождественно тройке, а сумма двойки и единицы тождественна тройке не полностью? Если не понимаете, то о каком точном знании может идти речь?

Ещё одна галиматья?
Действительно - не понимаю!!
Потрудитесь объяснить!!

[ИГВИН]

Сообщение от Маркиз де Сартр

2ИГВИН
Если плацебо здесь не пахнет, то направленность проводков должна быть слышима неподготовленными слушателями, не догадывающимися о существовании этой направленности и по этой причине не желающими её слышать. Где данные об экспериментах с участием таких слушателей? Когда появятся, тогда и стоит искать другое объяснение.

Маркиз!
Новых научных экспериментов нет - не мне же их проводить?
Вот Анатолий Маркович провел - похоже это мало кого убедило...

Отрицание чего-то неизвестного - точно такая же фантазия, как и принятие этого чего-то на веру.
Droog_Andrey

Сообщение от ИГВИН

Новых научных экспериментов нет - не мне же их проводить?
Вот Анатолий Маркович провел - похоже это мало кого убедило...

Нда? И где описания, протоколы??