![]() |
![]() |
![]() |
|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Микрофонные системы А-В, Х/Y, ORTF, полимикрофонные, бифонические и т.д., «за» и «против» |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
![]() |
#1 |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,795
|
![]() Не только профессиналам в области звукозаписи следует обязательно прочитать мою статью. http://aml.nm.ru/stereo.htm Я думаю всем любителям стереофонии надо понять, что честной стереофонии в мире звукозаписи давно уже не существует., поэтому остается один выбор либо переходить на моно либо создавать фирмы с честной стереофонической звукозаписью в масштабах хотя бы одной страны.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 299
|
![]() Как будут учить звукорежиссеров, так и будут они уметь ставить микрофоны и обрабатывать звук.
Как скажет продюссер, так и запишут, ИМХО. Разве не так? |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Пользователь
|
![]() А чем Decca Tree не устраивает для записи классических составов? У К. Вилкинсона столько хороших записей рождалось.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,795
|
![]() Decca Tree была хороша в 1950 гг..когда все было на лампах ,когда микрофоны были U47 и т.п.,когда стерео рассматривалось как простой фокус .Звук справа, слева, в центре и не более..., Хотя я сам видел ,как в 1993 г. Декка писала свои записи с деревом с тремя микрофонами U47. Можно конечно и дерево Декки обсудить!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Пользователь
|
![]() А почему не М49, М50? Да ладно, Бог с ним, с деревом. Это приятная ностальгия, я современные записи-то и не слушаю, только 50-60х.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Пользователь
Регистрация: 28.03.2008
Сообщений: 2
|
![]() Цитата:
Сама система записи двумя микрофонами предполагает повышенные технические требования, так сама регистрация малого сигнала -6dB должна осуществиться на расстоянии 10 и более метров, в отличае что есть у мультимикрофона это происходит на расстоянии 1м. Только с такой аппаратурой можно зафиксировать всё что обычно утеренно при любой стандартной записи. Абстрактно это выглядет как переход от макро ситемы в микро систему и это реально сказывается на изготовлении такой аппаратуры, где внимание к качеству деталей резко повышается, а так же практически ко всему с чем работает эл. ток. С уважением, VK. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Пользователь
|
![]() Я считаю переход к мультимикрофонной технике записи закономерным. Деградация индустрии звукозаписи шла бок о бок с деградацией индустрии звуковоспроизведения, параллельно снижались требования и к уровню звукоинженерии - народ просто обленился. Зачем бегать с микрофонами по залу, выискивать точку "Х", аккуратно, бережно обращаться с музыкой в виде электричества, когда можно понатыкать микрофонов с фантомным питанием, "порулить" за мелкосхемным пультом? Это же намного быстрее, дешевле и проще. К чему эти ужасные лампы - тех. рудименты? Да, здравствует Ай-Под! Сташно на самом деле не это, а безоговорочная вера окружающих в "прогресс индустрии", а тот, кто не попал "в струю" - ренегат, извращенец, старовер. Не пытаюсь спорить с кем либо на этот счёт, ибо не способен повлиять на ход истории, живу своей жизнью, чего и всем желаю. Основное правило - всё подвергать сомнению, проверять на практике, на совместимость со своей душой и культурой (надеюсь на её наличие).
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Пользователь
Регистрация: 28.03.2008
Сообщений: 2
|
![]() Знаете Normann, а я с вами полностью согласен и сам видел как ищется точка "Х". Этот вид записи полностью перевернул мои представления о звуке и сделал меня в какой-то степени "больным", иначе не скажешь. Представьте себе слышно и прикрасно качество музыкального инструмента на котором играют все его тонкости звучания даже влияние акустики зала на исполнение. Что касается стерео, так оно не бедно, а наоборот очень яркое и это с двумя микрофонами...
Вся беда, как я и отмечал ранее, суметь воспроизвести эту мелкую структуру музыкального сигнала. А что это такое - мелкая структура? Это всё что принадлежит натуральному звуку в целом, вернее в жизни, и то что так плохо фиксируется современной звукорежессурой, они лучше это вырежут опосля в студии, всё равно принесёт только проблемы всем кто имеет доступную аппаратуру типа Хай End. Вот тут и возникает проблема, с одной стороны нет достойной аппаратуры для записи, с др. стороны нет токого же класса аппаратуры это воспроизвести. Возможно у кого-то появится желание поспорить, но лучше не надо я такое положение дела сперва сам проверял, но меня остановили и сообщили что это трата времени уже имеется многолетний опыт безрезультатных поисков подобной аппаратуры. Так что в какой-то степени и не удивляюсь склонностью АМЛ+ в сторону эзотерики, но это путь без результатный говорю зарание. Что касается меня, то уже есть направление и мои последние попытки это переложить подобный опыт на постройку модели на транзисторах, уже кое что вырисовывается... С уважением, VK. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Пользователь
Регистрация: 24.04.2008
Возраст: 55
Сообщений: 13
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Пользователь
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 66
Сообщений: 4,665
|
![]() Современная техника записи на студии Abbey Road.
Особенно интересна вторая часть статьи. |
![]() |
![]() |