Старение проводов?

[Домофон]

Сообщение от amd

А если серьезно -без выдержки и приработки хороший звук не получить.

Выдержка выдержке рознь. Не думаю что медный провод станет музыкальнее после выдержки в уксусе.

[Маркиз де Сартр]

Итак.
1. Собираем усилитель без учёта направленности проводов (или из проводов, направленность которых убита отжигом).
2. Ждём некоторое время, пока усилитель не приработается.
3. Разбираем усилитель и выясняем, приобрели ли провода направленность; что произошло с этой направленностью в схемотехническом отношении.
4. Если провода приобрели направленность (а уж тем-более "правильную") становимся объективными идеалистами и бежим в церковь.
Кто-нибудь делал это:)?

[nick01]

Сообщение от Маркиз де Сартр

Итак.
2. Ждём некоторое время, пока усилитель не приработается.
Кто-нибудь делал это?

Маркиз! Это обычное дело, серые будни эзотериков. Причём не услышать приработку усилителя не сможет даже даун и кантуженый.
Хотя допускаю, что аудиопортальцы и ортодоксы-материатисты этого не заметят. Но тут ничего не поделаешь, у людей "работа" такая, состояние перманентного одеревенения души и чувств.

[jara]

Направленность в проводах заложена изначально. А приработка усилителя это из другой области звучания -материальной.

[ИГВИН]

Сообщение от amd

А насчет наведенной направленности то она значительно менее выражена чем 'изначальная" , да и качество такого компонента похуже будет.

Как проверяли?

[Маркиз де Сартр]

2nick01
Цитируйте нормально. Вопрос "Кто-нибудь делал это?" не стоял после второго пункта и относился ко всем четырём.

2amd
1. Смеюсь не я, а Пронин, у которого провода приобретают нужную направленность за несколько дней безо всякого подбора.
И не важно, лучше ли его провода, чем другие, важно лишь то, что провода объективно имеют лишь субъективную направленность (о чём я уже не раз говорил).
Чем это чревато? Тем, что человек, облажающий более сильной творческой способностью, чем Ваша, сможет (сознательно или без) похерить всю Вашу "гармонизацию", на которую потрачено столько времени и сил. А уж единственный идеалист, который может позволить себе роскошь быть субъективным, - Бог - и подавно:).
2. Инквизиция тем и хороша, что позволяет выявить направленность мыслей людей, занимающихся подбором проводков и отличить занимающихся детским баловством от занимающихся чёрной магией:).
3. Обратите внимание, насколько трудно материалистам, именующим себя эзотериками, сделать очевидный вывод - 70-ти лет вполне достаточно для эзотерической приработки проводов (особенно тех проводов, которые изначально оказались под влиянием личности Гитлера:).

[Маркиз де Сартр]

2amd
1. Католическая Инквизиция сожгла 3000 человек, а бюргеры-протестаны - миллион. А Бруно приписали "еретические воззрения" для отвода глаз - причина другая - он стучал английскому королю на английских студентов-католиков, и тех убивали по возвращению в Англию.
2. "если "субъективная направленность" подтверждается статистикой-то это уже как то "объективная направленность"."
Обижаете:). Я написал: "провода объективно имеют лишь субъективную направленность". Влияние личности экспериментатора на результат эксперимента - закон (в идеальном мире, конечно:).
3. "А экспериментально проверять и потверждать, хотя бы и для себя самого собственные утверждения Вы очевидно не любите."
Не люблю - пусть другие набивают шишки (свои я набил, когда занимался "выходами в астрал" и прочей дрянью).
Основатель науки - Аристотель - считал экспериментаторство занятием недостойным учёного. Зачем оно надо, если фактов полно, да анализировать некому:)?

[jara]

Сообщение от amd

jara
Эта Ваша уверенность подтверждается экспериментально, или так проходил мимо?
Кроме того нам идеалистам ничто материальное не чуждо.
А насчет наведенной направленности то она значительно менее выражена чем 'изначальная" , да и качество такого компонента похуже будет.

Так думается, что ошибка многих исследователей аудио (мы же все исследователи) в том, что они подходят к построению аппаратауры иссключительно с позиции причинно-сделственных связей, что хотя выглядит ествественно с точки зрения электротехники, с музыкой же изначально упираются в тупик, из которого уже не выбираются.
Когда знаешь точно ,какие цели преследуешь, делая аппаратуру ,вопросы типа направленности разрешаются как то сами собой (если исследователь не имеет склонности к аудиомазохизму). Кстати ,рандомизация ставит гораздо больше важных вопросов. А сто такое наведенная направленность ,я не знаю.

[ИГВИН]

amd, я задал неудобный вопрос?