Мой усилитель мощности

[ХРЮН]

В таком включении катода прежде всего будет наблюдаться заметный фон на выходе!

[DVM99]

Сообщение от ХРЮН

В таком включении катода прежде всего будет наблюдаться заметный фон на выходе!

Даже если выпрямить и сгладить накал? (или это не по фен-шую?)

[ХРЮН]

"Это не наш метод!" (С) Не могу сказать насчет ад1 - имею небольшой опыт ее "атслушивания" и в таких условиях, когда трудно что-либо утверждать. Тем более, у меня их нет десятка-другого, чтобы набрать статистику. Но 2а3-уо186-6с4с с переменным током на накал звучат определенно "гораздее", причем, чем выше напряжение, тем заметнее разница (т.е. у 2а3 эффект менее выражен, чем у 6с4с).
Вероятно, соображение насчет неровного износа катода тут тоже актуальны в какой-то мере, но, наверное, для истинного аудиофила это не аргУмент?

[DVM99]

Сообщение от ХРЮН

Не могу сказать насчет ад1

Да в общем-то речь не обязательно про ад1, интересовало чисто принципиально.

Сообщение от ХРЮН

Вероятно, соображение насчет неровного износа катода тут тоже актуальны в какой-то мере, но, наверное, для истинного аудиофила это не аргУмент?

А не призойдёт ли такое, что эмиссия вблизи вывода, подключенного к общему провод, из-за прегруза упадёт через энн-ое количество времени и ровно перераспределится по катоду? (т.е. выровнится)

[Lawyer]

Анатолий Маркович!
Просьба прокомментировать -ответить..
1. Чем обусловлено такое большое сопротивление входного потенциометра, как 500 кОм? Особенности выходного сопротивления источника?
2. При повторении конструкции на более доступной элементной базе ближайший отечественный аналог AF7 - это 6ж7...Ее и следует в этом случае поставить из отечественных? Или есть более достойные кандидаты?
3. Не правильней ли будет заменить потенциометр в катоде выходной лампы на пару сопротивлений, номинал которых подобрать (учитывая их некий возможный разброс по минимуму фона) - с целью избавиться от "плавающего" контакта- нелинейностей этого элемента?
4. Если задаться целью соорудить силовой транс для этой схемы, но с применением ОППВ - то на какое напряжение-ток вторички (при потребляемом около 60 мА) потребуется изготовить или подобрать силовик?
С уважением....Заранее спасибо...

[ХРЮН]

Вставлю свои гнутые 3 копейки . Думаю, если ставите ад1 - лучше бы ей в драйвер лампы американского происхождения не ставить (6ж7 в т.ч., а также еще можно посоветовать советскую ве-310 - 10ж12с/7ж12с, и американские 6J7 и т.д.), а если 6с4с или 2а3 и т.п. - тогда в самый раз... Чтоб не провоцировать типовые эзотерические конфликты!
С другой стороны - аналогичные европейские лампы (еф6, eF12, еф36/37, еф40, еф86) - абсолютно не дефицит пока, и не очень уж и дороги.
Просто с 6ж7 как обычно "засада" - в зависимости от экземпляра результат применения может принимать широкий спектр значений от
"отлично!" до "полное г....!!!". Так же как и с очень близкой к ней 6ж8...

[AML+]

Сообщение от Lawyer

Анатолий Маркович!
Просьба прокомментировать -ответить..
1. Чем обусловлено такое большое сопротивление входного потенциометра, как 500 кОм? Особенности выходного сопротивления источника?
2. При повторении конструкции на более доступной элементной базе ближайший отечественный аналог AF7 - это 6ж7...Ее и следует в этом случае поставить из отечественных? Или есть более достойные кандидаты?
3. Не правильней ли будет заменить потенциометр в катоде выходной лампы на пару сопротивлений, номинал которых подобрать (учитывая их некий возможный разброс по минимуму фона) - с целью избавиться от "плавающего" контакта- нелинейностей этого элемента?
4. Если задаться целью соорудить силовой транс для этой схемы, но с применением ОППВ - то на какое напряжение-ток вторички (при потребляемом около 60 мА) потребуется изготовить или подобрать силовик?
С уважением....Заранее спасибо...

по п.1 У меня на входе стоит не потенциометр , а переменный резистор последовательно в цепи сетки 1 мом Телефункен, а между сеткой и землей постоянный подпаленный хорошо звучащий резистор Сиеменс 27 ком(см. вложение).
по п. 2 можно только ЕФ12 другие лампы все испортят.
по п.3. Я часто меняю лампы ,поэтому использую переменник английского производства- хорошо звучащий.
по п.4 Я думаю вторичка должна выдавать переменки 400 вольт и обязательно конденсаторный вход фильтра 8 мкф.

[Lawyer]

Сообщение от AML+

по п.1 У меня на входе стоит не потенциометр , а переменный резистор последовательно в цепи сетки 1 мом Телефункен, а между сеткой и землей постоянный подпаленный хорошо звучащий резистор Сиеменс 27 ком

Я правильно изменил в этой части нарисованную Вами схему?
http://s017.radikal.ru/i435/1112/19/fe3b7455e677.jpg
Получается, что на "0" дб отрегулировать не удастся уровень звука? Ведь для этого требуется поменять местами 27кОм и переменный резистор?
Резистор был умышленно подпален в целях его гармонизации - или просто жизнь у него нелегкая была?

Сообщение от AML+

по п.4 Я думаю вторичка должна выдавать переменки 400 вольт и обязательно конденсаторный вход фильтра 8 мкф.

А обязателен в данном случае именно конденсаторный вход фильтра драйверного каскада или... тут важно еще и соблюсти номинал - 8мкф, а не 2 или 20 мкф, к примеру?
Выходной каскад получается работает с индуктивностью на входе...А какова индуктивность - активное сопротивление дросселей фильтров драйверного и выходного каскада? На схеме не указано...

Большое спасибо за консультативную помощь!

[Профи]

Сообщение от Lawyer

Я правильно изменил в этой части нарисованную Вами схему?
http://s017.radikal.ru/i435/1112/19/fe3b7455e677.jpg

L-аттенюатор выглядит несколько иначе...

[Lawyer]

Сообщение от Профи

L-атенюатор выглядит несколько иначе...

Как L-аттенюатор выглядит я знаю, но уважаемый АМЛ описывает способ регулирования в своем ампе несколько иначе:
"переменный резистор последовательно в цепи сетки 1 мом Телефункен, а между сеткой и землей постоянный подпаленный хорошо звучащий резистор Сиеменс 27 ком...".
То есть то ли это описка, то ли иной принцип аттенюации...На приведенном им фото по распайке я не могу определиться, т.к. не знаю какой проводник за что отвечает...