|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
11.02.2018, 14:02 | #61 | |
aka Mr. X
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
|
Ответ: Самый короткий в мире тракт воспроизведения CD
Цитата:
С помощью АМЛа мы утвердились (т.е. не только нам кажется, но и Всероссийскому дедушке отечественного HiEnd-а) в удивительных свойствах не разрушать тонкую музыкальную реальность винтажными элементами, коротким трактом, контурами А. Степечива, Г-образным фильтром в отличие от П-образного, ОППВ в отличие от ДППВ, бестрансформаторным анодным питанием в отличие от трансформаторного и т.д и т.п. Любители звука отстаивают у инженеров-физиков право на существование тонкой музыкальной реальности уже давно, но безуспешно. Все остались при своем мнении. Тот парадокс, что, меломаны слышат то, что не могут зафиксировать физики не оставляет в покое большинство инженеров-физиков, неравнодушных к музыке. К этому парадоксу нужно либо привыкнуть и как-то с этим жить, либо попытаться найти логическое и не противоречивое объяснение. Если удастся найти объяснение хотя бы одному аномальному явлению в аудио, то это уже удача - найдя объяснение явлению, его уже можно контролировать, т.е. предсказывать его появление или исчезновение и регулировать его различные физические аспекты, значимые для слуха. Оставив в стороне один из наиболее важных аспектов тонкой реальности - саму способность слушателя ее воспринимать, теперь можно объяснить такие эффекты как физическая правильная и неправильная рандомизация фазы сигнала в электронных схемах, т.е. перетащить очень небольшую часть эзотерических явлений в область физических, т.е. доказательных, а значит не зависимых от способности наблюдателя воспринимать тонкую реальность. Субъективное превращается в объективное не через набор разрозненных статистических фактов, а через понятную физику очень небольшого класса явлений, ранее необъяснимых. Так например породистость и магию звучания старинных проводов предложенная мной гипотеза ни как не объясняет. |
|
11.02.2018, 14:03 | #62 | |
Пользователь
Регистрация: 20.02.2015
Сообщений: 808
|
Ответ: Самый короткий в мире тракт воспроизведения CD
Цитата:
На этой записи видно что внутри опытного образца дака собранного из тех деталей что были под рукой, однако он легко переиграл третий аудионот. https://www.youtube.com/watch?v=bKet...ature=youtu.be |
|
11.02.2018, 20:16 | #63 |
Пользователь
|
Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
Сергей, огромное спасибо за подарок(рандомизатор) !!!
хочу попробовать рандомизатор на ламповое стерео радио nordmende fidelio, но есть засада - там вьiходной пентод ELL80 на два канала с общое смещение . будет ли разница в работа рандомизатора в етом случае? |
11.02.2018, 20:47 | #64 | |
aka Mr. X
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
|
Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
Цитата:
Поэтому, если будет один общий рандомизатор на оба канала, то общий объем первичного помещения записи и глубина сцены будут восстановлены, а информация о местоположении объектов останется деградировавшей. Раздельные правильные рандомизаторы для каждого канала восстанавливают не только информацию об объеме первичного помещения записи и глубине сцены, но и информацию о местонахождении объектов, фокусируя расположение их фантомов на прямой, проходящей через колонки, значительно улучшая не только стереофоническое впечатление, но и стереофоническое разрешение. Все сказанное о восстановлении исходной пространственной информации относиться к бифоническим записям полностью, к записям по системе A-B в большей степени, к записям по системе XY в наименьшей степени и к записям сводимым на огромных пультах от сотни микрофонов, засунутых в самые неожиданные места, не относится вовсе. Хотя..., а может восстанавливает и эти полимикрофонные записи, надо подумать и послушать. |
|
12.02.2018, 20:47 | #65 | |
Пользователь
Регистрация: 27.03.2008
Адрес: Russia
Сообщений: 747
|
Ответ: Самый короткий в мире тракт воспроизведения CD
Цитата:
Вы опять все сваливаете в одну кучу и сами себе противоречите. Тонкая реальность существует, на то она и реальность. И откликаются на нее миллионы зрителей в картинных галереях, миллионы слушателей в концертных залах. Именно потому что гениальность, как Дар великий, посылается только Всевышним ( и даже самый одаренный ремесленник не создаст своими потугами гениальное), так и Даром понимания, что это действительно гениально, наделен Всевышним каждый человек. Просто нужно отойти от рутины и начать слушать к примеру скрипачей или фортепианистов, чтобы понять и ( на уровне подсознания и даже через посредственную винтажную аппаратуру) эмоционально откликнуться на действительно гениальное исполнение применительно к музыкальному искусству в звукозаписях, в частности. Странно видеть на форуме АМЛ такое непонимание, что такое правильная случайнизация. ЗЫ: Когда коммерсанты в сети начинают описывать как нужно бороться с музыкальным мусором, то реально понимаешь, что книжку и статьи Лихницкого, они не читали. А имя Лихницкого и ссылки на его имя, нужны только для поддержания стабильной торговой прибыли. И ради той самой прибыли уже и ООС полезна, и советские детали "чисты, как горный утренний воздух", и даже тепловые инерционные искажения транзисторов с помощью всяких ха или ху рандомизаторов, лечатся как насморк.. Я понимаю, что в нынешнее время, куда не обрати взор, кругом тебе пытаются навесить абсолютной лапши. И нынешнему слушателю в концертных залах куда интереснее отсутствие нижнего белья на солистах, чем понимание каково же истинное место исполнителя в иерархии мирового искусства... Но все же затрагивая вопросы, в которых термины определены и классифицированы Анатолием Марковичем Лихницким, мы должны быть очень внимательны в оценке явлений и особенно последовательны в методике экспертных оценок. А следовательно, очень строго подходить к подбору материала для субъективных экспертиз. Собственно об этом и был мой первоначальный пост. |
|
12.02.2018, 21:55 | #66 |
Пользователь
|
Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
Уважаемый Сергей Шабад! Я последовал Вашим рекомендациям, за тем исключением, что у меня получилось чуть больше 20 Гн, и по рассчётам лучше всего подошёл электролит Заба 50х годов, практически не имеющий утечки. Дроссель - на железе от силового трансформатора Блау 35 года, на каркасе из авиационной фанеры и с проводом двух сортов - от довоенного динамика Сименс и довоенного французского SEM. Действительно, по сравнению с моим предыдущим вариантом разница заметна. Пока что могу сказать про "низшие" уровни восприятия, но чувство такое, как будто тональный баланс пришёл в норму. Удивительно, но динамик перестал болезненно реагировать на уменьшение напряжения подмагничивания - если раньше при 30 вольтах он звучал вяло, то сейчас реально меняется только громкость, но не наполненность и динамическость звучания! Однако у меня есть вопрос из области "фундаментальных наук". По сути Ваш рандомизатор настроен на частоту 8 Гц. В то же время, как мне казалось из работ АМЛа, рандомизаторы должны покрывать весь диапазон частот, как в ТФК770. Правильно ли я понимаю, что Ваше решенени должно быть дополнено рандомизаторами других диапахонов, как в ТФК?
|
13.02.2018, 00:28 | #67 | |
Пользователь
Регистрация: 19.02.2015
Сообщений: 704
|
Ответ: Самый короткий в мире тракт воспроизведения CD
Цитата:
П.С. Да, и ещё одно: если бы Лихницкий был модератором на этом форуме он бы выгнал бы нах Баньковского, т.к. он терпеть не мог разных этих самых. |
|
13.02.2018, 01:20 | #68 | ||||
aka Mr. X
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Похожий процесс происходит и в ТФК770, где АМЛ обнаружил очень хорошо выстроенный ряд несильных резонансов, вначале слышимого диапазона - акустических, а в середине и конце - электрических, с помощью выходного трансформатора. Именно эти резонансы в основном вносят вклад в рандомизацию фаз, а рассредоточенность параметров - меньший. Я же предложил чисто электронный рандомизатор, причем, не смотря на то, что резонанс его колебательного контура с добротностью Q=1 лежит в НЧ области ниже границы звукового диапазона, действует он во всем диапазоне эффективно воспроизводимых частот. Что бы рандомизатор стал активным его колебательный контур должен быть включен в петлю ООС, но так, что бы ООС не возникала. Именно это и происходит, в частности, при включении колебательного контура в катодную цепь. Никаких дополнительных рандомизаторов не требуется. Тот каскад, который охвачен получившейся "фантомной" обратной связью (ФОС, не путать с ООС) оказывается лишен практически полностью любых искажений (и частотных и нелинейных) - они преобразуются рандомизатором в совершенный диффузный сигнал, интенсивность которого, по определению, равна нулю. Вот такой приятный бонус. П.С. Чем больше физические габариты элементов контура рандомизатора L и C, тем более рассредоточены их параметры в пространстве и тем лучше работает рандомизатор. |
||||
13.02.2018, 03:09 | #69 | ||
Пользователь
Регистрация: 20.02.2015
Сообщений: 808
|
Цитата:
Цитата:
Вы не ответили, вы собрали и послушали, и получили собственное мнение?, или это общие советы как - мы должны быть очень внимательны в оценке явлений и особенно последовательны в методике экспертных оценок. А следовательно, очень строго подходить к подбору материала для субъективных экспертиз. |
||
13.02.2018, 04:33 | #70 | ||
aka Mr. X
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
|
Ответ: Самый короткий в мире тракт воспроизведения CD
Цитата:
Так вот я как продюсер, не только слушал все диски по многу раз, но и обсуждал программу многих дисков с АМЛом. Когда Лихницкий со Степичевым выпускали диск "Ф. Шаляпин. Европейский Оперный репертуар", я предложил им шарж моей бабушки, художницы Агнессы Шабад "Шаляпин сердится" для картинки на диск и они оба, практически сразу и без колебаний решили, что наилучшим вариантом будет именно он. По моей просьбе, Лихницкий, обсуждая со мной детали, составил программу для диска "Что значит чуть-чуть в фортепианной музыке. Сравнение великих интерпретаций", и я купил права на этот диск у АМЛа, а эти ремастеры у меня, и для меня это ценнейшая реликвия и память. Скажу честно, у меня нет комплексов ни по поводу врожденной, ни по поводу приобретенной способности восприятия тонкой реальности, как в классическом жанре, так и в джазовом, в блюзовом и, даже в эстрадном. Другой разговор, что для меня восприятие тонкой музыкальной реальности чрезвычайно интимно, как вера в творца, и я не хочу и не могу так же легко, развернуто, красноречиво говорить и писать на эту тему, как АМЛ или Аббас. Зато вместо слов я сделал немало в области грубой реальности для продвижения тонкой музыкальной реальности в массы, среди которой и такой поклонник АМЛа, как Вы. Цитата:
Конечно о магии звука, как от ламп, особенно винтажных там и говорить нечего, может быть лет через 50-100 и они заиграют как винтаж, кто знает. Но сегодня другими путями получить более или менее достойный звук от транзисторов и микросхем, наверное, невозможно. |
||