Щелчки на виниле, наблюдение

[ING]

Насчёт скатывающей силы, что она не постоянна и по этой причине
скомпенсировать её невозможно – всё так и есть.
И не только за счёт щелчков. Есть вертикальный ход тонарма, работают силы инерции.
Есть эксцентриситет, тоже влияющий.
Длинный тонарм – плохой выход.
Единственно решающее проблемы решение – качественный тангенциальный тонарм.
Но его так никто и не придумал, кроме меня.
Соответственно, никто и не знает, какие преимущества этот тонарм создаёт на практике.
Тонарм запатентован. Патент РФ № 2463675
Эксплуатация макета длится уже полтора года.
Собираемся патентовать в других странах.
Что до разного в каналах шума, то это чаще просто износ пластинок
от старых проигрывателей

[Shmyrkov Yury]

Мне пришлось немного поработать в ВПК в 1979-1983 годах, я знаю качество трансформаторов, попадались экстра-классс.
О неравномерности 0,07%.
Это связано с пассиковым приводом.
Для перестраховки закладывают большие цифры.
Но это - медленные колебания, им соответствует частота растяжения-сжатия пассика, от долей Герца до, может быть, 2 или 3 Герца.
На 33 это есть, на 78 значительно меньше, инерционность.

[AML+]

Сообщение от ING

Насчёт скатывающей силы, что она не постоянна и по этой причине
скомпенсировать её невозможно – всё так и есть.
И не только за счёт щелчков. Есть вертикальный ход тонарма, работают силы инерции.
Есть эксцентриситет, тоже влияющий.
Длинный тонарм – плохой выход.
Единственно решающее проблемы решение – качественный тангенциальный тонарм.
Но его так никто и не придумал, кроме меня.
Соответственно, никто и не знает, какие преимущества этот тонарм создаёт на практике.
Тонарм запатентован. Патент РФ № 2463675
Эксплуатация макета длится уже полтора года.
Собираемся патентовать в других странах.
Что до разного в каналах шума, то это чаще просто износ пластинок
от старых проигрывателей

ИНГ ! Я Вас прошу не пропогандировапть здесь тангенсальный тонарм. Эта тема как бесперспективная на этом форуме не поддерживается.

[ING]

Сообщение от AML+

ИНГ ! Я Вас прошу не пропогандировапть здесь тангенсальный тонарм. Эта тема как бесперспективная на этом форуме не поддерживается.

Совсем напротив. Я не только не пропагандирую, но, наоборот,
никого не посвящаю в свои секреты.
Однако, тангенс - единственный правильный путь в борьбе со скатывающей силой.

[AML+]

Сообщение от ING

Совсем напротив. Я не только не пропагандирую, но, наоборот,
никого не посвящаю в свои секреты.
Однако, тангенс - единственный правильный путь в борьбе со скатывающей силой.

ИНГ ! Не несите бред! Вы хоть сделайте грамотно разложение сил при не выносе иглы за центр пластинки.
И еще !Вы своей заносчивостью сами нарываетесь на мою грубость!

[ING]

Сообщение от AML+

ИНГ ! Не несите бред! Вы хоть сделайте грамотно разложение сил при не выносе иглы за центр пластинки.
И еще !Вы своей заносчивостью сами нарываетесь на мою грубость!

Выноси – не выноси, скатывание в любом варианте будет при радиальном тонарме.
И сила этого скатывания никогда не будет постоянной, поскольку она зависит от трения
иглы о пластинку. Тут секретов нет.

Не вынесешь – ещё и угловая ошибка увеличится. Ничего хорошего.

Я вовсе не против чужих грубостей. Говорите хоть матом, раз Вам это нравится,
но по сути вопроса.

[jara]

Сообщение от ING

Выноси – не выноси, скатывание в любом варианте будет при радиальном тонарме.
И сила этого скатывания никогда не будет постоянной, поскольку она зависит от трения
иглы о пластинку. Тут секретов нет.

Не вынесешь – ещё и угловая ошибка увеличится. Ничего хорошего.

Я вовсе не против чужих грубостей. Говорите хоть матом, раз Вам это нравится,
но по сути вопроса.

Ну и што из всего этого? пластинка неравномерно изнашиваться будет? да каво это валнует ,когда есть проблемы посурьезнее. Она титак титак будет изнашивацца!

[Серенус]

Сообщение от jara

Ну и што из всего этого? пластинка неравномерно изнашиваться будет? да каво это валнует ,когда есть проблемы посурьезнее. Она титак титак будет изнашивацца!

А надо, чтобы прааальна изнашивалась.
Эх, если бы вы, Инг,хоть раз послушали как здорово звучит совершенно технически неправильный тонарм начала 30-х годов....

[U Uncle]

Сообщение от AML+

ИНГ ! Я Вас прошу не пропогандировапть здесь тангенсальный тонарм. Эта тема как бесперспективная на этом форуме не поддерживается.

Анатолий Маркович, пожалуйста, дайте развернутую критику тангенциалок.

Совершенно непонятно почему самый правильный метод съёма информации с LP, вдруг, вами объявлен бесперспективным?

[AML+]

Сообщение от U Uncle

Анатолий Маркович, пожалуйста, дайте развернутую критику тангенциалок.

Совершенно непонятно почему самый правильный метод съёма информации с LP, вдруг, вами объявлен бесперспективным?

Счас пока занят! Попозже дам развернутый ответ!