Всем нужен ЭзотерикТест CD

[Lenz]

Анатолий Маркович! Ваши записи, ужатые в 96 килобит, переданные по интернету и воспроизведённые на встроенном в телефон плеере всё равно лучшие из всех, что я слышал. Да, на высших уровнях восприятия они проигрывают оригиналам. Но даже AML Music в самой дешёвой комплектации не претендует на способность адекватного воспроизведения на всех уровнях! Зачем же тогда такие высокие требования к записи? Человек скачает несколько треков по цене в пару долларов за штуку, и сможет их оценить. Потом созреет для покупки голда. Было бы здорово провести опыт для оценки looseless форматов, он бы мог дать сильные аргументы и Вам, и Вашим оппонентам.

[Просто Юрий]

Анатолий Маркович, я думаю, что неполадки с заказами будут устранены - это вопрос техники, а не идеологии.
Но промо все равно нужно. Не нужно ориентироваться исключительно на элиту. Мой брат с идеей создания уникальных светоинтерьеров в элитных помещениях прогорел, несмотря на хорошее развитие в определенное время.
Вот вы проводили тест головок, в формате МП3. Результаты увидели. Проведите подобный тест, только НЕ в МП3. К примеру - лосслесс сжатие во FLAC или APE. На предмет того, что я говорил. Влияние на музыку передачи через интернет и использование лосслесс-компрессоров. Если большинство неглухих людей не обнаружит катастрофической деградации - вполне реально выложить в лосслесс два-три промо-сборника. Например джазовый (Пегги Ли, Гудмен, Холидей), скрипичный (Крейслер, Эльман, Полякин, Сигети, Тибо, Шеринг) и фортепианный (Рахманинов, Падеревский, Горовиц, Рубинштейн, Корто). Буквально по одной вещи каждого. И сделать его доступным. Если эта тема понравится (а за статистикой скачивания следить не проблема) - слушателям захочется большего. А большее - это Ваши диски.

[Малиновский Александр]

Сообщение от Просто Юрий

Анатолий Маркович, я думаю, что неполадки с заказами будут устранены - это вопрос техники, а не идеологии.
Но промо все равно нужно. Не нужно ориентироваться исключительно на элиту. Мой брат с идеей создания уникальных светоинтерьеров в элитных помещениях прогорел, несмотря на хорошее развитие в определенное время.
Вот вы проводили тест головок, в формате МП3. Результаты увидели. Проведите подобный тест, только НЕ в МП3. К примеру - лосслесс сжатие во FLAC или APE. На предмет того, что я говорил. Влияние на музыку передачи через интернет и использование лосслесс-компрессоров. Если большинство неглухих людей не обнаружит катастрофической деградации - вполне реально выложить в лосслесс два-три промо-сборника. Например джазовый (Пегги Ли, Гудмен, Холидей), скрипичный (Крейслер, Эльман, Полякин, Сигети, Тибо, Шеринг) и фортепианный (Рахманинов, Падеревский, Горовиц, Рубинштейн, Корто). Буквально по одной вещи каждого. И сделать его доступным. Если эта тема понравится (а за статистикой скачивания следить не проблема) - слушателям захочется большего. А большее - это Ваши диски.

Я могу понять почему Вы предлагаете такой способ продвижения. Вы не слышали ни когда "голды". В тесте головок Вы слышали разницу в звучании, но предпочтения, как окозалось, сделали не верные. Так же будет и со всеми остальными , кто не слышал "голдов"(за исключением может быть обладателей Чутья). Они будут слышать разницу в звучании записей АМЛ и любых других, но как сделать выбор если ни в тех ни в других уже не осталось жизни.
Как можно расчитывать на успех, если главное конкурентное преимущество потеряно. А без него, с заведомо проигрышным репертуаром конкурировать с сотнями различных издателей невозможно. Предлагаемый подход, на мой взгляд, профанация идеи короткого тракта и живого звука.
Я не могу понять тех, кто слышал "голды" и поддерживает то же направление маркетинговых действий.
Наиболее дейстевенным способом, на мой взгляд, пропаганды, продвижения и продажи записей АМЛ является прямое сравнение "голдов" с любыми другими, воспроизводимыми на потходящем (лучше конечно АМЛ мьюзик) оборудовании. Это ни как не противоречит принципу "мгновенной оплаты". На прослушивание и сравнение необходимо приглашать (с соответствующими рекламой и объяснениями) преподователей и студентов муз. уч-ых заведений. Бесплатно. Тоже халява. Ходят ведь они организованными толпами на различные выставки, сметая со стендов из любопытсва и халявы рекламные буклеты. Кто слышит, тот конечно услышит. У учебных заведений деньги есть. Нац. проекты ещё не полностью разворованы (не имею в виду преподавателей, среди них, как ни странно ещё достаточно энтузиастов своего дела).
Что касается остальных, т.е. не студентов, не мало ведь посетителей в аудио магазинах и салонах. А на Hi-Fi, Hi-End выставках их сколько.
Проблемма в том, где найти "психов", которые решатся выставить у себя такое за такую цену. Имею в виду прежде всего оборудование. Сами "голды" не намного дороже "фирменных", если вообще дороже.
Князев же, например, понимает, что привлечение "голдов" для демонстрации своих АС даёт дополнительное преимущество. Т.е. оно (преимущество) у него будет даже если его АС не превосходят конкурентов. Хотя я надеюсь всё-таки превосходят.

[Князев]

Сообщение от Малиновский Александр

Князев же, например, понимает, что привлечение "голдов" для демонстрации своих АС даёт дополнительное преимущество. Т.е. оно (преимущество) у него будет даже если его АС не превосходят конкурентов. Хотя я надеюсь всё-таки превосходят.

Добрый вечер! Конечно я буду крутить голды свои и те которые мне предоставит Сергей с большим удовольствием, так как это наилучший музыкальный материал! К сожалению круг поклонников АМЛа расширяется не так быстро как хотелось бы, поэтому показывать это можно и нужно на той же самой выставке. Сегодня занимался с техникой своей и в конце дня с огромным удовольствием послушал потрясающую литургию Жарова, и тут же как анекдот вспомнил слова одного человека, приходившему как то послушать колонки, так я ему литургию поставил и говорю восторженно: "как поют, с каким сердцем!", а он мне: "они вообще петь не могут!" Дипломированный музыкант, хормейстер между прочем! Так что людей остро нуждающихся в голдах немного, но они есть! Будем искать!

[Просто Юрий]

Александр, слушайте голды на здоровье. Только если заказчиков на голды будет пять человек, АМЛ продаст свою коллекцию. И вы останетесь без голдов. Я (и не только я) предложили способы как обеспечить рентабельность выпуска голдов так, чтобы это перестало быть подвигом, а делалось спокойно, без нервов, опросов по теме сколько возможно будет клиентов и т. д.
Рассуждать о профанации идеи короткого тракта можно до посинения, но здесь речь идет о музыке, которую в любом виде уже никто не восстановит, если это не сделает АМЛ. Музыкальная часть меня интересует в разы больше, чем идея короткого тракта. Меня, откровенно, не интересует ни короткий тракт, ни граммофон, ни длинный тракт, если они молчат и на них нечего слушать. Ваша система однолампового уся мне параллельна экватору. Меня интересует не идея, а музыка, которую я хочу слушать. И в тесте головок, какие я выводы сделал, это мое личное дело. А Ваш одноламповик и все остальное - это Ваше дело, нравится, кайфуете - и хорошо, продолжайте. Только не нужно меня учить. Я достаточно большой мальчик, чтобы иметь собственные уши и свое мнение насчет того, что я слышу.
А то что вы не можете понять, почему те, кто слышал голды, поддерживает направление интернет-маркетинга меня почему-то не удивляет. Догадаетесь почему?

[Nobody]

Сообщение от Просто Юрий

Александр, слушайте голды на здоровье. Только если заказчиков на голды будет пять человек, АМЛ продаст свою коллекцию. И вы останетесь без голдов. Я (и не только я) предложили способы как обеспечить рентабельность выпуска голдов так, чтобы это перестало быть подвигом, а делалось спокойно, без нервов, опросов по теме сколько возможно будет клиентов и т. д.
Рассуждать о профанации идеи короткого тракта можно до посинения, но здесь речь идет о музыке, которую в любом виде уже никто не восстановит, если это не сделает АМЛ. Музыкальная часть меня интересует в разы больше, чем идея короткого тракта. Меня, откровенно, не интересует ни короткий тракт, ни граммофон, ни длинный тракт, если они молчат и на них нечего слушать. Ваша система однолампового уся мне параллельна экватору. Меня интересует не идея, а музыка, которую я хочу слушать. И в тесте головок, какие я выводы сделал, это мое личное дело. А Ваш одноламповик и все остальное - это Ваше дело, нравится, кайфуете - и хорошо, продолжайте. Только не нужно меня учить. Я достаточно большой мальчик, чтобы иметь собственные уши и свое мнение насчет того, что я слышу.
А то что вы не можете понять, почему те, кто слышал голды, поддерживает направление интернет-маркетинга меня почему-то не удивляет. Догадаетесь почему?

Юрий, Вы всё отлично сказали. Вот только Ваше сообщение оказалось прямо под сообщением Князева, а его зовут также Александр, так что я сначала даже и не понял, из-за чего у Вас такой резкий тон. Старайтесь всё же давать ссылку на отвечаемое сообщение.

А у тов. Малиновского, действительно, бывает, пробивается высокомерие, так что здесь я с Вами согласен.

[Федор Конь]

Трансляция через интернет качественной музыки быстрее всего возможно, если только будет разработан соответствующий "музыкальный протокол" и новые качалки и медиа плеера, с учетом всех эзотерических особенностей. Если музыка не страдает при переводе в цифру, возможно есть какие"то способы сохранить ее и при перекачивании. Короче, есть куда развиваться, только работу предстоит сделать титаническую, и быстрее всего настроить против себя всю теперешнюю аудиомафию. Ятак думаю

[abbasz]

Трансляция через интернет качественной музыки быстрее всего возможно, если только будет разработан соответствующий "музыкальный протокол" и новые качалки и медиа плеера, с учетом всех эзотерических особенностей.

С учетом всех эзотерических особенностей передать музыку через инет без потерь невозможно и это не связано с протоколом передачи данных.

[Федор Конь]

Сообщение от abbasz

С учетом всех эзотерических особенностей передать музыку через инет без потерь невозможно и это не связано с протоколом передачи данных.

Нет, возможно Я понимаю, возможно Вы хорошо зарабатываете на винтаже и Вам удобно, чтобы было не возможно, но пока никто не доказал, что это не так.
Я, например слышу отличия звучания проводов и их отличную от других ясность через телефон, даже мобильный. Так почему же не передать музыку, поискать и найти возможные лазейки.

[AML+]

Сообщение от Федор Конь

Нет, возможно Я понимаю, возможно Вы хорошо зарабатываете на винтаже и Вам удобно, чтобы было не возможно, но пока никто не доказал, что это не так.
Я, например слышу отличия звучания проводов и их отличную от других ясность через телефон, даже мобильный. Так почему же не передать музыку, поискать и найти возможные лазейки.

Федор ! После того как эзотерики установили ,что в цифровом проводнике цифровой сигнал также деградирует как и аналоговый всем смышленым стало понятно, почему цифровая копия бит-в-бит звучит хуже чем оригинал.А теперь представьте себе сколько цифрового оборудования подключено в промежутке между компакт диском (с которого собственно сделана запись на сервер транслирующий записи в инет ) и накопителем музыкальных файлов в вашем компьютере.Да и сам компьютер сколько добавит? Если говорить о сохранении музыкальных качеств фонограмм , то распространение записей через ИНЕТ абсолютно тупиковое техническое направление.