Форум А. Лихницкого  
Перейти_на_сайт_Лихницкого_Сквозь асфальт
Перейти_в_интернетмагазин_записей_Лихницкого

Вернуться   Форум А. Лихницкого > 1. Идеология звукозаписи/воспроизведения > Стерео или моно?
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Стерео или моно? «За» и «против» - продолжение дискуссии

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 22.02.2010, 22:04   #31
Lawyer
Пользователь
 
Аватар для Lawyer
 
Регистрация: 01.02.2009
Адрес: Схід України
Сообщений: 43
По умолчанию Ответ: Конвертер стерео-моно

Цитата:
Сообщение от Victor Посмотреть сообщение
Хочу заострить Ваше внимание на идее Аудиофана и объяснений эффекта Скаином в посте 15. В свете вышеперечисленного считаю ЛЮБОЕ симметричное суммирование стерео в моно не корректным и, в итоге, надругательством над музыкальным сигналом. Прислушайтесь к Аудиофану и Скаину!
ну я сейчас соединил последовательно вторички выходных трансов-торов после tda1541 и поскольку мотал вручную вторички на них уверен что при намотке мог ошибиться на 10-20 витков из 800 вторички на каждом...да и нагрзочные ален-бредли не идеального сопротивления - думаю что разброс нормален для противодействия схлопыванию...я больше переживаю насчет "суммирования" сигнала в противофазе...больно эффект странный получается...
Кстати, кто то уже ссылку кидал - кто бы разъяснил зачем дженсен так как на фото сделал?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: сумматор.jpg
Просмотров: 1605
Размер:	187.8 Кб
ID:	1406  
Lawyer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.02.2010, 13:19   #32
audiofan
Пользователь
 
Аватар для audiofan
 
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Germany
Возраст: 53
Сообщений: 159
По умолчанию Ответ: Конвертер стерео-моно

Цитата:
Сообщение от Lawyer Посмотреть сообщение
ну я сейчас соединил последовательно вторички выходных трансов-торов после tda1541 и поскольку мотал вручную вторички на них уверен что при намотке мог ошибиться на 10-20 витков из 800 вторички на каждом...да и нагрзочные ален-бредли не идеального сопротивления - думаю что разброс нормален для противодействия схлопыванию...я больше переживаю насчет "суммирования" сигнала в противофазе...больно эффект странный получается...
Кстати, кто то уже ссылку кидал - кто бы разъяснил зачем дженсен так как на фото сделал?
Я собирал сумматор по этой схеме, при воспоминании о результате, у меня до сих пор возникает рвотный рефлекс.

Думаю что Jensen хороший инженер, но не боллее того!

А вы сами попробуйте...

Вот ещё хотел сказать: ален-бредли резисторы я бы точно не советовал....
audiofan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.02.2010, 20:09   #33
Lawyer
Пользователь
 
Аватар для Lawyer
 
Регистрация: 01.02.2009
Адрес: Схід України
Сообщений: 43
По умолчанию Ответ: Конвертер стерео-моно

Цитата:
Сообщение от audiofan Посмотреть сообщение
Я собирал сумматор по этой схеме, при воспоминании о результате, у меня до сих пор возникает рвотный рефлекс. Думаю что Jensen хороший инженер, но не боллее того! А вы сами попробуйте...
ну тогда просьба посоветуйте как правильней суммировать сигнал с цапа с токовым выходом - пермаллой на торах есть - намотать могу...вон вчера четыре кольца соединил через вспененный двухсторонний скотч - теперь думаю как мотать... сечение получилось достаточное для того чтобы о подмагничивании не переживать...

Цитата:
Сообщение от audiofan Посмотреть сообщение
Вот ещё хотел сказать: ален-бредли резисторы я бы точно не советовал....
ну тогда просьба посоветуйте как правильней суммировать сигнал с цапа с токовым выходом - пермаллой на торах есть - намотать могу...вон вчера четыре кольца соединил через вспененный двухсторонний скотч - теперь думаю как мотать... сечение получилось достаточное для того чтобы о подмагничивании не переживать...

и какой резистор тут будет правильней - проволочный или типа млт ...или вообще смд...

Заранее благодарен
Lawyer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.04.2010, 02:41   #34
Просто Юрий
Пользователь
 
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 47
Сообщений: 2,407
По умолчанию Ответ: Конвертер стерео-моно

Сделал дурацкий способ конвертации стерео в моно. Динамик 15ГД-12, он же 15ГДШ-1(кажется), 2 катушки по 8 ом. Один канал в одну катушку, другой - в другую...конечно синфазно. Играет...
Просто Юрий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.04.2010, 00:33   #35
ING
Пользователь
 
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
По умолчанию Ответ: Конвертер стерео-моно

Цитата:
Сообщение от Просто Юрий Посмотреть сообщение
Сделал дурацкий способ конвертации стерео в моно. Динамик 15ГД-12, он же 15ГДШ-1(кажется), 2 катушки по 8 ом. Один канал в одну катушку, другой - в другую...конечно синфазно. Играет...
Поскольку динамик - тот же трансформатор, Вы попросту закоротили выходы друг на друга. Но это многие делают... Ещё и не такое, терпимо.
ING вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.04.2010, 17:34   #36
ankus
Пользователь
 
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 303
По умолчанию Ответ: Конвертер стерео-моно

Цитата:
Сообщение от Просто Юрий Посмотреть сообщение
Сделал дурацкий способ конвертации стерео в моно. Динамик 15ГД-12, он же 15ГДШ-1(кажется), 2 катушки по 8 ом. Один канал в одну катушку, другой - в другую...конечно синфазно. Играет...
Динамик управляется током, поэтому такое включение в широкой полосе частот корректно лишь при высоком выходном сопротивлении УМ (источник тока). При низком (в сравнении с нагрузкой) выходном сопротивлении получается взаимовлияние УМ через магнитную связь обеих катушек.
Эти же соображения следует иметь в виду и для суммирования сигналов от двух ЦАП с токовым выходом.
ankus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.04.2010, 01:45   #37
SSKAIN
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Ответ: Конвертер стерео-моно

да просто у народа нет рассыпухи, чтобы спаять второй канал..
не говоря уже о квадро и более..

вот и подгоняют философию звука под убогость имеющейся в наличии материальной части..
  Ответить с цитированием
Старый 30.04.2010, 02:51   #38
Просто Юрий
Пользователь
 
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 47
Сообщений: 2,407
По умолчанию Ответ: Конвертер стерео-моно

Цитата:
Сообщение от 6a3apoB Посмотреть сообщение
Как интересно!

Из стерео- в моно. Но то, что замесили на студии, из двух корзин в одну целиком не поместится.
Эффекты перемещения, движение.. это элементы фазовые, объёмные, они могут и исчезнуть, где достоверность? А если наоборот, суммируются?

Чую, люди хотят побыть звукорежами.

Умиляет прослушивание психлоделии в моно варианте. А они, идиоты, творили на 360-градусной аппаратуре. Но можно я тогда послушаю тот же Pink Floyd в многоканальной версии? Ох, мне понравилось. Это нечто! Я кончил!

Вы предлагаете всю эту 3D информацию додумать?

Мне интересны моменты типа
пролёт вертолёта
проезд автомобиля, мотоцикла, поезда,
шаги человека
Поделитесь впечатлениями.
Просто интересно, куда они едут и идут?
Вам нравится, что они входят и выходят в одну дверь?
Или вы обожаете , когда поезд мчится прямо на вас?
Суицид?
От чего вы бежите?
Стойте
Прислушайтесь, вам даны 2 уха и всего одно воображение.
А также одна жизнь.
Оглянитесь, звуки идут отовсюду.
Первое. Меня не интересуют вертолеты, байки, поезда и чье-то топанье в записи. Пинк Флойд меня тоже особо не интересует кроме самого первого альбома. И то так, для расширения кругозора, не более.
Второе. Кончать я предпочитаю естесственным образом.
Третье. Если у Вас кроме ловли каких-то эмоций в звуке никаких интересов нет - не стоит это распространять на всех.
Просто Юрий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.04.2010, 03:06   #39
SSKAIN
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Ответ: Конвертер стерео-моно

Цитата:
Сообщение от Просто Юрий Посмотреть сообщение
Первое. Меня не интересуют вертолеты, байки, поезда и чье-то топанье в записи..
а как быть с тем же Штокхаузеном, Найманом, Кейджем и прочая и прочая?
  Ответить с цитированием
Старый 30.04.2010, 11:52   #40
Nobody
Пользователь
 
Регистрация: 25.03.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,469
Отправить сообщение для Nobody с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Конвертер стерео-моно

Цитата:
Сообщение от SSKAIN Посмотреть сообщение
а как быть с тем же Штокхаузеном, Найманом, Кейджем и прочая и прочая?
Айнштурценде наебаутен, ф конце-то концоффф??!!!!!
Nobody вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 13:42.


vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot