Имеет ли система Вадима*** отношение к АМЛу?

Сергей Шабад · 27.06.2013, 12:20

Я напоминаю участникам голосования, что мы голосуем не за то, хороший человек Вадим*** или плохой. Он ни кому ни чего плохого не сделал.
Мы голосуем не за то, плохо играет система Вадима или хорошо. Она играет так, как ему нравится.
Мы голосуем не за то, надо Вадиму*** что-то переделывать или не надо, это его дело!
Мы голосуем только за то, что отвечает ли его система требованиям, которые АМЛ предъявлял к воспроизводящей системе. Такая система должна отвечать как минимум трем требованиям:
Для передачи звуковой точности, тональной ясности и чистоты, для полной и точной передачи натуральности и красоты тембров (1-й и 2-й уровень восприятия), а также для полной и точной передачи эмоционального содержания и его организованности в произведении как целого (3 и 4 уровень восприятия) система должна:
1. Точно передавать фазовый и частотный спектр записанных звуков
2. Иметь наикратчайший путь сигнала из возможных, в том числе не должна содержать ООС, иметь наипростейшие из возможных фильтры (если без них нельзя обойтись) и т.д.
3. Должна содержать в себе винтажные элементы.
По роликам в интернете невозможно оценить систему на 3 и 4 уровне восприятия.
Но на первом уровне восприятия можно.
Кроме того, чертежи корпуса АМЛ и расположение в ней динамиков есть на форуме. На роликах видно, что динамики установлены так, что появляется АКЗ, т.е. не так, как в АС АМЛа. Плюс система Вадима*** имеет тональную окраску в районе 2-3 кГц. Ну и замечания самого АМЛа Вадим*** игнорировал.

Так имеет право Вадим*** называть свою систему "по заветам АМЛа" или нет?

Результаты опроса: можно ли назвать такую систему, системой "по заветам АМЛа"?
Да, эта система создадна "по заветам АМЛа"	11	30.56%
Нет, это профанация идеологии Лихницкого	25	69.44%
Голосовавшие: 36. Вы ещё не голосовали в этом опросе

27.06.2013, 12:20	#6
Сергей Шабад aka Mr. X Регистрация: 23.03.2008 Адрес: Москва Возраст: 62 Сообщений: 4,271	Ответ: Имеет ли система Вадима* отношение к АМЛу? Я напоминаю участникам голосования, что мы голосуем не за то, хороший человек Вадим* или плохой. Он ни кому ни чего плохого не сделал. Мы голосуем не за то, плохо играет система Вадима или хорошо. Она играет так, как ему нравится. Мы голосуем не за то, надо Вадиму* что-то переделывать или не надо, это его дело! Мы голосуем только за то, что отвечает ли его система требованиям, которые АМЛ предъявлял к воспроизводящей системе. Такая система должна отвечать как минимум трем требованиям: Для передачи звуковой точности, тональной ясности и чистоты, для полной и точной передачи натуральности и красоты тембров (1-й и 2-й уровень восприятия), а также для полной и точной передачи эмоционального содержания и его организованности в произведении как целого (3 и 4 уровень восприятия) система должна: 1. Точно передавать фазовый и частотный спектр записанных звуков 2. Иметь наикратчайший путь сигнала из возможных, в том числе не должна содержать ООС, иметь наипростейшие из возможных фильтры (если без них нельзя обойтись) и т.д. 3. Должна содержать в себе винтажные элементы. По роликам в интернете невозможно оценить систему на 3 и 4 уровне восприятия. Но на первом уровне восприятия можно. Кроме того, чертежи корпуса АМЛ и расположение в ней динамиков есть на форуме. На роликах видно, что динамики установлены так, что появляется АКЗ, т.е. не так, как в АС АМЛа. Плюс система Вадима* имеет тональную окраску в районе 2-3 кГц. Ну и замечания самого АМЛа Вадим* игнорировал. Так имеет право Вадим* называть свою систему "по заветам АМЛа" или нет?