|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Разговоры Общение на любые отвлеченные темы |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
08.08.2013, 16:04 | #21 |
Пользователь
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 6,458
|
Ответ: Правообладатели и потребители.
Несколько лет назад АМЛ хотел издать всего Вертинского, а так как правообладателем являлась окончательно спятившая дочка Вертинского, то Маркович связался с ней и спросил её разрешения. В ответ та закатила по телефону форменную истерика и запретила это издание, сославшись на то что пластинки и так давно есть. Так что родственники бывают похуже бизнесменов, тех хоть деньгами привлечь можно, а эту дуру чем?
|
08.08.2013, 16:09 | #22 |
Пользователь
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 66
Сообщений: 4,687
|
Ответ: Правообладатели и потребители.
Вменяемым законодательством.
|
08.08.2013, 16:30 | #23 | ||
Пользователь
|
Ответ: Правообладатели и потребители.
Цитата:
Цитата:
Почему? В конце концов, у меня высшее образование и аспирантура. Обучение стоит денег, плюс упущенная прибыль - я бы мог все эти годы зарабатывать больше, работая программистом. Всё это - мои затраты. Которые позволяют мне теперь создавать новые технические решения и патентовать их. Так как по-Вашему, вложил я что-то в патент, или нет? Или я, с моими знаниями, не имею права на них заработать? |
||
08.08.2013, 17:14 | #24 |
Пользователь
Регистрация: 22.02.2013
Адрес: Москва
Возраст: 68
Сообщений: 98
|
Ответ: Правообладатели и потребители.
В области страхования во всех странах есть правовая норма, согласно которой, если я купил дом за миллион, то застраховать я его могу на миллион, точнее на несколько меньшую сумму, но я не имею права застраховать его на 10 миллионов.
Страхование для меня не является источником прибыли. При существующем патентном праве патент является источником прибыли за счет не допуска на рынок других игроков. Если бы патент страховал средства, затраченные на разработку нового продукта, то такое патентное право стимулировало бы прогресс. При существующем патентном праве и при существующей западной правовой системе в целом, направленной на защиту интересов монополий, выигрывать будет самая могущественная монополия в мире, то есть Китай, возглавляемый мудрой Коммунистической партией. Запад со своим кризисом и неспособностью к развитию уже проиграл экономическое соревнование. |
08.08.2013, 17:37 | #25 |
Заблокирован
Регистрация: 09.03.2009
Возраст: 54
Сообщений: 58
|
Ответ: Правообладатели и потребители.
Добавлю. Запад проиграл со своей демократией, как это и не парадоксально прозвучит. Авторское право это издержки этой самой демократии. Вспомним, что при нашем тоталитаризме изобретатель получал 50-100р и иди дальше работай! Плохо, конечно, но работало однако. А платить за права на туфту лопающимся от жира михалковым-кончаловским это вообще нонсенс!
Последний раз редактировалось 00015, 08.08.2013 в 17:49. |
08.08.2013, 20:05 | #26 |
Пользователь
Регистрация: 30.10.2010
Адрес: Казань
Возраст: 59
Сообщений: 579
|
Ответ: Правообладатели и потребители.
Ну Кончаловского Вы зря сюда.
А Михалкову должны платить даже авторы за исполнение собственных произведений. Мне кажется что в патентном законодательстве должна быть предусмотрена норма неотчуждения прав от автора. Что бы авторские права нельзя было продать целиком. |
08.08.2013, 20:10 | #27 | ||
Пользователь
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 66
Сообщений: 4,687
|
Ответ: Правообладатели и потребители.
Цитата:
Цитата:
Может мы лучше поймём друг друга. Но вообще разговор не о ваших правах. Прочтите хоть ветку. |
||
08.08.2013, 20:13 | #28 | |
Пользователь
Регистрация: 30.10.2010
Адрес: Казань
Возраст: 59
Сообщений: 579
|
Ответ: Правообладатели и потребители.
Цитата:
Т.е. правовая система либо должна обеспечивать бесплатное или почти бесплатное патентование, либо предусматривать привязку авторских прав к фактическому автору (допустим по факту публикации) независимо от патентовладельца. Иначе реальный автор заведомо ставится в положение как при социализме - вот тебе 100 рублей и пошёл вон. |
|
08.08.2013, 20:43 | #29 |
Пользователь
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
|
Ответ: Правообладатели и потребители.
Закон работает, как топор: можно избу срубить, а можно голову.
Смотря в чьи руки попадёт. Сделайте всех людей честными, тогда и все законы будут качественные. Не только правовые. А пока не сделали, не будьте ребёнком и не удивляйтесь злоупотреблениям. Надо просто бороться с ними, не ожидая победы. Всех воров не истребить. |
08.08.2013, 20:49 | #30 |
Пользователь
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 66
Сообщений: 4,687
|
Ответ: Правообладатели и потребители.
Надо всегда смотреть, в чьих интересах принимаются законы.
Кем и в чьих интересах. И всё понятно становится. |