|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Громкоговорители Открытого и закрытого типа, фазоинверторы и т.д. |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
22.08.2009, 18:00 | #71 | |
Модератор
Регистрация: 17.04.2009
Адрес: г.В.Салда
Возраст: 57
Сообщений: 1,161
|
Ответ: Из чего лучше делать корпус ОЯ ?
Цитата:
Примерно такое я и думал услышать
__________________
Дмитрий |
|
22.08.2009, 18:05 | #72 |
Модератор
Регистрация: 17.04.2009
Адрес: г.В.Салда
Возраст: 57
Сообщений: 1,161
|
Ответ: Из чего лучше делать корпус ОЯ ?
Мне кажется, что многие здешние форумчане (включая АМЛа) полжизни отдали бы за такое "помоечное"
__________________
Дмитрий |
22.08.2009, 18:24 | #73 |
Пользователь
Регистрация: 26.12.2008
Адрес: СПб.
Сообщений: 132
|
Ответ: Из чего лучше делать корпус ОЯ ?
Я пару лет собирал коллекцию старых приемников, постепенно преисполнился брезгливости к заскорузлому старью. Сначало нравилось почти все.
Есть много красивых вещей и множество ужасных и негармоничных. Вот например , безобразная подборка уродливых вещей, созданная одним из ценителей "красоты" http://foto.mail.ru/mail/nss44/_myphoto Последний раз редактировалось Crush, 22.08.2009 в 18:30. |
23.08.2009, 00:57 | #74 |
Пользователь
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 47
Сообщений: 2,407
|
Ответ: Из чего лучше делать корпус ОЯ ?
Сергей, скажите пожалуйста, а Вы эти ГГ после переделки Ураковым слушали вместе с этими консервными крышками?
|
22.09.2009, 08:54 | #75 |
Пользователь
|
Из чего лучше делать корпус ОЯ
Кто-нибудь ковырял китайские Burny? Очень интересно, из чего сделан корпус этой гитары. В каталогах, конечно, написано, что красное дерево и кленовый топ, а вот так ли это на самом деле? И можно ли вообще полагаться на китайские гитары в плане качества материала корпуса?
|
06.11.2009, 12:39 | #76 |
Пользователь
Регистрация: 28.10.2009
Сообщений: 99
|
Ответ: Из чего лучше делать корпус ОЯ
В данный момент занят проектом открытой АС на основе рекомендованного на этом форуме широкополосника от Визатона.
Щитовая конструкция, на мой взгляд, предпочтительнее, нежели открыто-ящичная в силу удобства размещения и простоты изготовления. Хотя и там и там к слову сказать, особенного сложного ничего нет))) Заинтересовавшись статьей уважаемого АМЛа про Телик Д770 и компенсацию провала динамика по низам с помощью резонансов корпуса, организованных определенным образом при помощи стенок корпуса приемника различной толщины, задумал реализовать нечто подобное в условиях плоского щита. Предполагаю реализовать это при помощи наборной конструкции экрана из досок разной толщины. Вот какой вопрос: как же лучше располагать эти доски разной толщины относительно динамика на щите? Склеивая торцами и располагая вертикальными полосами от центра щита к его краям? Располагая в виде "солнца" с центром на динамике? Или, быть может, делая концентрические контуры из досок разной толщины с центром все с тем же динамиком? В последнем случае как располагать доски: более толстые в центре и к краям щита - более тонкие, или же наоборот? Стоит ли делать радиально расходящиеся от динамика к краям щита ребра жесткости? Да и вообще - отчего, собственно, щит должен быть прямоугольным? Видел в книжке у Эфрусси разные АЧХ АС при различной форме экрана. Долго думал о форме....)))) Кстати, у многих реализованных конструкций видел небольшой наклон панели щита назад - это так надо? На что это влияет? С уважением, Лексин Илья |
06.11.2009, 13:46 | #77 | |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,849
|
Ответ: Из чего лучше делать корпус ОЯ
Цитата:
2. Если Вы имели в виду вибрации досок щита, то с ними все борются изолируя ГГ от лицевой панели. Это обще известно. От себя добавлю: 3. Чем больше стыков в деталях оформления тем больше муз. мусора. |
|
06.11.2009, 16:24 | #78 |
Пользователь
Регистрация: 28.10.2009
Сообщений: 99
|
Ответ: Из чего лучше делать корпус ОЯ
2Александр: я имею в виду не щитовую конструкцию, а открытый ящик, то есть ящик без задней стенки, наподобие таких, в которых сделаны ламповые приемники, в частности упомянутый Телефункен. В своей статье про Д770 ( http://www.aml.nm.ru/foz2.htm ) Анатолий Маркович указывает на присущие корпусу приемника резонансы - воздушные, полу- и четвертьволновые и, как я понимаю - резонансы стенок корпуса, "подобранные" при помощи досок разной толщины для обеспечения лучшей равномерности пиков на результирующей АЧХ всей системы.
Понятно, что воздушных резонансов не будет в щитовой конструкции, однако, как видно их АЧХ головки Визатон, есть необходимость "подтягивания" ее до частоты примерно в килогерц, где начинается стабильный спад в сторону нижних частот. Вот, собственно, и родилось желание, так же как и в Д770 использовать резонансы акустических материалов щита (к примеру - еловых или сосновых досок, пока что не решил, что предпочтительнее) для создания равномерных пиков на АЧХ системы ниже частоты 1 кГц. То есть выравнивания АЧХ головки в оформлении акустическими методами. Ну и попутно - "рандомизация" в этом диапазоне. В соответствии с этим вопрос встает, так сказать, - а так ли стоит развязывать головку и щит? При условии, естественно, что щит (дека) будет сделан не из ДСП, а в соответствии с канонами (сильно сказано, понятное дело))) изготовления дек музыкальных инструментов. (Кстати, интересен все же вопрос: дека какого инструмена, какой формы и размеров больше подходит для открытой АС, вещающей в широкой полосе частот? Или, быть может, стоит оптимизировать форму деки-щита для лучшей его "работы" на том диапазоне, который необходимо скорректировать, по типу, например, басовых акустических гитар, где нижняя часть дек сильно гипертровирована в размерах относительно верхней части, той, что над "дыркой") На счет стыков - бесспорно, конечно, однако и скрипки, к примеру, делаются не из цельного полена))))) Последний раз редактировалось NiketoNabu, 06.11.2009 в 16:31. |
06.11.2009, 16:43 | #79 | |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,849
|
Ответ: Из чего лучше делать корпус ОЯ
Цитата:
Мне кажется заблуждение так думать. Скрипка - музыкальный инструмент, т.е. производитель, а АС - не муз. инструмент, но воспроизводитель звуков, которые должны стать Музыкой. Хотя наверное и скрипки могут быть производителями музыкального мусора. |
|
06.11.2009, 20:50 | #80 |
Пользователь
Регистрация: 28.10.2009
Сообщений: 99
|
Ответ: Из чего лучше делать корпус ОЯ
Мммм... сдается мне, что и скрипка и АС - это все же источники (производители) ЗВУКА. А вот станет ли звук МУЗЫКОЙ - это зависит от многого. Но акустических законов никто не отменял и, как мне кажется, что хорошо будет звучать в скрипке, то в узкоконкретных приложениях при определенном методе интерполяции должно неплохо зазвучать и в АС на динамических головках. Я про деки. Вопрос только как интерполировать)))) Поэтому и вынес тему на обсуждение.
Хотя, конечно, щит открытой АС - далеко не корпус контрабаса - это тоже несомненно)))) |