|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Аномальные явления в аудио Описание и систематизация аномальных явлений в аудио, гипотезы |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
29.03.2009, 18:58 | #71 | |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Поляков развенчивает аудио мифы
Цитата:
А это приводит к посторению ссложной модели , в которой "кирпичики" менять не так просто как в логической модели. А значит системный подход требует основательное построение фундамента без его последующего разрушения. |
|
29.03.2009, 19:39 | #72 | |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 51
Сообщений: 3,332
|
Ответ: Поляков развенчивает аудио мифы
Цитата:
|
|
29.03.2009, 20:41 | #73 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Новосибирск
Возраст: 62
Сообщений: 1,743
|
Ответ: Поляков развенчивает аудио мифы
==== Дело не в 73 годах, хотя я понимаю, что многих мой возраст наводит на мысль о старческом закостенении мозгов.===
Меня не наводит. ===А это приводит к посторению ссложной модели , в которой "кирпичики" менять не так просто как в логической модели. А значит системный подход требует основательное построение фундамента без его последующего разрушения.=== Согласен с вами. ===граммофон это только промежуточное звено ,и явно тупиковое.=== Я бы сказал, кто здесь промежуточное и явно тупиковое звено. |
30.03.2009, 01:33 | #74 |
Пользователь
Регистрация: 11.04.2008
Сообщений: 624
|
Ответ: Поляков развенчивает аудио мифы
2С. Шабад
"Классификация не может быть точной или менее точной, классификация может быть целесообразной или не целесообразной для поставленной задачи." Это обескураживает меня настолько, что я признаю своё полное поражение в нашей с Вами дискуссии, поскольку Вы - истинный объективист, а классификация по которой дельфин - рыба, не может быть точной или менее точной, чем классификация по которой дельфин - млекопитающее. Тем более, что такая классификация может быть целесообразной, если наша задача - доказать, что дельфин - рыба. |
30.03.2009, 10:58 | #75 |
Заблокирован
Регистрация: 23.07.2008
Адрес: село Самбек
Сообщений: 63
|
Ответ: Поляков развенчивает аудио мифы
Ну опять же, тут только ещё раз вспомнить, что если называть как угодно, то и обосновать можно что угодно.
|
30.03.2009, 11:17 | #76 | |
Сообщений: n/a
|
Ответ: Поляков развенчивает аудио мифы
Цитата:
Недавно взял и померял (китайским авометром) выход на своём усе - до 50 вольт, до 20 ампер.. ладно, измеритель врёт, патамушта в усе максимум 600 ватт\канал.. но всё же.. Кроме всего - почему нет изменений в видео, при передачи по тем же проводникам? Почему не даёт сбоев программа, при загрузке которой, по тем же проводникам, проходит объём десятков CD, и которая при потере байта просто не запустится? А вот, видите ли, только на аудио - сплошные киксы и потери?? Бред! Эээ.. вроде как файлы перебросили, а дальше - молчание.. |
|
30.03.2009, 12:47 | #77 | ||
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,849
|
Ответ: Поляков развенчивает аудио мифы
Цитата:
Цитата:
|
||
30.03.2009, 16:33 | #78 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 51
Сообщений: 3,332
|
Ответ: Поляков развенчивает аудио мифы
Ахга Почитывая выступления всх этих таримов-рубцовых складывается впечатление ,что когдато в свое время из деятелей хайэнда образовалось два лагеря -- те ,которые сумели вдоволь поживится на росиянской волне хайэнда и те, которым ничего не перепало. Эти вторичные бедняги спят и видят новую волну цунами ,есстественно с ними на вершине, таки и напрочь позабыв о приличиях с лаврами юмора Козьмы Пруткова, расталкивают всех локтями ,покусывая всх налево и направо ,рвуться ,рвуться к власти бездонного кошелька аудио, выдавая на гора все новых и новых мертворожденных ублюдков в красивых обертках.
Вот вам и вся музыка в NEW-ритме ГЫ-ГЫ-ГЫ Как удивительно прекрасна радуга |
30.03.2009, 16:34 | #79 | |
Заблокирован
Регистрация: 17.12.2008
Возраст: 56
Сообщений: 260
|
Ответ: Поляков развенчивает аудио мифы
Цитата:
А вот в фотографии есть что-то подобное эффекту проводов: это явление "боке". Оно сильно влияет именно на "эмоциональную составляющую", при крайне мизерных физических различиях, и при этом пока очень сложно поддается физическому описанию характеристик... Боке́ — (от яп. ぼけ бокэ — «размытость», «нечёткость») — термин, описывающий субъективные художественные достоинства части изображения, оказавшегося не в фокусе на фотографии. Факторы, определяющие восприятие «боке» Разные объективы по-разному изображают зоны вне фокуса. Качество боке — это субъективный показатель, который трудно определить объективными параметрами, хотя действие некоторых параметров оптики на боке считаются общепризнанными. Последний раз редактировалось skw, 30.03.2009 в 16:45. |
|
30.03.2009, 16:50 | #80 |
Заблокирован
Регистрация: 17.12.2008
Возраст: 56
Сообщений: 260
|
Ответ: Поляков развенчивает аудио мифы
Я не про цветопередачу и четкость... Это уже "грубое" и понятное с физической точки зрения влияние... Боке совсем из другой оперы..
|