25.11.2013, 13:57 | #71 | |
Пользователь
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
|
Ответ: Мои моноблоки УМ
Цитата:
особенно, если оно от старого рояля и покрыто старинными лаками. Однако, даже фанера плывёт и не держит размер. Немагнитная нержавейка предпочтительнее. Кстати, и шпильки с уголками лучше из неё. Нержавейку можно добыть из старинных изделий. На крайняк в Максидоме купить. |
|
25.11.2013, 14:12 | #72 |
http://franzussr.blogspot
Регистрация: 30.05.2011
Адрес: tver
Возраст: 57
Сообщений: 1,057
|
Ответ: Мои моноблоки УМ
Дима ,лучше бы рассказал про схему намотки и другие объективные параметры выходных трансов
|
25.11.2013, 14:24 | #73 |
Пользователь
|
Ответ: Мои моноблоки УМ
ING, действительно если увлечься усилием, фанера немного плывёт, и для этого боковые, более длинные стороны рамок следует делать пошире. Вы не увидели другого преимущества дерева, такого, как не участие в магнитной индукции и отсутствие экранирования металлических рамок.
Последний раз редактировалось Дима, 25.11.2013 в 15:12. |
25.11.2013, 15:10 | #74 | |
Пользователь
|
Ответ: Мои моноблоки УМ
Цитата:
Первичная 3 слоя, затем идёт вторичная 3 слоя, потом опять первичная 6 слоев, вторичная 3 слоя и первичная 3 слоя. Провод кабельверке на первичке 0,5 и телефункеновский 0,8 с трансов на вторичной. Железо магнитопроводов смешанное из советских отожжёных и неотожжёных разных трансов. Товарищ заказывал выходные трансформаторы в питерской фирме http://lampobaron.spb.ru/transformat...rmatoryi-se-pp как мне показалось это неплохие трансы, усилитель на них стоял у меня три месяца и я насравнивался со своими. Мои звучат на голову лучше по всем показателям - диапазон шире, детальность выше, мощность выше и ясность, да и звук в целом ярче, эмоциональней, только громоздкие они уж больно. Последний раз редактировалось Дима, 25.11.2013 в 16:02. |
|
25.11.2013, 16:34 | #75 |
Пользователь
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 6,458
|
Ответ: Мои моноблоки УМ
|
25.11.2013, 16:44 | #76 |
http://franzussr.blogspot
Регистрация: 30.05.2011
Адрес: tver
Возраст: 57
Сообщений: 1,057
|
Ответ: Мои моноблоки УМ
Впечатляет,лампобароновые трансы в ауте и это значит,что Димин подход серьезный ,осталось отправить в аут Тангу с Тамурой, ждем сравнения
|
25.11.2013, 17:43 | #77 | |
Пользователь
|
Ответ: Мои моноблоки УМ
Цитата:
А меня их текстолитовые катушки, экранирующие корпуса, залитые непонятной бодягой как-то не возбуждают ... Франц, научись расставлять приоритеты по техническим решениям, которые помогут тебе отсеивать посредственные и тупиковые решения. |
|
25.11.2013, 17:51 | #78 |
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
|
Ответ: Мои моноблоки УМ
Странный у этих ламповых баронов подбор комплектующих.Сименсы рядом с К40у9 и советскими проволочными резисторами,крепко пахнуло Голубицким.
Думаю с ними что то сравнивать непродуктивно.Если у них такой разнобой в комплектухе то уж проволкой в трансформатороах они точно не озабочены. А вот танго старые вполне могут оказаться на высоте. недавно на аукционах продавали целый ряд старых японских однотактных трансформаторов,к сожалению выиграть ничего не удалось,но входные тамуры старые я щупал,не хуже американского винтажа. http://lampobaron.spb.ru/lampovyie-usiliteli |
25.11.2013, 17:55 | #79 |
Пользователь
|
Ответ: Мои моноблоки УМ
У кого есть фото старых Танго и Тамура, которые имел в виду Аббас? И которых в глаза не видел Франц!
|
25.11.2013, 18:21 | #80 |
http://franzussr.blogspot
Регистрация: 30.05.2011
Адрес: tver
Возраст: 57
Сообщений: 1,057
|
Ответ: Мои моноблоки УМ
я их не видел я их слышал я думаю хиратовские 808-е уделают и питерских ламповых баронов и бердских графьев на фанерном каркасе
|