Стремление к идеалу ... - Страница 49

Дима · 16.04.2012, 12:14

Цитата:

Сообщение от Серенус

А кроме того называется просто сплетней. Вам , Андрей, это, полагаю, известно ? А так же и то как к сплетникам относятся ( надеюсь, что и в вашей знаменитой "консе" тоже) Очень жаль, что никто из ваших близких не научил вас этому в вашем недалёком детстве

"Дядя Миша", вы жестоки к Андрею!

СТЕЛЬМАХ АНДРЕЙ · 16.04.2012, 15:48

У Серенуса прошу прощение, и обещаю более не следить за лектором!!!

Просто настроение было хорошим

Кроме того, фотокарточка маленького размера, и плохого качества! Так что там - не разобрать кто изображен!

Более того, скажу, что мой дядя- Давид Смитсон- просто копия Серенуса!

По крайней мере- образ- один и тот-же!!!

Серенус · 16.04.2012, 16:17

Цитата:

Сообщение от Дима

"Дядя Миша", вы жестоки к Андрею!

Дима! Я же предупредил вас, что я белый и пушистый. С племянниками у меня уже явный перебор, так ещё и вы набиваетесь?

Дима · 21.04.2012, 13:25

На основании десятков неудачных проб, стал чувствовать работу этой штуковины и заметил самое главное - вне зависимости от назначения спайдера, а также количества и длины в нём спиц, основной изгиб (работа) происходит по самому длинному отрезку спицы, т.е. если есть на спице другие, более короткие отрезки - они не гнутся, не работают!!! Более того, они только утяжеляют подвижку и вносят своё звучание в унисон общего звука спайдера. Следовательно, каждая спица не должна иметь существенных изгибов и лишних отрезков!

Итого, какие у нас основные требования к спайдеру?

1. Максимальная линейность хода в конкретном иксмаксе.
2. Весовая лёгкость подвижной части спайдера.
3. Малая площадь собственного излучения, которую в прочностом отношении можно компенсировать толщиной текстолита.
4. Радиальная устойчивость рабочего кольца при работе.

Взяв за основу спайдер Анатолия Марковича, я до максимума укоротил первый от внутреннего кольца отрезок, превратив его в изгиб (тем самым облегчив подвижку) и удалил последний, ближний к внешнему кольцу отрезок. Главное в каждом случае угадать длину спиц!

Результат хода реального спайдера восхищает, завтра отслушаю уже на динамике.

goracio · 22.04.2012, 01:23

Дима, делать надо вот так:

Все гораздо проще!

А все эти насекомые...

Серенус · 22.04.2012, 12:25

Цитата:

Сообщение от goracio

Дима, делать надо вот так:

Все гораздо проще!

А все эти насекомые...

Дима, не верьте ! Паук - не насекомое.

Дима · 22.04.2012, 12:37

Японцы уже успели срисовать ...

Xmax мал и линейность хода под большим вопросом! Также площадь собственного излучения больше - такое впечатление, что форму придумал толковый инженер, не озадаченный мелкими нюансами звука, да и музыкой в целом.

return · 22.04.2012, 16:42

Цитата:

Сообщение от Дима

Японцы уже успели срисовать ...

.

Ты себе льстишьь

, японцам наплевать на идеал

Lenz · 28.07.2012, 00:15

Цитата:

Сообщение от AML+

Очень близко ! Но еще не в точку!

Анатолий Маркович, не могли бы Вы разгласить, почему же всё таки Вы выбрали нижнюю частоту выходного трансформатора выше выходной частоты динамика?

AML+ · 28.07.2012, 14:01

Цитата:

Сообщение от Lenz

Анатолий Маркович, не могли бы Вы разгласить, почему же всё таки Вы выбрали нижнюю частоту выходного трансформатора выше выходной частоты динамика?

Влад !
Во первых , ограничивая полосу транса снизу я могу расширить полосу сверху не злоупотребляя секционированием.
Во вторых , более качественное демпфирование основного резонанса НЧ громкогоговорителя получается ,когда в качестве демпфируюшего сопротивления используется не внутреннее сопротивление ламп а сопротивление выходной обмотки трансорматора .
В третьих если взять транс с НЧ границей 40 Гц , а частота резонанса нч громкоговорителя 20 Гц , то сквозная АЧХ выстраивается очень аккуратно.

16.04.2012, 15:48	#482
СТЕЛЬМАХ АНДРЕЙ Пользователь Регистрация: 22.05.2011 Адрес: Киев Возраст: 37 Сообщений: 439	Ответ: Переплюнуть идеал! У Серенуса прошу прощение, и обещаю более не следить за лектором!!! Просто настроение было хорошим Кроме того, фотокарточка маленького размера, и плохого качества! Так что там - не разобрать кто изображен! Более того, скажу, что мой дядя- Давид Смитсон- просто копия Серенуса! По крайней мере- образ- один и тот-же!!!

21.04.2012, 13:25	#484
Дима Пользователь Регистрация: 18.10.2010 Адрес: г. Бердск Сообщений: 3,636	Ответ: Переплюнуть идеал! На основании десятков неудачных проб, стал чувствовать работу этой штуковины и заметил самое главное - вне зависимости от назначения спайдера, а также количества и длины в нём спиц, основной изгиб (работа) происходит по самому длинному отрезку спицы, т.е. если есть на спице другие, более короткие отрезки - они не гнутся, не работают!!! Более того, они только утяжеляют подвижку и вносят своё звучание в унисон общего звука спайдера. Следовательно, каждая спица не должна иметь существенных изгибов и лишних отрезков! Итого, какие у нас основные требования к спайдеру? 1. Максимальная линейность хода в конкретном иксмаксе. 2. Весовая лёгкость подвижной части спайдера. 3. Малая площадь собственного излучения, которую в прочностом отношении можно компенсировать толщиной текстолита. 4. Радиальная устойчивость рабочего кольца при работе. Взяв за основу спайдер Анатолия Марковича, я до максимума укоротил первый от внутреннего кольца отрезок, превратив его в изгиб (тем самым облегчив подвижку) и удалил последний, ближний к внешнему кольцу отрезок. Главное в каждом случае угадать длину спиц! Результат хода реального спайдера восхищает, завтра отслушаю уже на динамике. Последний раз редактировалось AML+, 28.04.2012 в 16:48.

22.04.2012, 01:23	#485
goracio Пользователь Регистрация: 31.07.2010 Сообщений: 66	Ответ: Переплюнуть идеал! Дима, делать надо вот так: Все гораздо проще! А все эти насекомые... Миниатюры Последний раз редактировалось goracio, 22.04.2012 в 01:31.

22.04.2012, 12:37	#487
Дима Пользователь Регистрация: 18.10.2010 Адрес: г. Бердск Сообщений: 3,636	Ответ: Переплюнуть идеал! Японцы уже успели срисовать ... Xmax мал и линейность хода под большим вопросом! Также площадь собственного излучения больше - такое впечатление, что форму придумал толковый инженер, не озадаченный мелкими нюансами звука, да и музыкой в целом. Миниатюры Последний раз редактировалось Дима, 22.04.2012 в 15:20.