|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Помещение прослушивания Вопросы домашней архитектурной акустики |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
16.11.2013, 18:08 | #31 |
наблюдающий со стороны
Регистрация: 17.11.2008
Адрес: мск
Возраст: 60
Сообщений: 737
|
Ответ: влагопоглощение строительных материалов
Несомненно, монолитный ЖБ силовой каркас - это хорошо, а вот насчет того, что его надо обложить именно кирпичом - оно, конечно, возможно, но это не единственный вариант, к тому же весьма нетехнологичный. В эти игры я уже наигрался, в свое время... А на данный момент и в "текущей" задаче вообще только плита фундамента и цоколь дома монолитные ЖБ.
|
16.11.2013, 19:03 | #32 | |
Пользователь
Регистрация: 18.11.2008
Адрес: москва
Возраст: 59
Сообщений: 3,145
|
Ответ: влагопоглощение строительных материалов
Цитата:
|
|
17.11.2013, 01:52 | #33 |
Пользователь
Регистрация: 30.10.2010
Адрес: Казань
Возраст: 59
Сообщений: 579
|
Ответ: влагопоглощение строительных материалов
|
17.11.2013, 02:03 | #34 |
Пользователь
Регистрация: 30.10.2010
Адрес: Казань
Возраст: 59
Сообщений: 579
|
Ответ: влагопоглощение строительных материалов
Если класть в один ряд? Очень сомнительно, усадка и подвижка всё равно будет и любая трещина по шву станет сквозной. В два кирпича из полнотелого будет намного надёжнее, там хоть кладка шахматная.
Вадим*** прав - качество в этом случае больше зависит не от материала а от людей которые строить будут. Если сухой кирпич на густой раствор класть то будет как у моего товарища - 14-этажный одноподъездник конца СССР, 600-800мм силикатного а сквозь стену ветер продувает. Если из мокрого кирпича на жидкий раствор и без пустот то об дом камаз сломать можно. Хотя Дима больше в теме. |
17.11.2013, 08:26 | #35 | |
Пользователь
|
Ответ: влагопоглощение строительных материалов
Цитата:
Тогда энергоносители стоили очень дёшево, керамзитобетон был самым ходовым материалом, сейчас же из-за дороговизны энергоносителей, в производство керамзитобетона никто не хочет вкладываться и делают ставку на газобетон, так как доля энергоносителей с его себестоимости существенно меньше, чем у керамзитобетона, а то, что совокупность эксплутационных свойств существенно ниже, это уже проблемы покупателя. В Европе дома из керамзитобетона являются самыми дорогими, у нас сейчас это материал в рынке недооценён, но время расставит всё на свои места. |
|
17.11.2013, 10:05 | #36 | |
Пользователь
|
Ответ: влагопоглощение строительных материалов
Цитата:
Обычно производители блоков кроме основного материала и цемента добавляют пластификаторы, электролиты, клеи КМЦ и пузыреобразователи всевозможные. Когда определишься по материалу, покупаешь одну штуку и колбасишь по нему молотком, у прочного должны еле-еле углы отколоться, слабый ты сможешь весь разбить. |
|
17.11.2013, 10:16 | #37 | |
наблюдающий со стороны
Регистрация: 17.11.2008
Адрес: мск
Возраст: 60
Сообщений: 737
|
Ответ: влагопоглощение строительных материалов
Цитата:
|
|
17.11.2013, 10:36 | #38 |
Пользователь
|
Ответ: влагопоглощение строительных материалов
У меня только фундамент из ФБС и перегородки из кирпича, всё остальное монолитное, даже перекрытия, конструкцию которых сам расчитал, такого ни у кого не видел.
|
17.11.2013, 10:40 | #39 |
наблюдающий со стороны
Регистрация: 17.11.2008
Адрес: мск
Возраст: 60
Сообщений: 737
|
Ответ: влагопоглощение строительных материалов
Юмора не понял... Насчет фундамента из ФБС . Вот уж куда только монолит, без вариантов, так это в фундамент. Другой вопрос от местности, где-то можно экономить и сделать ленту, где-то лучше плиту на всю площадь.
А так картинки симпатишные, правильные! Последний раз редактировалось ХРЮН, 17.11.2013 в 10:43. |
17.11.2013, 10:42 | #40 |
Пользователь
|
Ответ: влагопоглощение строительных материалов
У меня подвал из блоков, для монолита это многовато! Хотя под блоками бетонная подушка и по блокам армопояс. Да, и внутри под перегородками плита монолитная. Блоки подвала я снаружи облил керамзитом 20 см с армированием.
Последний раз редактировалось Дима, 17.11.2013 в 10:46. |