Аномально ли ведет себя аудио?

[Серенус]

Сообщение от ;63573

Я же извинился и объяснился за свою навязчивость! Мне кажется что можно было бы и не грубить. Постараюсь Вас больше не беспокоить своими глупыми вопросами.

Kanosan! А где в этой фразе вы нашли грубость по отношению к себе?
Перечтите еще.
Цитата:
Сообщение от Серенус
А если кому-то непонятно и он спрашивает. Вы советуете посылать его......к вам, чтобы вы ему всё объяснили? Если уж я сам так легкомысленно пошутил, то должен что-то и ответить ( и желательно вежливо)

Я ведь вообще-то ответил Вадиму в ответ на его призывы прекратить эту бодягу и вас это ни в малейшей степени не задевает. На все ваши вопросы готов и впредь отвечать по мере сил и возможности.

[Kanosan]

Сообщение от Серенус

На все ваши вопросы готов и впредь отвечать по мере сил и возможности.

Еще раз приношу свои извинения! Значит неправильно понял. С удовольствием продолжу общение!!!
Если Анатолий Маркович подключится к этой дискуссии, тогда лично мне хотелось бы у него спросить какую он видит связь нашего восприятия с аномальным поведением аудио и как субъективный опыт становится объективной реальностью (интересен его взгляд на природу этих вещей) Смею даже предположить что это могут оказаться ключевыми вопросами в этой теме.

[Серенус]

Сообщение от Kanosan

Еще раз приношу свои извинения! Значит неправильно понял. С удовольствием продолжу общение!!!
Если Анатолий Маркович подключится к этой дискуссии, тогда лично мне хотелось бы у него спросить какую он видит связь нашего восприятия с аномальным поведением аудио и как субъективный опыт становится объективной реальностью (интересен его взгляд на природу этих вещей) Смею даже предположить что это могут оказаться ключевыми вопросами в этой теме.

Я знаю, что существует какая-то книжка о связи Дзен-буддизма (Чань) с искусством фотографии. В то же время и Даосизм и впоследствии Чань оказали определяющее влияние на всё китайское( а значит и на всё японское и юго-восточно азиатское) искусство, в том числе, и на музыку.

[Малиновский Александр]

Сообщение от Kanosan

Еще раз приношу свои извинения! Значит неправильно понял. С удовольствием продолжу общение!!!
Если Анатолий Маркович подключится к этой дискуссии, тогда лично мне хотелось бы у него спросить какую он видит связь нашего восприятия с аномальным поведением аудио и как субъективный опыт становится объективной реальностью (интересен его взгляд на природу этих вещей) Смею даже предположить что это могут оказаться ключевыми вопросами в этой теме.

хотелось бы у него спросить какую он видит связь нашего восприятия с аномальным поведением аудио

А если Вам задать этот вопрос, как Вы на него ответите?

как субъективный опыт становится объективной реальностью (интересен его взгляд на природу этих вещей)

У него есть статья об этом на сайте.

[Kanosan]

Сообщение от Серенус

Я знаю, что существует какая-то книжка о связи Дзен-буддизма (Чань) с искусством фотографии. В то же время и Даосизм и впоследствии Чань оказали определяющее влияние на всё китайское( а значит и на всё японское и юго-восточно азиатское) искусство, в том числе, и на музыку.

В нашем привычном понимании первично существует объективная реальность посредством которой мы получаем субъективный опыт. Но так же существует много явлений в которых данное утверждение теряет силу и мы видим что в этих явлениях именно субъективный опыт выстраивает (создает) не только субъективную реальность (например при помощи гипноза), но и объективную (коллективную) реальность. Мне интересен опыт людей занимающихся в сфере эзотерического звуковоспроизведения, не замечали ли они способность своего сознания определять в буквальном смысле слова свойства тем или иным материальным предметам (аудио системы, детали и т . д). Ранее с Аббасом мы заключили что все влияет на все в силу своего энергетического поля (я называю это сознанием). Но теперь мне хочется спросить именно у Анатолия Марковича детали этого явления. Думаю что он как никто иной должен знать ответ.
Одним словом: ЧТО определяет эти аномалии? Наш субъективный опыт (посредством нашего сознания) или же это объективная реальность (аномалии материалов и процессов) и никак она не связана стем как мы ее воспринимаем.
Я выше уже отмечал что для восприятия аномальных явлений необходимо на них "настраиваться". Например люди любых увлечений воспринимают что-то свое аномальное в своем хобби, другим непонятное и не воспринимаемое. Но стоит кому-нибудь настроить человека на свое видение, как тот начинает так же воспринимать то что до этого было невоспринимаемо. Взять например бисероплетение. Люди которые занимаются им могут часами разговаривать об этот виде искусства погружаясь в такие глубины восприятия красоты и совершенства которые недоступны для "не посвященного". Поэтому вполне возможно что эзотерическое аудио и все аномалии связанные с ним - это не физическая константа, а лишь определенная реальность доступная лишь избранным и формируется она сознанием избранных как думаю и все в мире. Лично я полагаю что объективная реальность состоит из субъективных реальностей, а они в свою очередь из субъективного опыта. О справедливости этого утверждения говорит очень многое. Анатолий Маркович, очень интересно Ваше мнение.

[Kanosan]

Сообщение от Малиновский Александр

А если Вам задать этот вопрос, как Вы на него ответите?

У него есть статья об этом на сайте.

Я уже делился своими мыслями и опытом касательно этого вопроса ранее в этой теме беседуя с Аббасом.

Простите, Вы могли бы сказать где мне эту статью искать на форуме?

[Дима]

Сообщение от Kanosan

Одним словом: ЧТО определяет эти аномалии? Наш субъективный опыт (посредством нашего сознания) или же это объективная реальность (аномалии материалов и процессов) и никак она не связана стем как мы ее воспринимаем.

На мой взгляд, совокупность этих явлений, ни в коем случае не исключающая ни одного, ни другого.

[Малиновский Александр]

Сообщение от Kanosan

Я уже делился своими мыслями и опытом касательно этого вопроса ранее в этой теме беседуя с Аббасом.

Я думаю, чтобы получить конкретный ответ, надо задать конкретный вопрос. В противном случае у Вас опять появится повод назвать теорию водой.

Простите, Вы могли бы сказать где мне эту статью искать на форуме?

Не на форуме, а на сайте. Вверху кнопка "Перейти на сайт"

[Серенус]

Сообщение от Kanosan

В нашем привычном понимании первично существует объективная реальность посредством которой мы получаем субъективный опыт. Но так же существует много явлений в которых данное утверждение теряет силу и мы видим что в этих явлениях именно субъективный опыт выстраивает (создает) не только субъективную реальность (например при помощи гипноза), но и объективную (коллективную) реальность.

Прекрасно, но кто вообще сказал, что объективная реальность существует и не является ли она продуктом субъективно воспринимаемой реальности? Ведь даже человеческое зрение отнюдь не объективно, равно, как и слух, и как говорил Платон : тени теней. К тому же человек давно существует исключительно в смоделированной культурой реальности. И чем богаче его внутреннея культура, тем богаче воспринимаемый им мир, в котором он находится.

[AML+]

Сообщение от Kanosan

Если Анатолий Маркович подключится к этой дискуссии, тогда лично мне хотелось бы у него спросить какую он видит связь нашего восприятия с аномальным поведением аудио и как субъективный опыт становится объективной реальностью (интересен его взгляд на природу этих вещей) Смею даже предположить что это могут оказаться ключевыми вопросами в этой теме.

Аномальное поведение аудио не материально, так как оно не поддается инструментальной регистрации. Восприятие же наше улавливает грубую -материальную реальность и одновеременно тонкую(не материальную) не регистрируемую объективными приборами рельность.
Почему я считаю что субъективный опыт в этом случае можно считать объективной реальностью?
Потому что эти явления можно записать на магнитофон и потому что одновременно участвующие в прослущивании эксперты совершенно одинаково(независимо друг от друга) описывают свои ощущения от восприятия этих явлений.