|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Цифровые источники AD-конвертеры, CD- DVD- проигрыватели, медиа серверы и т.п.; вопросы конструирования и схемотехники |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
22.04.2009, 15:10 | #21 | |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,849
|
Ответ: хороший недорогой cd проигрыватель
Цитата:
|
|
22.04.2009, 15:57 | #22 |
Модератор
Регистрация: 17.04.2009
Адрес: г.В.Салда
Возраст: 57
Сообщений: 1,161
|
Ответ: хороший недорогой cd проигрыватель
Пока что Бриг 78 г.в., вернее только его оконечник с родными деталями (кроме электролитов). АС- KEF Q1 (коаксиалы). Межблочники- больная мазоль. Знаю, что тракт так себе.
На данном этапе времени поменять пока ничего нет возможностей. Но хотелось бы какую-то критику услышать.
__________________
Дмитрий |
22.04.2009, 16:39 | #23 | |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,849
|
Ответ: хороший недорогой cd проигрыватель
Цитата:
К выходу ЦАПа подключаете трансформатор с Ктр 1:3-5, вых. обмотку на сетку пентода-УМ, работающего на широкополосный ГГ и от бестрансформаторного ОППВ. И всё. Деталей минимум. Лучше моно. Дальше Вас будет заботить только винтажность деталей. PS. Преимущество CD АМЛ+ слышны практически на любом тракте, но на коротком разница превращается в пропасть. |
|
22.04.2009, 21:39 | #24 |
Модератор
Регистрация: 17.04.2009
Адрес: г.В.Салда
Возраст: 57
Сообщений: 1,161
|
Ответ: хороший недорогой cd проигрыватель
Александр,
я не против короткого такта, даже обеими руками- за. Но пентода нет, Бриг трензисторный. Если Вы подразумеваете, что надо собрать ламповый УМ, то для меня такая возможность появится как минимум черз 1-2 года (я не в тюрьме , просто нет возможности). К стати, по УМ у меня есть много вопросов, но это не по теме. Хотелось бы отдельную создать, но пока побаиваюсь... А вообще, то, что я своял с Пионером, имеет право на жизнь по Вашему мнению? Или проще это обозвать колхозом и разобрать? П.С. Вы тут давеча сказали что можно задавать конкретные вопросы. Это в силе? Я ещё не свыкся с жаргонами и сокращениями, а в поиске толком не нашёл. Что такое ОППВ? (я понял что без развязки от сети, но как это примерно выглядит?)
__________________
Дмитрий |
22.04.2009, 23:17 | #25 |
Пользователь
Регистрация: 11.11.2008
Сообщений: 50
|
Ответ: хороший недорогой cd проигрыватель
ну какая Филам альтернатива из серийных аппаратов...мертвые Соньки? Только одна- Маранцы ,и пр. на той же комплектухе - Грюны,Дювали или Ревокс, но подороже
|
22.04.2009, 23:17 | #26 | |
Пользователь
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 66
Сообщений: 4,687
|
Ответ: хороший недорогой cd проигрыватель
Цитата:
Вы получили чуть более ранний завал ВЧ, но возможно вас это устраивает. На 20 кГц было -0,12dB, стало -0,47dB. Это пустяки. Главное - получилось очень гладкое ГВЗ по Бесселю. Также вы получили нулевое усиления фильтра. Было децибел эдак 6-7, если надо - посчитаю точно. Если чутья усилителя хватает - можно оставить и так. Что нельзя оставлять - так это дисковые емкости фильтра - их надо менять на качественные. Как один из примеров - отечественная серия К43В в звуке нормально работает. Также нельзя оставлять ОУ - там нужны другие, более быстрые и с более мощным выходом. Давеча я ставил THS4032 с очень приличным результатом для подобных плееров. Этот и подобные ему ОУ хорошо работают на низкоомную нагрузку, давая при этом невысокие искажения, в отличии от штатных. ОУ нуждаются в качественном шунтировании хорошими электролитами и хорошей пленкой, а керамику оттуда лучше убрать. Выходные емкости тоже, если дальнейший тракт УПТ без интегратора, поставить Nihicon MUSE BP. Или они там и стоят? Сомневаюсь, что внутренние ОУ ЦАПа, питающиеся от +5V, потянут первичку транса. Впрочем - пробуйте... Чтобы этот плеер довести до ума, нужно еще довольно много работы проделать, просмотреть все цепи питания, поставить развязки и т.д. Но это уже шлифовка-полировка, основное - сказано выше, плюс хорошее шунтирование и развязка клока. ОППВ здесь называют ОдноПолуПериодный Выпрямитель. То есть - на одном диоде |
|
22.04.2009, 23:20 | #27 |
Пользователь
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 66
Сообщений: 4,687
|
Ответ: хороший недорогой cd проигрыватель
|
22.04.2009, 23:28 | #28 |
Пользователь
Регистрация: 11.11.2008
Сообщений: 50
|
Ответ: хороший недорогой cd проигрыватель
Кто сам что-то делает -понятно, а нормальному любителю музыки - самое то, еще до их уровня тракт надо тянуть . Не с современным или японским транзистором хотя бы слушать, то же и к колонкам относится...А Маранцы имелись ввиду старые - те же Филипс
Последний раз редактировалось Mick, 22.04.2009 в 23:51. |
23.04.2009, 01:02 | #29 |
Пользователь
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 66
Сообщений: 4,687
|
Ответ: хороший недорогой cd проигрыватель
|
23.04.2009, 10:11 | #30 | |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,849
|
Ответ: хороший недорогой cd проигрыватель
Цитата:
На выходе ЦАПа вероятно присутствует постоянное напряжение, поэтому трансформатор необходимо включать между инвертирующим и неинвертирующим выходом ЦАПа, соблюдая направление провода в обмотке тр-ра от инверт. выхода к неинверт. Зато ни каких фильтров с кучей конденсаторов, которые удлинняют тракт убивая Музыку. Дело не в транзисторах или лампах, в простоте конструкции (читай длине тракта). Транзисторный тракт невозможно сделать стодь же коротким как ламповый. Из этих соображений вытекает, что простые проигрователи вполне могут годиться, т.к. с референсными (или как они там) тоже работы достаточно. |
|