|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Аномальные явления в аудио Описание и систематизация аномальных явлений в аудио, гипотезы |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
25.09.2008, 17:33 | #21 | |||
aka Mr. X
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
|
Реакция побежденных
Сообщение от Торреса на Аудиопартале(http://audioportal.su/forums/showpost.php?p=286580&postcount=1160):
Цитата:
http://audioportal.su/forums/showpos...postcount=1165 Цитата:
Уж о логике вообще умолчу! |
|||
27.09.2008, 01:56 | #22 | ||
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Реакция побежденных
В ответ на разгром концепции Wizard'a ( с его 40 кг выходный трансформатором и выходом 2, 4 Вт мощности ) и совета сдать железо в металолом и заняться ОТL на на сотне другой 6С19 п ,без ООС он тогда естественно помолчал, но накануне нашей победы над Аудиопорталом он сдался таки и написал:
Wizard Пост №8 (О необходимом и достаточном или что такое эзотерика? Цитата:
Цитата:
__________________ Последний раз редактировалось AML+, 27.09.2008 в 11:00. |
||
27.09.2008, 11:07 | #23 |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Реакция побежденных
Сообщение -признание Игоря Гапонова от 26 .09. 2008
"Феномены" безусловно есть. Как с отрицательными, так и с положительными последствиями прослушиваний. Чтобы не ошибаться в поисках их полезных или вредных причин, необходимо очень тщательно планировать различные эксперименты и экспертизы. И форумы, подобные этому хорошо в этом помогают, причём "бесповоротно" . Например, я нарисовал свои рассуждения "по потере чувствительности" в эксперименте Шабада. Все это видят. Если кто-то найдёт ошибку в них и укажет на неё, ради Бога! Я готов публично признать её наличие! И спасибо скажу. С другой стороны, в моих рассуждениях я ни слова не говорю о принципиальной возможности или невозможности регистрации каких-то (любых) "феноменов" мостовым методом компенсации. Я говорю лишь о низкой чувствительности этой данной предложенной установки и делаю приблизительный инженерный (!) вывод о её "разрешающей способности". Сам же принцип "сменить дисплей индикации" с оптического (типа осциллографа) на акустический (типа э/а преобразователя) - "очень хорошо забытое старое". Можно вспомнить "мосты с акустической индикацией баланса", опубликованные ещё при царе горохе. Эта "смена" действительно позволяет повысить разрешающую способность каких-то установок. Т.е. порог регистрации геометрических-динамических изменений "на глаз" гораздо грубее порога акустической регистрации этих же самых изменений "на слух": микроны глазом, нанометры слухом, причём "быстрее", чем 16Гц глазом не увидишь! Последний раз редактировалось AML+, 27.09.2008 в 11:10. |
16.10.2008, 15:57 | #24 |
Пользователь
Регистрация: 11.04.2008
Сообщений: 624
|
Ответ: Побеждает ли разум?
Большое спасибо С.Шабаду, обратившему недавно мое внимание на эту статью. Хотелость бы уточнить, правильно ли я понял следующее. 1. Инженеры-материалисты считают материальным то, что можно выявить инструментально или то, что можно будет выявить инструментально в будущем. 2. Инженеры-эзотерики считают нематериальным то, что нельзя выявить инструментально. 3. Описанный в статье эксперимент доказал правоту инженеров-эзотериков. (Если все согласны с тем, что я всё понял правильно, то, конечно, не надо ничего отвечать. Но вдруг кто-то несогласен:). Подожду несколько дней, а потом продолжу).
|
16.10.2008, 17:09 | #25 |
Пользователь
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 47
Сообщений: 2,407
|
Ответ: Побеждает ли разум?
1. Инженеры-материалисты не признают существования нематериальных вещей, и считают, что все эффекты в аудио являются следствиями законов физики, возможно пока неизученных
2. Инженеры-эзотерики признают существование вещей нематериальных, которые НИКОГДА НЕ МОГУТ БЫТЬ ОБЪЯСНЕНЫ с точки зрения законов физики, некоторые эффекты в аудио они относят именно к вещам нематериальным. Разницу между моими и своими словами почувствовали? |
17.10.2008, 05:21 | #26 |
Пользователь
Регистрация: 11.04.2008
Сообщений: 624
|
Ответ: Побеждает ли разум?
Юрий! Спрашивая, правильно ли я понял, я cпрашивал только о возможной разнице между моим пониманием некоторых положений статьи с их изложением авторами. Если Вам кажется, что такая разница есть, объясните, в чём она заключается (я, честно говоря, её не вижу). Если и Вы её не видите, но видите разницу между своими и моими словами, то обращайтесь к авторам статьи. С какой стати я должен защищать чужую точку зрения лишь потому, что изложил её своими словами? Своей точки зрения я ещё не излагал:).
Последний раз редактировалось Маркиз де Сартр, 17.10.2008 в 05:29. |
18.10.2008, 02:04 | #27 |
Пользователь
Регистрация: 11.04.2008
Сообщений: 624
|
Ответ: Побеждает ли разум?
А ещё, Юрий, такой пример. Физик-материалист 17-го века сможет объяснить физически, а не метафизически, те явления в области механики, которые физику-материалисту 16-го века кажутся необъяснимыми с тоски зрения известных ему физических законов. Поэтому физик-материалист 16-го века верит, что его материальный Всевышний лет через 100 создаст какого-нибудь Ньютона. Я считаю, что физик-материалист 16-го века не прав. Но ведь Вы так не считаете? Или считаете:)? Как бы Вы ни ответили - у Вас не сойдётся. До тех пор, пока будете считать, что Всевышний создал элементарные частицы, атомы, ангелов с бесами и аспирин с ЛСД:).
Последний раз редактировалось Маркиз де Сартр, 18.10.2008 в 02:24. |
18.10.2008, 02:35 | #28 |
Пользователь
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 47
Сообщений: 2,407
|
Ответ: Побеждает ли разум?
Не вижу никаких проблем верить, что в ХХI веке появится какой-нибудь Эйнштейн-2. Также не вижу проблем в том, что Всевышний создал кварки с глюонами и Хиггса с его бозоном, а также аспирин, ЛСД и вирус лихорадки Эбола. Просто потому, что он это уже создал. И у меня лично все сходится. А вот у Вас кажется не все.
|
18.10.2008, 04:11 | #29 |
Пользователь
Регистрация: 11.04.2008
Сообщений: 624
|
Ответ: Побеждает ли разум?
В таком случае, Вы должны согласиться либо с тем, что аудио-эзотерические явления уже имеют материальную природу, либо с тем, что Всевышний материализует их в будущем. Эй, лорды! Только что мы разоблачили аудиопортальского шпиёна. Налетайте и клюйте:)!
Последний раз редактировалось Маркиз де Сартр, 18.10.2008 в 04:21. |
18.10.2008, 05:37 | #30 |
Пользователь
Регистрация: 08.08.2008
Сообщений: 44
|
Ответ: Побеждает ли разум?
|