Анодные дроссели для Топ-Энда.

[Victor]

Сообщение от E.K.

Очень.. Поспешные выводы. Это типичный пример нарушения ритмики, которое может возникать где угодно - в источнике, в входном или драйверном каскаде. Элементарный неверный выбор величины катодного резистора в каскаде с трансформаторнои или дроввельной нагрузкой такое вызывает.

Поэтому не надо примитивизировать и списывать все на бедное выходное сопротивление, оно, может быть, совсем ни при чем.

Можно и не списывать, но на 90% выходное сопротивление виновато. А с чем связаны нарушения ритмики в перечисленных вами случаях? (в Ваш список я добавил бы RC цепочки в питании каскадов, но их влияние могу объяснить и сам.)

[E.K.]

Сообщение от Victor

Можно и не списывать, но на 90% выходное сопротивление виновато. А с чем связаны нарушения ритмики в перечисленных вами случаях? (в Ваш список я добавил бы RC цепочки в питании каскадов, но их влияние могу объяснить и сам.)

Теорий тут можно выдвигать сколько угодно.. Но ни одна пока не совпала с действительностью.
RC - фильтр это вообще разрушитель ритмики. В конденсатор питания каскада должен "смотреть" дроссель. тогда все нормализуется.
У меня был такой опыт - выходной каскад ДАКа на 5687 с трансом в аноде. Надо было погасить излишек напряжения. Сделал CLC - RC. Слушаю рояль. Марта Аргерих играет. Думаю - "Боже, что за истеричка!"
Меняю R и L местами..
Эффект потрясающий. Истеричность исчезла, пальцы перестали спешить и путаться..

[S.Bankovskiy]

Сообщение от E.K.

А Откуда Вы так решили? Слушали? Думаю, нет! Иначе вся спесь слетела бы моментально и руки опять потянулись бы к паяльнику.

Евгений, приветствую! Не обращайте внимания. Любой здравомыслящий человек уже понял, что слова этого гражданина не содержат ничего полезного. Только спесь и бравада. Достаточно посмотреть на фото его системы и прояснить толкование термина " абсолютной ясности".

[E.K.]

Сообщение от S.Bankovskiy

Евгений, приветствую! Не обращайте внимания. Любой здравомыслящий человек уже понял, что слова этого гражданина не содержат ничего полезного. Только спесь и бравада. Достаточно посмотреть на фото его системы и прояснить толкование термина " абсолютной ясности".

Доброе время суток, Сергей!

К происходящему надо всегда относиться с улыбкой, жизнь сразу проще как то становится

Термин "Абсолютная ясность" у меня сразу ассоциируется с "Абсолютной сытостью" - это когда первый пирожок упирается в стул, а последний торчит изо рта

[Victor]

Сообщение от E.K.

Доброе время суток, Сергей!

К происходящему надо всегда относиться с улыбкой, жизнь сразу проще как то становится

Термин "Абсолютная ясность" у меня сразу ассоциируется с "Абсолютной сытостью" - это когда первый пирожок упирается в стул, а последний торчит изо рта

Замечательная шутка!!! Ценю! Смешно "донемогу"!

[Victor]

Сообщение от E.K.

Теорий тут можно выдвигать сколько угодно.. Но ни одна пока не совпала с действительностью.
RC - фильтр это вообще разрушитель ритмики. В конденсатор питания каскада должен "смотреть" дроссель. тогда все нормализуется.
У меня был такой опыт - выходной каскад ДАКа на 5687 с трансом в аноде. Надо было погасить излишек напряжения. Сделал CLC - RC. Слушаю рояль. Марта Аргерих играет. Думаю - "Боже, что за истеричка!"
Меняю R и L местами..
Эффект потрясающий. Истеричность исчезла, пальцы перестали спешить и путаться..

Я в своих опусах всеми правдами-неправдами стараюсь обойтись без R в цепи питания. Как-то хотел заменить дроссель резистором ВС-2. Не получилось. Сразу вспомнил на эту тему Ваш пост на сайте Джин. Спасибо - Вы помогли, а то долго бы бродил вокруг да около.

[Victor]

Сообщение от E.K.

Доброе время суток, Сергей!

К происходящему надо всегда относиться с улыбкой, жизнь сразу проще как то становится

Термин "Абсолютная ясность" у меня сразу ассоциируется с "Абсолютной сытостью" - это когда первый пирожок упирается в стул, а последний торчит изо рта

Поделитесь, пожалуста, опытом: каким концом подключать дроссель или первичку транса к аноду лампы? Началом намотки или концом? Это не пустое любопытство и не провокация. С книгами Цыкина знаком.
П. С. Будем говорить о Ш или ШЛ железе. Первой обмоткой идёт первичка.

[E.K.]

Сообщение от Victor

Поделитесь, пожалуста, опытом: каким концом подключать дроссель или первичку транса к аноду лампы? Началом намотки или концом? Это не пустое любопытство и не провокация. С книгами Цыкина знаком.
П. С. Будем говорить о Ш или ШЛ железе. Первой обмоткой идёт первичка.

У меня опыт такой - начало в анод, начало дросселя питания к конденсатору каскада.
В этом вопросе практический опыт совпал с теорией и измерениями.

[Victor]

Сообщение от E.K.

У меня опыт такой - начало в анод, начало дросселя питания к конденсатору каскада.
В этом вопросе практический опыт совпал с теорией и измерениями.

Значит я не ослышался на сайте Джин. С дросселем согласен, а с трансом нет. По двум причинам: первое это то, что это не стыкуется с Цыкиным. Ёмкость на сердечник первички. Поэтому Цыкин включает на сигнальный "0" (+Е пит.) начало обмотки, для наименьшей ёмкости на сердечник. Второе, если мы производим натмотку с заводской бабины, то у неё наруже находится конец провода, являющийся "концом" по звуковому направлению. Поэтому, мотая с заводской катушки, мы по напралвлению меди должны к аноду подключать конец первички транса. На сайте Джин уважаемый Аббас допустил включать транс наоборот из эзотерических сооброжений. АМЛ - озвучте и Ваше мнение, пожалуста.
П. С. Каскад, с предложенной Вами схемой включения транса, будет иметь меньшую полосу пропускания "сверху"

[E.K.]

Сообщение от Victor

Значит я не ослышался на сайте Джин. С дросселем согласен, а с трансом нет. По двум причинам: первое это то, что это не стыкуется с Цыкиным. Ёмкость на сердечник первички. Поэтому Цыкин включает на сигнальный "0" (+Е пит.) начало обмотки, для наименьшей ёмкости на сердечник. Второе, если мы производим натмотку с заводской бабины, то у неё наруже находится конец провода, являющийся "концом" по звуковому направлению. Поэтому, мотая с заводской катушки, мы по напралвлению меди должны к аноду подключать конец первички транса. На сайте Джин уважаемый Аббас допустил включать транс наоборот из эзотерических сооброжений. АМЛ - озвучте и Ваше мнение, пожалуста.
П. С. Каскад, с предложенной Вами схемой включения транса, будет иметь меньшую полосу пропускания "сверху"

Нет, все наоборот

Во первых, при таком включении "наружный" слой первички заземлен и является экранирующим, снижая емкость первичка - вториичка.
Результат - я приводил АЧХ испытаний в этой теме. Пропадают резонансы. Емкость с сердечником нас мало интересует, она просто присоединена к аноду, а вот межобмоточная вызывает противнейшие резонансы.

Но при галетной намотке и применении нестандартных методов все немного по- другому будет.

Насчет катушки - тоже полная ерунда, их перематывают по сто раз, и каждую катиушку надо отслушивать, я их много повидал и вероятность 50 на 50.
Еще работая в 90-х годах в "НАТУРАЛ АУДИО" , постоянно отслушивал направления вновь поступивших бобин с проводом для катушек фильтров АС и для проводов. Потом на каждой бобине отмечали, где у нее звуковое начало.

Кроме того, направление никак не связано с протяжкой проволоки, т.к. ее катают "туда - сюда". Т.е. технологически объяснить эффект направленности невозможно. Это еще Кондо говорил, который сам проволоку для себя тянул.