Деревянное шасси для усилителя по-американски

[Малиновский Александр]

Сообщение от nick01

Не понятно, это у вас юмор такой специфический или вы не понимаете сути написаного? Анатолий Маркович столько раз пояснял смысл введённого им термина, что пожалуй, его поняли даже табуретки под жопами слушателей. Но, оказывается, что это не так.
Специально для тех, кто туго всасывает, придётся пояснить. Термин аудиоэзотерика был введён для того, чтобы им обобщённо называть те аномальные явления с которыми столкнулись разработчики и пользователи в области разработки и использования электрических аудиокомпанентов. Именно в аудиопрактике стали замечать множество странных явлений и эффектов, которые не возможно объяснить с позиций классической физики и ТОЭ. Прежде всего, это различное звучание проводов и радиокомпанентов, а так же всевозможных манипуляций с цифровым копированием музыки и т.д. и т.п. Так как эти явления не поддаются научному объяснению, но очевидно наблюдаемые и фиксируемые большинством адекватных участников процесса, возникла потребность как-то всё это назвать. Аудиоэзотерика - это не колдовство, не мистика, не волшебство, а это аномальные природные явления не поддающиеся объяснению. К сожалению малохольные болваны Смирнов и Козленя думают, что это мистика и колдовство. Но их не переубедить, так как у них специфический диагноз - у Смирнова тяжёлый ПГМ, а у Козлени чёрная зависть.
Ещё раз повторю, что различное звучание проводов и ламп - физическая аномалия не имеющая пока внятного научного объяснения - эзотерика(непостижимая тайна). Есть основания считать, что это и не будет объяснено в обозримом будущем.

Я добавлю.
Почему аудиоэзотерика?
Эзотерика никогда не предсказывает точный результат. Кроме этого, результат предсказанный эзотериком можно трактовать с т.зр. различных теорий. И эти трактовки будут иметь одинаковую силу.
В аудиоэзотерике результат предсказуем однозначно. Т.е. если провод имеет оттенок звучания, этот оттенок проявится при установке этого провода в любую систему воспроизведения или записи звука. Научных объяснений оттенку пока нет.

[Сергей Шабад]

Сообщение от ИГВИН

Понимаю, что выложить какой-нибудь трек своей системы вам слабо. Чисто для сравнения.

Очень мало треков выложено в сети, запись которых сделана грамотно - баланс прямого звука от АС и рассеянного звука в помещении прослушивания всегда в сторону последнего. В результате тональная кривизна, а часто просто муть. А уж для того, чтобы сквозь вторичный тракт записи и кучу серверов в интернете пробилось самое ценное в записи, т.е. жизнь, нужно предпринять беспрецедентные меры, в первую очередь эзотерического плана, и все равно, полноценно это звучать не будет.

Сообщение от В.Л.

Если чувств пять, как указано в начале цитаты, а всё написанное ниже верно, то эзотерики нет.

В восприятии подсознанием подпороговых сигналов, эзотерика состоит в том, что сигналы ниже шумовых, которые просто не могут быть зафиксированы согласно теории информации (сигнал ниже шума и ниже порога чувствительности приемника), не просто воспринимаются, но играют определяющую роль в восприятии эстетического.
Кстати, в телефонном разговоре с АМЛом, он сказал мне, что подпороговые сигналы бездонны.

Сообщение от ИГВИН

И получается то, что хорошо описано здесь.
https://yadi.sk/d/wyrsbqyvNECki

Игорь, Вы руководствуетесь этой статьей в своей работе? Вы видите в ней косяки?
И еще, я настоятельно прошу, сопровождать подобные ссылки исходными данными - ресурс, где опубликовано и автора (или никнейм). В противном случае мне придется удалять подобные безымянные ссылки.

[Andryushka]

Сообщение от Сергей Шабад

В восприятии подсознанием подпороговых сигналов, эзотерика состоит в том, что сигналы ниже шумовых, которые просто не могут быть зафиксированы согласно теории информации (сигнал ниже шума и ниже порога чувствительности приемника), не просто воспринимаются, но играют определяющую роль в восприятии эстетического.
Кстати, в телефонном разговоре с АМЛом, он сказал мне, что подпороговые сигналы бездонны.

Насчёт Вашего "кстати": Вы до телефонного разговора не знали об этом? Первая Ваша фраза вообще не выдерживает критики. Откуда в теорию информации прилетела "эзотерика"? И также Вы должны знать, что сигнал ниже уровня шума и ниже порога чувствительности распознаётся и обрабатывается на статистическом уровне. Это в основном закрытая инфа, куда "эзотерикам" путь заказан.

[Малиновский Александр]

Сообщение от Andryushka

Это в основном закрытая инфа, куда "эзотерикам" путь заказан.

А если это "инфа" закрытая, то откуда Вы о ней узнали?

[S.Bankovskiy]

Сообщение от Сергей Шабад

Очень мало треков выложено в сети, запись которых сделана грамотно - баланс прямого звука от АС и рассеянного звука в помещении прослушивания всегда в сторону последнего. В результате тональная кривизна, а часто просто муть. А уж для того, чтобы сквозь вторичный тракт записи и кучу серверов в интернете пробилось самое ценное в записи, т.е. жизнь, нужно предпринять беспрецедентные меры, в первую очередь эзотерического плана, и все равно, полноценно это звучать не будет.

.

Через интернет прекрасно слышен потенциал систем и способность воспроизведения объективных параметров. Уклонение от публикации записей объективного звучания системы можно рассматривать только как откровенно слабое соответствие между реальными способностями звуковоспроизведения системы и расписываемыми на словах автором и владельцем.
ЗЫ: Впрочем... совершенно объяснимая позиция отказа публикации звучания системы: автор хвалит себя сам, т.к. от других похвал нет... а владелец никогда не признается, что купил туфту

[Andryushka]

Сообщение от Малиновский Александр

А если это "инфа" закрытая, то откуда Вы о ней узнали?

Я не "эзотерик", пэтому обязан знать элементарные вещи. Почитайте названия тем диссертаций любой профильной кафедры , особенно где есть слова локация и т.п. Сами темы, естественно, закрытые...

[Малиновский Александр]

Сообщение от Andryushka

Я не "эзотерик", пэтому обязан знать элементарные вещи. Почитайте названия тем диссертаций любой профильной кафедры , особенно где есть слова локация и т.п. Сами темы, естественно, закрытые...

Дайте ссылки на профильные кафедры и названия тем.

[Andryushka]

Сообщение от Малиновский Александр

Дайте ссылки на профильные кафедры и названия тем.

Щас! Не хватало мне ещё схлопотать неприятностей из-за удовлетворения любопытства какого-то Малиновского. Как нибудь сами занимайтесь добычей разведданных.

[Малиновский Александр]

Сообщение от Andryushka

Щас! Не хватало мне ещё схлопотать неприятностей из-за удовлетворения любопытства какого-то Малиновского. Как нибудь сами занимайтесь добычей разведданных.

Правильно писать "сейчас".
А за шпионаж всё-равно уже посадят. Засветился.
Хотя и не читал ничего.

[Сергей Шабад]

Сообщение от Andryushka

Насчёт Вашего "кстати": Вы до телефонного разговора не знали об этом?

То что подпороговые сигналы не имеют границы снизу, это понятно. Но до этого телефонного разговора я даже не предполагал, что восприятие этих сигналов подсознанием не зависит от их и интенсивности.

Откуда в теорию информации прилетела "эзотерика"? И также Вы должны знать, что сигнал ниже уровня шума и ниже порога чувствительности распознаётся и обрабатывается на статистическом уровне. Это в основном закрытая инфа, куда "эзотерикам" путь заказан.

В теории информации нет никакой эзотерики. Это точная наука, основанная Шеноном в середине прошлого века. Помимо статистических методов в теории информации, основы которых были заложены Шеноном, есть еще и синергетические методы, квантовые и т.д., существует и статическая теория принятия решений в условиях не ясных сигналов, изучающая прогнозирование человеческим интеллектом замаскированных отрезков сигнала на основе ранее полученной информации о подобных сигналах и т.д. и т.п.
Это совершенно открытая информация, см. Ландсберга, Гипенрайтер, "найдется все" и т.д. Однако извлечь сигнал из шума не повредив сигнал не возможно никакими методами, это фундаментальная основа теории информации.
Эзотерика в том, что наше подсознание плевало на теорию информации и воспринимает подпороговые сигналы не доступные сознанию, причем эти сигналы по уровню значительно ниже тепловых шумов. Эти подпороговые сигналы проецируются в наше сознание в виде эмоций и эстетического наслаждения от прослушивания музыки.
Например, Вы находитесь в загородном доме в тихом лесном месте, окна и двери в доме плотно закрыты. Полная тишина. Но даже в этом случае вы не слышите шума от теплового движения молекул воздуха. Так вот подпороговые сигналы еще слабее, чем этот шум, который мы не слышим. Факт восприятия этих неслышимых сигналов и есть эзотерика.
Важно видеть грань между получением эстетического наслаждения от эмоций музыкантов, передаваемых живой аудиосистемой и наслаждения от собственных эмоций, возбуждаемых воображением при прослушивании музыки на мертвой аудиосистеме. Разница столь же велика, как разница между сексом с красивой девушкой и сексом с напомаженным трупом, т.е. особо изощренной некрофилией, хотя результат одинаков - оргазм

Сообщение от S.Bankovskiy

Через интернет прекрасно слышен потенциал систем и способность воспроизведения объективных параметров. Уклонение от публикации записей объективного звучания системы можно рассматривать только как откровенно слабое соответствие между реальными способностями звуковоспроизведения системы и расписываемыми на словах автором и владельцем.
ЗЫ: Впрочем... совершенно объяснимая позиция отказа публикации звучания системы: автор хвалит себя сам, т.к. от других похвал нет... а владелец никогда не признается, что купил туфту

Расцениваю это как призыв таки опубликовать запись звучания системы, которую я хвалю. Ну что же, когда система Славы будет полностью готова, я думаю можно это организовать. Но не для выявления того, чья система лучше, а просто с целью ознакомить страждущих со звуком, который мне лично нравится, причем исключительно по объективным критериям.