06.11.2011, 14:12 | #11 | |
Заблокирован
Регистрация: 19.10.2011
Сообщений: 147
|
Ответ: Обсуждаем ОППВ
Цитата:
З.ы. расскажите свою "нехитрую" схему включения, плыз. |
|
06.11.2011, 20:13 | #12 |
наблюдающий со стороны
Регистрация: 17.11.2008
Адрес: мск
Возраст: 59
Сообщений: 737
|
Ответ: Обсуждаем ОППВ
Если вдуматься как следует - то не можете скомпенсировать постоянку. Т.е. скоммутировать-то можно так, только тогда, с точки зрения системы в целом - выпрямитель станет 2-полупериодным и через него "пролезет" все то же, что и через реальный ДППВ, и все это будет замечательно слышно... Проверить совершенно несложно, собсно говоря.
Единственный способ и "на елку влезть, и задницу не ободрать" - это применение вместо ОППВ удвоителя напряжения (как это делали мудрые разработчики прошлого!), который со стороны нагрузки выглядит как ОППВ, а со стороны сети (трансформатора) как ДППВ, т.е. не дает постоянной составляющей (хотя, по этому вопросу на некоторых форумах есть и иные мнения "спЭциалистаФФ" ) |
06.11.2011, 20:48 | #13 |
Заблокирован
Регистрация: 19.10.2011
Сообщений: 147
|
Ответ: Обсуждаем ОППВ
|
07.11.2011, 11:12 | #14 |
Пользователь
Регистрация: 26.08.2011
Адрес: Московская область
Возраст: 61
Сообщений: 109
|
Ответ: Обсуждаем ОППВ
|
07.11.2011, 13:35 | #15 |
Заблокирован
Регистрация: 19.10.2011
Сообщений: 147
|
Ответ: Обсуждаем ОППВ
|
07.11.2011, 14:41 | #16 |
наблюдающий со стороны
Регистрация: 17.11.2008
Адрес: мск
Возраст: 59
Сообщений: 737
|
Ответ: Обсуждаем ОППВ
Это совсем забавно получается. Совсем "навыворот" - т.е. фактически (с точки зрения борьбы с паразитными "артефактами" ДППВ) - с точки зрения нагрузки это ДППВ, поскольку на два канала поступают разные полуволны, зато трансы работают как в ОППВ, т.е. с подмагничиванием. Для сети оно тоже выглядит, правда, как ДППВ.
Аналогично тому, как бывает РР усилитель с двумя выходниками - каждый в своем плече, но там вроде как специально ставится цель намагнитить сердечник. |
07.11.2011, 16:10 | #17 | ||
Пользователь
Регистрация: 26.08.2011
Адрес: Московская область
Возраст: 61
Сообщений: 109
|
Ответ: Обсуждаем ОППВ
Цитата:
2 последовательно соединенных транса можно рассматривать как один. С непрерывным током который гуляет туда- сюда в первичке ,откуда там намагничивание.Или я чего-то путаю .... Никак не найду эту вету ,вроде АМЛ там так ВСЕ и описывал. Цитата:
Как "оно" пролезет то в канал если канал питает всего одно плечо? Последний раз редактировалось valy, 07.11.2011 в 16:22. |
||
07.11.2011, 16:13 | #18 |
Пользователь
Регистрация: 26.08.2011
Адрес: Московская область
Возраст: 61
Сообщений: 109
|
Ответ: Обсуждаем ОППВ
|
07.11.2011, 16:22 | #19 |
наблюдающий со стороны
Регистрация: 17.11.2008
Адрес: мск
Возраст: 59
Сообщений: 737
|
Ответ: Обсуждаем ОППВ
В первичках ток (переменный) гуляет туда-сюда. А во вторичках постоянная состовляющая - не гуляет. А намагничивает "свой" сердечник. Т.е. по переменному току они вроде бы "как один", но только по переменному. А постоянные врозь... Вот если бы Вы сделали на каждом трансформаторе по две вторичных полуобмотки и их бы соединили попарно - т.е. к каждому диоду по две полуобмотки с разных трансов - вот тогда они, трансы, работали бы без намагничивания. Но тогда зато двухполупериодность этого дела будет совершенно очевидна.
Выпрямители и их взаимодействие с сетью, трансформаторами и нагрузками, лучше читать по книжкам типа, например - "И.Л.Каганов Промышленная электроника". Там, в более-менее силовых выпрямителях то, чем мы снисходительно "пренебрегаем ввиду малости" - вылезает со всей очевидностью, вплоть до пожара и взрыва. Разносит обмотки трансформаторов, идет горящий масляный дождь, разрываются стальные баки ртутных выпрямителей, из которых вылетают раскаленные пары и брызги ртути на всю округу и т.п. |
07.11.2011, 16:31 | #20 |
Пользователь
Регистрация: 26.08.2011
Адрес: Московская область
Возраст: 61
Сообщений: 109
|
Ответ: Обсуждаем ОППВ
Жуть какая ,но нам то это с нашими крошечными ТАН ами ,не грозит
Тогда еще проще ,тоже самое только с одним трансом каждая полуобмотка свой канал... |