|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Стерео или моно? «За» и «против» - продолжение дискуссии |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
22.12.2010, 14:53 | #181 | |
Пользователь
Регистрация: 31.03.2008
Адрес: Магнитогорск
Сообщений: 700
|
Ответ: Прослушивание стерео в моно.
Цитата:
Скайн, для сведения, моно тракт предъявляет гораздо более высокие требования к уровню воспроизведения, в частности из-за более широкого динамического диапазона правильно суммированного сигнала сигнала, лучшей нюансировки звука, необходимости более высокого разрешения системы по сравнению со стереосистемой. Так что врать и вводить людей в заблуждение не стоит. |
|
22.12.2010, 17:41 | #182 | |
Сообщений: n/a
|
Ответ: Прослушивание стерео в моно.
Цитата:
покажите графики захвата на выхлопе УМ к АС, плиз.. какой уровень шума (S/N)? каков график АЧХ - по тест тонам и розовому шуму? |
|
23.12.2010, 22:53 | #183 | |
Пользователь
Регистрация: 31.03.2008
Адрес: Магнитогорск
Сообщений: 700
|
Ответ: Прослушивание стерео в моно.
Цитата:
Хотя ответить я и так могу. ДД - достаточный для меня лично. На шириках - на шириках : Феастрекс ( СЧ) + FS (НЧ) + 2 х PHI-HP (твитеры). Уровень шума - не беспокоит вообще (на входе трансы Танго NN-6). АЧХ - вполне устраивает (тоны и шум не слушаю принципиально, только музыку), все звучит полноценно. Если Вас не впечатляет звучание системы Марковича, моя тоже Вам вряд ли Вам понравится: она тоже на говнолампах и дерьмотрансах. |
|
23.12.2010, 23:29 | #184 | |
Сообщений: n/a
|
Ответ: Прослушивание стерео в моно.
Откуда спор?
вопрос был, а спор и не предусматривался.. Цитата:
они используются для проверки, настройки приборов.. если тракт самопальный - без этой процедуры было не обойтись.. |
|
24.12.2010, 21:25 | #185 |
Пользователь
Регистрация: 31.03.2008
Адрес: Магнитогорск
Сообщений: 700
|
Ответ: Прослушивание стерео в моно.
Ладно, бог с ним, с ружьем. Давно уже прекратил в своем творчестве все такие измерения - ухо есть лучший прибор на самом деле. Если ухо что-то беспокоит или ему что-то не нравится, оно мне подсказывает, что не так, что надо исправить, отрегулировать или изменить. Так что я прекрасно обхожусь без этих приборов и измерительных дисков, хотя у меня их есть фирменных полно, с шумами, тонами, уровнями и т.п. Осциллограф закинул подальше, обхожусь тестерами, мне хватает. Остальное - ухо. Ну, еще комп и несколько программок по расчету для первого приближения.
|
24.12.2010, 22:04 | #186 | |
Пользователь
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
|
Ответ: Прослушивание стерео в моно.
Цитата:
- Две полосы, а колонки тоже две? Имеется ли кроссовер? Какова приблизительно частота раздела? - Более высокие требования - ведь это недостаток, вроде... Что же в этом хорошего? Чуть подробнее, чем просто "лучше звучит", если можно. У меня многие пластинки в моно. По идее, надо моноголовку, тогда вертикальные помехи уйдут. Я делал такое поворотом всей головки на 45 град. Но это для 78, иглу менял на другой радиус. Если собрать стерео в один канал, действительно к тракту более высокие требования будут, особенно в части интермодуляций. А за что боремся? Вроде, чтобы избавиться от интермодуляций, проще поставить одну стереоколонку на другую. Я читал длинные споры на эту тему. Но единого мнения так и не нашёл. Интересно Ваше мнение. |
|
24.12.2010, 22:48 | #187 | |
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
|
Ответ: Прослушивание стерео в моно.
Цитата:
|
|
24.12.2010, 23:58 | #188 | |
Сообщений: n/a
|
Ответ: Прослушивание стерео в моно.
Цитата:
первичная, можно сказать грубая отстройка, когда слушать ещё нечего.... особенно это касается лампадной техники.. с каменной таких киксов не происходит почему-то, например: - человек говорит, что всё готово, приезжаю, включаем - фон, помехи, даже наводки от телевизора-компа - всё слышно.. Начинаю ковыряться - сетевой фон гуляет -50-60 dbfs,шипение (на графиках виден верблюд с уровнями -60-80 dbfs - ведь такие уровни помех ужасно слышны! да воткни он нормальные спектроанализаторы - сразу бы увидел.. спрашиваю как отстраивалось - бля, на слух оказывается! казёл! сигнал клипированный, ручка громкости вправо до упора - возбуд идёт, аж до свиста, даже в отсутствие сигнала.. такие вещи определяются даже без Ас, по приборам, на монтаже.. ну ладно самопал - ведь и "лейбловые" лампадные УМ, например - ничуть не лучше.. а там же вроде как фабрика, отлаженный техпроцесс!! А фигушки.. Казалось бы требования минимальны - нужен именно лампадный саунд и шумы\сетевые фоны просто вывести за пределы -100 дб, всего лишь! даже мощности особой не надо - 30-40 ватт всего и надо.. С каменными девайсами таких траблов я никогда не видел.. |
|
26.12.2010, 23:15 | #189 | |
Пользователь
Регистрация: 31.03.2008
Адрес: Магнитогорск
Сообщений: 700
|
Ответ: Прослушивание стерео в моно.
Цитата:
Оптимальный расчет каскадов по усилению, выбор правильной точки ламп, оптимальный монтаж исключают такие грубые просчеты. Поиск источника фона при его наличии на самом деле особого труда не составляет. Самовозбуждение или возбуждение усилителя наводками исключается опять же правильным расчетом, монтажом и грамотным экранированием, все зависит от конструктора. Заводские конструкции ламповиков, особенно китайские - отнюдь не эталон для принятия к сведению как по схемотехнике, так и по исполнению. Мощность моего усилителя не превышает 1 ватта в рабочем режиме при чувствительности акустики 97 дБ и расстоянии прослушивания порядка 3,5 метра. Никаких десятков ватт не требуется. 100 дБ по шуму и фону - на самом деле не нужно, хватит и меньшей величины. Снижение шумов не так уж и сложно - следует применять малошумящие элементы, в частности резисторы, и хорошо фильтровать питание во всех точках схемы. Я сейчас остановился на использовании металлофольговых резисторов во всех точках схемы, вплоть до ступенчатого регулятора громкости. Уровень шумов и искажений всех видов у неполярных конденсаторов БГ ниже 100 дБ по определению. Было бы интересно услышать Вашу оценку с этих позиций усилителя Марковича. |
|
26.12.2010, 23:34 | #190 | |
Пользователь
Регистрация: 31.03.2008
Адрес: Магнитогорск
Сообщений: 700
|
Ответ: Прослушивание стерео в моно.
Цитата:
Более высокие требования - это скорее особенность, чем недостаток, по моему сугубо личному мнению, поскольку каждый сам себе выбирает, что будет строить и сколько на потратить. Лично я плохого в этом не вижу, т.к. устранив проблему получаю и лучший звук соответственно. Моно хорошо звучит лишь при условии правильного сведения каналов. Об этом много писалось, не хотелось бы повторяться, только трансами, только последовательным соединением вторичек, причем в любом звене, начиная от входных трансов до выходных. Где угодно. Сакума применял суммирование в магнитном потоке, используя трансы с двумя первичками, но это хуже. С винилом я не работаю, только с CД. За что боремся, уже писалось неоднократно. Цель на самом деле оправдывает средства. Совмещение колонок себя не оправдывает, половинчатые меры необходимого прироста качества звука не дают. Но качественный монозвук стоит затрат на него однозначно. |
|