|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Громкоговорители Открытого и закрытого типа, фазоинверторы и т.д. |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
17.06.2016, 12:44 | #161 | |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,849
|
Ответ: Главный косяк открытых ящиков
Цитата:
Если внимательно и последовательно рассуждать о действии ООС, то становится очевидным следующее. В момент когда сигнал ОС достигает входа, он вносит пред искажения. Это означает, что на выход поступает уже "исправленный", т.е. не искажённой сигнал. Следовательно в следующий момент на вход через цепь ОС подается не искажённый сигнал. Т.е. ООС не работает. И так это повторяется пока на вход подается сигнал от источника. Т.е. происходит процесс напоминающий модуляцию. Не это ли является одной из причин деградации музыки в устройствах с ООС? |
|
17.06.2016, 12:58 | #162 |
Пользователь
Регистрация: 18.04.2008
Адрес: москва
Возраст: 72
Сообщений: 536
|
Ответ: Главный косяк открытых ящиков
Применение ООС это всего лишь следствие использования допотопного инструмента для тестирования качества усилителей ,а именно СИНУСОИДЫ. Это все равно .что заставлять балерин маршировать.
|
17.06.2016, 16:55 | #163 | |
Пользователь
Регистрация: 19.02.2015
Сообщений: 704
|
Ответ: Главный косяк открытых ящиков
Цитата:
Последний раз редактировалось Andryushka, 17.06.2016 в 16:57. |
|
17.06.2016, 19:27 | #164 | |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,849
|
Ответ: Главный косяк открытых ящиков
Цитата:
Основополагающее требование к ООС - скорсть изменения сигнала пренебрежимо мала по сравнению со скоростью распространения сигнала в цепи обратной связи. Согласитесь, что между определениями данными Вами и мной есть принципиальное отличие. |
|
17.06.2016, 20:23 | #165 | |
Пользователь
Регистрация: 19.02.2015
Сообщений: 704
|
Ответ: Главный косяк открытых ящиков
Цитата:
|
|
17.06.2016, 20:44 | #166 | |
Пользователь
Регистрация: 12.04.2008
Сообщений: 1,478
|
Ответ: Главный косяк открытых ящиков
Цитата:
|
|
17.06.2016, 23:13 | #167 | |
Пользователь
Регистрация: 27.03.2008
Сообщений: 192
|
Ответ: Главный косяк открытых ящиков
Цитата:
Как бы не согласен))) https://youtu.be/UQs_Qa6u590 |
|
17.06.2016, 23:19 | #168 | |
Пользователь
Регистрация: 27.03.2008
Сообщений: 192
|
Ответ: Главный косяк открытых ящиков
Цитата:
https://youtu.be/Nw2xoVGWEd8 |
|
18.06.2016, 01:36 | #169 | |
наблюдающий со стороны
Регистрация: 17.11.2008
Адрес: мск
Возраст: 59
Сообщений: 737
|
Ответ: Главный косяк открытых ящиков
Цитата:
Могу даже напомнить кому-нибудь, чем отличается "критерий Найквиста" от "критерия Михайлова" Наоборот, смотрю, оппоненты никак не могут оторваться от уровня рассуждений типа - могут ли два футболиста ударить по одному мячу одновременно? Как любил спрашивать почтенную публику один известный аудиоперсонаж еще лет 15-20 назад... пытаясь таким образом убедить эту самую п.п. в принципиальной плохости РР усилителей. Кстати, разработчики выдающихся аппаратов прошлого (вестерен-электриков и клангфильмов), оказывается, знали, как правильно применять ОСы, чтобы не во вред звуку, а на пользу. И, что интересно, изделия эти, почему-то, ценятся мировой удефилией очень и очень высоко. Очень хотелось бы посмотреть на дотошного последователя когдатошней рекомендации АМЛа "убрать ОС даже в холодильнике", хотя, вероятно, убирание ее в бачке унитаза имеет более "весомые" и "интересные" последствия! Последний раз редактировалось ХРЮН, 18.06.2016 в 01:45. |
|
18.06.2016, 10:12 | #170 | |
Пользователь
Регистрация: 19.02.2015
Сообщений: 704
|
Ответ: Главный косяк открытых ящиков
Цитата:
П.С. Пример с прекрасно звучащими винтажными УС с ООС и РР не "катит". В этих усилителях звучат компоненты, которые трудно заглушить ДАЖЕ ООС и выходником "тяни-толкай". |
|