Цифровая деградация - Страница 17

Малиновский Александр · 23.04.2009, 11:26

Цитата:

Сообщение от SSKAIN

Ессно.. так и есть.. что ещё описывать?

Как и в каком порядке происходят сохранение и вывод двух разных (хотя и одинаковых по содержанию) файлов. Не будете же Вы утверждать, что в реальном времени эти процессы происходят одновременно по одному и тому же пути?

23.04.2009, 11:46

Одновременно и по одному и тому же пути..
Открываю в браузере две закладки с одним и тем же файлохранилищем..
Указываю путь к единственному файлу, одновременно в двух закладках..
Клац-клац по кнопам загрузки - один и тот же файл, одновременно заливается, в два потока, в два файла в хранилище..

Всё просто..
так же сохраняются файлы на зеркальных рейдах..

Малиновский Александр · 23.04.2009, 12:11

Цитата:

Сообщение от SSKAIN

Одновременно и по одному и тому же пути..
Открываю в браузере две закладки с одним и тем же файлохранилищем..
Указываю путь к единственному файлу, одновременно в двух закладках..
Клац-клац по кнопам загрузки - один и тот же файл, одновременно заливается, в два потока, в два файла в хранилище..

Всё просто..
так же сохраняются файлы на зеркальных рейдах..

Т.е. Вы настаиваете, что по одной шине два потока данных передаются физически одновременно?

23.04.2009, 12:18

Да, одновременно..
Собственно, по описаной схеме - попробуйте..

Забрасывал я фотки напрямую с флэш памяти фотоаппарата, через обычный мини USB..

Ничего в том удивительного нет.. через тот же usb хаб или 1394 контроллер одновременно могут работать множество однотипных девайсов, с одними и теми же файлами..

Малиновский Александр · 23.04.2009, 12:35

Цитата:

Сообщение от SSKAIN

Да, одновременно..
Собственно, по описаной схеме - попробуйте..

Забрасывал я фотки напрямую с флэш памяти фотоаппарата, через обычный мини USB..

Ничего в том удивительного нет.. через тот же usb хаб или 1394 контроллер одновременно могут работать множество однотипных девайсов, с одними и теми же файлами..

Вы осознаёте, что одновременно для пользователя и одновременно физически это разные вещи? Вы даже старт для начала двух операции не можете нажать одновременно.

23.04.2009, 12:54

Старт не одновременный, ессно..
Но - позже запущенный поток может загрузиться чуть раньше, например..
Факт то, что один и тот же файл может сбрасываться одновременно в несколько потоков..
Вы уже попробовали провести эту несложную операцию?

К примеру, если взять файл покрупнее, мегабайт в 5-10, то на его загрузку в файлохраилище, в каждом потоке, может понадобиться секунд 10-15 - успеете запустить несколько потоков..

kokec · 23.04.2009, 13:13

Приношу извинения, но мне кажется что люди с ума тут посходили все.

Дам совет разместить эти фото на каком-либо фото ресурсе. Вот там начнется . . .

Что скажет профессиональный фотограф или фотокоректор ? Он скажет фото одинаковы и простой "обыватель" скажет тоже самое.

23.04.2009, 13:18

Цитата:

Сообщение от kokec

Вот там начнется . . .

Интересно, и что там начнётся?
Ну, покрутят пальцами у висков, прочитав о том, что абсолютно идентичные файлы могут по разному видеться.. плюнут и забудут..

Здесь же филиал дурдома.. и тематика и способы обсуждения любой промблембки - не регламентированы..

Малиновский Александр · 23.04.2009, 13:21

Цитата:

Сообщение от SSKAIN

Старт не одновременный, ессно..
Но - позже запущенный поток может загрузиться чуть раньше, например..
Факт то, что один и тот же файл может сбрасываться одновременно в несколько потоков..
Вы уже попробовали провести эту несложную операцию?

К примеру, если взять файл покрупнее, мегабайт в 5-10, то на его загрузку в файлохраилище, в каждом потоке, может понадобиться секунд 10-15 - успеете запустить несколько потоков..

Своими требованиями к описанию методик Вы дали повод полагать, что сами то хорошо всё представляете. Но похоже ни чего Вы не прндставляете. Иначе бы ясно бы объяснили механизм происходящих операций с файлами.

Малиновский Александр · 23.04.2009, 13:25

Цитата:

Сообщение от kokec

Приношу извинения, но мне кажется что люди с ума тут посходили все.

Дам совет разместить эти фото на каком-либо фото ресурсе. Вот там начнется . . .

Что скажет профессиональный фотограф или фотокоректор ? Он скажет фото одинаковы и простой "обыватель" скажет тоже самое.

Не благодарное это дело, наставлять сумасшедших на путь истинный.
Кстати, теперь Вы уже тоже тут.

23.04.2009, 11:46	#162
SSKAIN Сообщений: n/a	Ответ: Цифровая деградация Одновременно и по одному и тому же пути.. Открываю в браузере две закладки с одним и тем же файлохранилищем.. Указываю путь к единственному файлу, одновременно в двух закладках.. Клац-клац по кнопам загрузки - один и тот же файл, одновременно заливается, в два потока, в два файла в хранилище.. Всё просто.. так же сохраняются файлы на зеркальных рейдах..

23.04.2009, 12:18	#164
SSKAIN Сообщений: n/a	Ответ: Цифровая деградация Да, одновременно.. Собственно, по описаной схеме - попробуйте.. Забрасывал я фотки напрямую с флэш памяти фотоаппарата, через обычный мини USB.. Ничего в том удивительного нет.. через тот же usb хаб или 1394 контроллер одновременно могут работать множество однотипных девайсов, с одними и теми же файлами..

23.04.2009, 12:54	#166
SSKAIN Сообщений: n/a	Ответ: Цифровая деградация Старт не одновременный, ессно.. Но - позже запущенный поток может загрузиться чуть раньше, например.. Факт то, что один и тот же файл может сбрасываться одновременно в несколько потоков.. Вы уже попробовали провести эту несложную операцию? К примеру, если взять файл покрупнее, мегабайт в 5-10, то на его загрузку в файлохраилище, в каждом потоке, может понадобиться секунд 10-15 - успеете запустить несколько потоков..

23.04.2009, 13:13	#167
kokec Пользователь Регистрация: 08.03.2009 Сообщений: 6	Ответ: Цифровая деградация Приношу извинения, но мне кажется что люди с ума тут посходили все. Дам совет разместить эти фото на каком-либо фото ресурсе. Вот там начнется . . . Что скажет профессиональный фотограф или фотокоректор ? Он скажет фото одинаковы и простой "обыватель" скажет тоже самое. Последний раз редактировалось kokec, 23.04.2009 в 13:17.